吉林抚松枫林遗址细石核研究

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2017.0063

人类学学报 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (01): 19-32.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2017.0063

吉林抚松枫林遗址细石核研究

田川¹^,²^,³(), 徐廷⁴, 关莹¹^,²^,^*(), 高星¹^,²^,³

1.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室,北京 100044
2.生物演化与环境卓越中心,北京100044
3.中国科学院大学,北京 100049
4.吉林省文物考古研究所,长春 130022

收稿日期:2017-03-13 修回日期:2017-06-20 出版日期:2019-02-15 发布日期:2020-09-15
通讯作者: 关莹
作者简介:田川（1992-）,男,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所硕士研究生,主要从事旧石器时代考古学研究。E-mail：chuantian- ivpp@outlook.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(2015CB953803);国家自然科学基金面上项目(41672024);科技部科技基础性工作专项(2014FY110300);国家社科基金(16CKG002)

A study of microblade cores from the Fenglin Paleolithic site in Jilin Province, Northeast China

TIAN Chuan¹^,²^,³(), XU Ting⁴, GUAN Ying¹^,²^,^*(), GAO Xing¹^,²^,³

1. Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins of Chinese Academy of Sciences, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044
2. CAS Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Beijing 100044
3. Universtiy of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
4. Jilin Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Changchun 130033

Received:2017-03-13 Revised:2017-06-20 Online:2019-02-15 Published:2020-09-15
Contact: GUAN Ying

摘要/Abstract

摘要：

枫林遗址是坐落于吉林省抚松县漫江镇的一处旧石器时代晚期旷野遗址。2016年,吉林省文物考古研究所、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所以及抚松县文管所工作人员对该遗址进行了调查与发掘,获得了数量丰富的石制品,类型包括细石叶、细石核、石叶和精加工的石器等,原料以黑曜岩为主。其中,细石核典型、精美,具备从原料采备、初期加工、调整再利用到使用废弃的各阶段特征。本文运用“操作链”的分析理念,以动态的视角对该遗址楔形石核的技术特征进行分析。对于细石核的技术与类型分析表明,该遗址以楔形细石核、工具类细石核等为主体的细石叶工艺产品,代表了东北亚地区旧石器时代晚期细石叶工艺的特色。该项研究有助于阐释旧石器时代晚期东北亚地区狩猎采集人群的石器技术特点、工具制作能力和生存模式,为探讨更新世末期细石叶工艺在东亚地区的扩散和人群互动提供新的线索。

关键词: 枫林遗址, 抚松县, 旧石器时代晚期, 细石核

Abstract:

The Fenglin site is a Late Paleolithic open air site, located in the southeast of Jilin Province, China. This site has been systematically investigated and excavated in 2016 by a joint team from the Jilin Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology under Chinese Academy of Sciences, and the Fusong Cultural Relics Management Office. A large number of lithic artifacts has been unearthed. These include blades, microblades, microblade cores, scrapers, flakes, etc. Obsidian dominates the raw materials. Two types of wedged-shaped microblade cores were recognized, and each type shows different stages of core reduction. Microblade technology was widespread in Northeast Asia during the Late Paleolithic, and the production and utilization of microblade tools obviously made a noticeable impact on hunter-gatherers’ migrations and adaptations in the region. Analysis of lithic typology and technology from sites like Fenglin can contribute to a better understanding of human prehistory in Northeast Asia, addressing major shifts in subsistence strategies, settlement patterns and other aspects of social life.

Key words: Fenglin site, Fusong County, Late Paleolithic, Microblade cores

中图分类号:

K871.11

田川, 徐廷, 关莹, 高星. 吉林抚松枫林遗址细石核研究[J]. 人类学学报, 2019, 38(01): 19-32.

TIAN Chuan, XU Ting, GUAN Ying, GAO Xing. A study of microblade cores from the Fenglin Paleolithic site in Jilin Province, Northeast China[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2019, 38(01): 19-32.

图/表 10

图 1 吉林省抚松县枫林遗址位置示意图

Fig.1 Geographic location of the Fenglin site, Wusong, Jilin Province

图 2 枫林遗址各类型细石核比重

Fig.2 Distribution of different microblade cores from the Fenglin site

图 3 楔形石核的定位及各部位名称[12]

Fig.3 Terminology of wedged-shaped core

图4 枫林遗址楔形石核动态模型（参考下川细石核动态类型图[19]）

Fig.4 Dynamic mode of wedged-shaped cores from the Fenglin site 1：石核原料采备阶段（Core preparation stage）;2~5：分别为Ⅰ类楔形石核的初期、中期、调整、废止阶段（Initial stage、mid-term stage、adjustment stage and abandoned stage of TypeⅠ）;6~9：分别为Ⅱ类楔形石核的初期、中期、调整、废止阶段（Initial stage、mid-term stage、adjustment stage and abandoned stage of TypeⅡ）

图5 枫林遗址不同阶段楔形石核

Fig.5 Different technological stages of wedged-shaped cores from the Fenglin site 1. 2016FFLDSP-163;2. 2016FFL-53,中期阶段;3. 2016FFLCJ-543,中期阶段;4. 2016FFLCJ-550,中期阶段;5. 2016FFLCJ-559,中期阶段;6. 2016FFL-194,调整阶段;7. 2016FFLCJ-545,调整阶段;8：2016FFLDSP-194,调整阶段;9. 2016FFLDSP-95,中期阶段;10. 2016FFLCJ-549,废止阶段;11. 2016FFLCJ-546,废止阶段

表1 枫林遗址细石核基础信息

Tab.1 Basic information of microblade cores from the Fenglin site

	样本量(n)	最大值(X_max)	最小值(X_min)	平均值()	标准偏差(S)
长L(mm)	37	81.36	16.37	35.84	14.12
高h(mm)	37	31.86	6.51	20.15	6.91
厚b(mm)	37	21.47	4.77	10.98	3.45
重m(g)	37	30.4	1	9.32	7.37
台面角(°)	24	98	33	60	14.59
后/底缘角(°)	27	75	25	50.29	13.04
剥片数(n)	30	8	2	5	1.15
台面长宽比(%)	25	7.09	1.51	3.16	1.32
剥片面长宽比(%)	24	20.7	0.92	3.08	3.67

图6 枫林遗址楔形石核长、高、厚分布

Fig.6 Distribution for length,height and thickness of wedged-shaped core from the Fenglin site

图7 枫林遗址楔形石核台面长厚比分布

Fig.7 Length-thick ratio of wedged-shaped core platforms

图8 枫林遗址楔形石核剥片面剥片数统计图

Fig.8 Number of microblade scars on wedged-shaped core

图9 枫林遗址工具类细石核

Fig.9 Tools made from microblade cores from the Fenglin site 1. 2016FFLDSP-3;2. 2016FFLCJ-544

参考文献 26

[1]	Barton LW, Brantingham PJ, Ji DX. Late Pleistocene climate change and Paleolithic cultural evolution in northern China:Implications from the Last Glacial Maximum[J]. Developments in Quaternary Science, 2007(9):105-128
[2]	Elston RG, Brantingham PJ. Microlithic Technology in Northern Asia: A Risk-Minimizing Strategy of the Late Paleolithic and Early Holocene[M]. Archeological Papers of the American Anthropological Association, January 2002,12(1):103-116
[3]	安志敏. 中国细石器发现一百年[J].考古, 2000(5):45-56
[4]	贾兰坡, 盖培, 尤玉柱. 山西峙峪旧石器时代遗址发掘报告[J]. 考古学报, 1973(1):39-58
[5]	陈胜前. 细石叶工艺的起源——一个理论与生态的视角[A].见: 北京大学考古文博学院编:考古学研究(七)[C].北京:文物出版社, 2008: 244-264
[6]	陈全家, 张乐. 吉林延边珲春北山发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2004,23(2):138-145
[7]	陈全家, 赵海龙, 霍东峰. 和龙市柳洞旧石器地点发现的石制品研究[J]. 华夏考古, 2005(3):51-59
[8]	陈全家, 赵海龙, 王春雪. 抚松新屯西山旧石器古营地遗址试掘报告[J]. 人类学学报, 2009(2):147-153
[9]	王春雪, 陈全家. 试析吉林和龙石人沟旧石器时代晚期遗址古人类的技术与行为[C].边疆考古研究(第6辑), 2007: 39-55
[10]	陈淳. 中国细石核类型和工艺初探——兼谈与东北亚、西北美的文化联系[J]. 人类学学报, 1983,2(4):331-341
[11]	仪明洁, 裴树文, 陈福友, 等. 水洞沟第12地点楔形石核的“操作链”分析[C]. 边疆考古研究(第18辑), 2015: 105-119
[12]	梅慧杰. 楔形石核系统分类的相关认识[A].见: 北京大学考古文博学院编:考古学研究(七)[C].北京:文物出版社, 2006: 265-271
[13]	Leroi-Gourhaen A. Le geste et la parole Ⅱ—La Mémoire et les Rythmes[M]. Revue française de sociologie, 1965
[14]	Schiffer MB. Archaeology as Behavioral Science[J]. American Anthropologist, 1975,77(4):836-848 doi: 10.1525/aa.1975.77.issue-4 URL
[15]	William Andrefsky Jr. Raw-Material Availability and the Organization of Technology[J]. American Antiquity, 1994: 21-34
[16]	Michael J. Shott,CHAÎNE OPÉRATOIRE and Reduction Sequence[M]. Lithic Technology, 2003: 95-105
[17]	盖培. 阳原石核的动态类型学研究及其工艺思想分析[J]. 人类学学报, 1984,3(3):244-252
[18]	朱之勇, 高星. 虎头梁遗址楔形细石核研究[J]. 人类学学报, 2006,25(2):129-142
[19]	王建, 王益人. 下川细石核形制研究[J]. 人类学学报, 1991,10(1):1-11
[20]	林景胤, 董佩信. 长白山黑曜岩地质特征与成因浅析[J]. 地质与资源, 2016(4):204-207
[21]	王春雪, 陈全家. 试析吉林和龙石人沟旧石器时代晚期遗址古人类的技术与行为[C].边疆考古研究(第6辑), 2007: 39-55
[22]	李霞. 和龙崇善大洞旧石器遗址2007年发掘的石器研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2008, 1-56
[23]	陈全家, 赵海龙, 王春雪. 抚松新屯西山旧石器古营地遗址试掘报告[J]. 人类学学报, 2009,28(2):147-153
[24]	陈全家, 赵海龙, 方启, 等. 延边和龙石人沟旧石器遗址2005年试掘报告[J]. 人类学学报, 2010,26(2):105-114
[25]	Chuntaek Seong. Microblade Technology in Korea and Adjacent Northeast Asia[J]. Asian Perspectives: The Journal of Archaeology for Asia and the Pacific, 1998,37(2):45-278
[26]	Buvit Ian, Karisa Terry. The twilight of Paleolithic Siberia: Humans and their Environments east of Lake Baikal at the Late-glacial/Holocene Transition[J]. Quaternary International, 2011,242(2):379-400 doi: 10.1016/j.quaint.2011.05.003 URL

吉林抚松枫林遗址细石核研究

A study of microblade cores from the Fenglin Paleolithic site in Jilin Province, Northeast China

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	Omry BARZILAI. 以色列内盖夫沙漠的发现对黎凡特石器工业来源与去向的启示[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 626-637.
[2]	仪明洁, 余官玥, 陈福友, 张晓凌. 泥河湾盆地白洗沟遗址出土的石制品[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 590-603.
[3]	杜水生, 张婷, 任海云. 2014年山西下川遗址富益河圪梁地点3号探方的发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 638-650.
[4]	徐廷, 赵海龙, 顾聆博. 吉林省和龙大洞旧石器遗址2010年发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 651-666.
[5]	曾晨茹, 仪明洁, 高星. 细石叶功能研究的现状与思考[J]. 人类学学报, 2023, 42(04): 554-563.
[6]	Tsedendorj BOLORBAT, Dashzeveg BAZARGUR, Guunii LKHUNDEV, Batsuuri ANKHBAYAR, Adyasuren ALTANBAGANA, Tsend AMGALANTUGS, Gonchig BATBOLD, 曹建恩, 宋国栋, 曹鹏, 财喜. 蒙古国中部察干图鲁特河谷发现的旧石器时代晚期人类北部扩散路线的新证据[J]. 人类学学报, 2023, 42(04): 488-502.
[7]	李三灵, 李学东, 郭军亮, 杜水生. 山西析城山圣王坪旧石器遗址调查简报[J]. 人类学学报, 2023, 42(03): 390-397.
[8]	高峰, 杨石霞, 周新郢, 阮齐军, 浣发祥, 何林珊, 邱开卫, 杨博, 王益人, 杨庆江, 王建, 沈慧, 赵克良, 李小强. 云南省耿马佛洞地遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2023, 42(01): 122-128.
[9]	仝广, 李锋, 高星. 东北亚楔形细石核模拟剥片实验研究的回顾与展望[J]. 人类学学报, 2023, 42(01): 129-136.
[10]	侯哲, 赵宇超, 高星, 成春泽. 原料产地对中国东北和韩国旧石器时代晚期黑曜岩石器工业的影响[J]. 人类学学报, 2022, 41(06): 982-993.
[11]	任进成, 陈全家, 乔保同, 曾庆硕, 余杭, 崔祚文. 河南南召余坪旧石器地点的发现与研究[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 945-951.
[12]	赵海龙, 仝广, 闫晓蒙, 杨淼燃, 谭培阳. 河北泥河湾盆地下卜庄遗址端刮器功能的实验分析[J]. 人类学学报, 2021, 40(04): 600-610.
[13]	关莹, 李有骞, 邢松, 黄立平, 程力, 周振宇. 黑龙江省甘南县旧石器地点发现的新材料[J]. 人类学学报, 2021, 40(02): 281-291.
[14]	陈宥成, 侯光良, 高靖易, 陈晓良. 青藏高原冬给措纳湖畔新发现的细石器及其同周边地区的技术关系[J]. 人类学学报, 2021, 40(01): 28-39.
[15]	李有骞. 黑龙江海林小龙头山旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2021, 40(01): 118-127.