“ 许家窑人”埋藏地层与时代探讨

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0025

人类学学报 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (02): 161-172.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0025

• • 下一篇

“ 许家窑人”埋藏地层与时代探讨

王法岗¹, 李锋²^,³()

^1. 河北省文物考古研究院,石家庄 050031
^2. 中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京 100044
^3. 中国科学院生物演化与环境卓越创新中心,北京 100044

收稿日期:2018-02-11 修回日期:2018-12-18 出版日期:2020-05-15 发布日期:2020-07-17
通讯作者: 李锋
作者简介:王法岗（1981-）,男,山东省沂水县人,河北省文物考古研究院文博馆员,博士,主要从事旧石器时代考古学研究。E-mail: wfgchch2001@163.com
基金资助:
河北省重点科技项目：东方人类探源工程——泥河湾人类起源、地质及环境背景研究(15276242D);美国John Templeton Foundation,中国科学院青年创新促进会资助(2017102)

Discussions on stratigraphy and age of the Xujiayao hominin

WANG Fagang¹, LI Feng²^,³()

^1. Hebei Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Shijiazhuang 050031
^2. Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins of Chinese Academy of Sciences, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044
^3. CAS Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Beijing 100044

Received:2018-02-11 Revised:2018-12-18 Online:2020-05-15 Published:2020-07-17
Contact: LI Feng

摘要/Abstract

摘要：

“许家窑人”化石发现于河北省阳原县泥河湾盆地西端的侯家窑遗址。该遗址20世纪70年代历经数次发掘,发现古人类化石20件、石制品数万件以及大量的哺乳动物化石。虽然已有大量关于遗址的研究成果发表,但人类化石和考古遗物的出土地层仍有些模糊,文化层时代也存在较大争议;年代数据在20 kaBP到500 kaBP的大范围间变化,影响学者们对“许家窑人”及其文化遗存演化位置的认识。鉴于此,河北省文物研究所（现河北省文物考古研究院）在2007~2012年对该遗址开展了持续的考古调查及发掘,重要目的之一在于廓清遗址埋藏的地貌部位和文化层的分布状况等基本信息。侯家窑遗址的地层包含上、下两个文化层;下文化层以下2~3 m（距地表约14.5 m）处确认了不整合接触面,其下为泥河湾层堆积,之上为河流阶地堆积。综合对20世纪70年代发掘的地层描述、新发掘地层以及人类化石保存状态的认识,“许家窑人”化石应出自遗址地层沉积序列的上文化层中,而非湖相的泥河湾层中。通过对目前遗址已有测年数据的重新梳理,我们认为,上文化层即“许家窑人”化石的时代为200~160 kaBP,主要对应深海氧同位素6阶段早期;下文化层的准确年代仍需验证,目前光释光年龄为198±15 kaBP, ²⁶Al/ ¹⁰Be埋藏年代为240±50 kaBP。

关键词: 许家窑人, 侯家窑遗址, 河流沉积, 泥河湾层, 年代

Abstract:

The Xujiayao hominin fossils discovered at the Houjiayao site in Yangyuan County Hebei Province in the western Nihewan Basin have been well-known and intensively studied in North China. However, the stratigraphy and age of the human fossils have been hotly debated for many years. The site was firstly excavated in the late 1970s, and twenty pieces of hominin fossils have been discovered along with thousands of stone artifacts and mammalian fossils. From 2007 to 2012, a new excavation by Hebei Provincial Institute of Cultural Relics was conducted from which new stratigraphic information has been obtained besides the newly discovered archaeological remains. An uncomformity of the depositional sequence was identified in the 2007~2012 excavation about four to five metres under the lower archaeological horizons which sheds new light on understanding the dates and stratigraphic association of hominin fossils and archaeological material at the site. The hominin fossils, stone artifacts and mammalian fossils once considered to be buried in the Nihewan formation were actually yielded in the fluvial deposit above the uncomformity which might belong to the third terrace of the Liyigou River. Many independent dating projects have been conducted at the sites since its discovery applying U-series, Radiocarbon, Paleomagnetic, OSL, and ESR, and a range of 200 to 500 kaBP was suggested for the estimated age of the archaeological layers. In this paper, we evaluate various dating results together with the new stratigraphic information obtained during the new excavations. We suggest that dating results yielded from OSL and ²⁶Al/ ¹⁰Be methods are the best representatives of the age of the site. We propose that the Xujiayao hominin from the upper archaeological horizon lived in the late Middle Pleistocene, around 200~160 kaBP; the age of lower archaeological horizon requires more work, and currently the OSL result suggests an age of 198±15 kaBP and the ²⁶Al/ ¹⁰Be results suggest an average age of 240±50 kaBP.

Key words: Xujiayao hominin, Houjiayao site, Fluvial deposit, Nihewan formation, Chronology

中图分类号:

王法岗, 李锋. “ 许家窑人”埋藏地层与时代探讨[J]. 人类学学报, 2020, 39(02): 161-172.

WANG Fagang, LI Feng. Discussions on stratigraphy and age of the Xujiayao hominin[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2020, 39(02): 161-172.

图/表 3

参考文献 51

[1]	贾兰坡, 卫奇, 李超荣 . 许家窑旧石器时代文化遗址1976年发掘报告[J]. 古脊椎动物与古人类, 1979,17(4):277-293
[2]	吴茂霖 . 许家窑遗址1977年出土的人类化石[J]. 古脊椎动物与古人类, 1980,18(3):229-238
[3]	吴茂霖 . 许家窑人颞骨研究[J]. 人类学学报, 1986,5(3):220-226
[4]	许家窑发掘队. 许家窑人的故事[J]. 化石, 1978(1):1-3
[5]	卫奇 . “许家窑人”遗址志[M]. 载于: 贾兰坡,陶正刚,等著. 山西考古发掘记事——《阳光下的山西》丛书之七, 北京: 中国文史出版社, 1999: 88-98
[6]	王法岗, 刘连强, 李罡 . 许家窑文化研究中存在的几个问题[J].文物春秋, 2008(5):23-27
[7]	谢飞 .侯家窑遗址出土的人类化石及文化遗物不是产自泥河湾层[N]. 中国文物报, 2008-05-23(07)
[8]	王法岗 . 侯家窑遗址2007-2012 发掘地层的新认识[J]. 文物春秋, 2015(6):15-22
[9]	Xing S, Martinón-Torres M, Bermúdez de Castro JM, et al. Hominin teeth from the early Late Pleistocene site of Xujiayao, Northern China[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2015,156(2):224-240 doi: 10.1002/ajpa.22641 URL pmid: 25329008
[10]	Wu XJ, Crevecoeur I, Liu W , et al. Temporal labyrinths of eastern Eurasian Pleistocene humans[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2014,111(29):10509-10513 doi: 10.1073/pnas.1410735111 URL
[11]	Wu XJ, Trinkaus E . The Xujiayao 14 mandibular ramus and Pleistocene Homo mandibular variation[J]. Comptes Rendus Palevol, 2014,13(4):333-341 doi: 10.1016/j.crpv.2013.10.002 URL
[12]	Ao H, Liu CR, Roberts AP , et al, An updated age for the Xujiayao hominin from Nihewan Basin, North China: Implications for Middle Pleistocene human evolution in East Asia[J]. Journal of Human Evolution, 2017,106:54-65. doi: 10.1016/j.jhevol.2017.01.014 URL pmid: 28434540
[13]	贾兰坡, 卫奇 . 阳高许家窑旧石器时代文化遗址[J].考古学报, 1976(2):97-114
[14]	严富华, 叶永英, 麦学舜 , 等. 据花粉分析论许家窑遗址的时代和古环境[J]. 地震地质, 1979,1(4):72-78
[15]	尤玉柱, 徐钦琦 . 中国北方晚更新世哺乳动物群与深海沉积物的对比[J]. 古脊椎动物与古人类, 1981,19(1):77-86
[16]	黄慰文 . 中国旧石器文化序列的地层学基础[J]. 人类学学报, 2000,19(4):269-283
[17]	卫奇, 吴秀杰 . 许家窑遗址地层时代讨论[J]. 地层学杂志, 2011,35(2):193-199
[18]	卫奇, 吴秀杰 . 许家窑-侯家窑遗址地层穷究[J]. 人类学学报, 2012,31(2):151-163
[19]	陈铁梅, 原思训, 高世君 , 等. 许家窑遗址哺乳动物化石的铀子系法年代测定[J]. 人类学学报, 1982,1(1):91-95
[20]	陈铁梅, 原思训, 高士君 . 铀子系法测定骨化石年龄的可靠性研究及华北地区主要旧石器地点的铀子系年代序列[J]. 人类学学报, 1984,3(3):259-269
[21]	北京大学考古系碳十四实验室.碳十四年代测定报告(六)[J].文物, 1984(4):92-96
[22]	中国社会科学院考古研究所实验室. 放射性碳素测定年代报告(八)[J]. 考古, 1981(4):363-369
[23]	Liu C, Su P, Jin ZX . Discovery of Blake episode in the Xujiayao Paleolithic site, Shanxi, China[J]. Scientia Geologica, 1992,1(1):87-95
[24]	苏朴, Lovlie R, 樊行昭,等. 许家窑泥河湾组高分辨率磁性地层学研究[J]. 地球物理学报, 2000,43(2):223-231
[25]	苏朴, 樊行昭 . 许家窑遗址磁性地层学研究[M]. 北京: 地质出版社, 2001: 1-114
[26]	樊行昭, 苏朴, Lovlie R. 许家窑组及许家窑文化层年代问题的磁性地层学证据[J]. 地层学杂志, 2002,26(4):248-252
[27]	长友恒人, 下冈顺直, 波冈久惠 , 等. 泥河湾盆地几处旧石器时代文化遗址光释光测年[J]. 人类学学报, 2009,28(3):276-284
[28]	早濑亮介. 侯家窑、西白马营遗址、籍箕滩泥炭层碳十四-AMS年代测定结果报告[M]. 东北亚古环境演化与旧石器编年基础的研究, 2013
[29]	Tu H, Shen GJ, Li HX , et al. ²⁶Al/ ¹⁰Be burial dating of Xujiayao-Houjiayao site in Nihewan Basin, northern China [J]. PLoS One, 2015,10(2):e0118315 doi: 10.1371/journal.pone.0118315 URL pmid: 25706272
[30]	Li ZT, Xu QH, Zhang SR , et al. Study on stratigraphic age, climate changes and environment background of Houjiayao Site in Nihewan Basin[J]. Quaternary International, 2014,349:42-48 doi: 10.1016/j.quaint.2014.06.003 URL
[31]	穆会双, 许清海, 张生瑞 , 等. 孢粉资料定量重建泥河湾盆地侯家窑遗址时期的古气候[J]. 第四纪研究, 2015,35(3):698-711 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2015.03.20 URL
[32]	李曼玥, 张生瑞, 许清海 , 等. 侯家窑遗址地层, 年代与形成环境的新认识[J]. 古生物学报, 2016,55(1):122-135
[33]	谢飞, 李珺, 刘连强 . 泥河湾旧石器文化[M]. 石家庄: 花山文艺出版社, 2005: 1-278
[34]	王法岗 . 泥河湾盆地 “许家窑组” 的新认识[J]. 地层学杂志, 2015,39(4):410-415
[35]	李潇丽, 马宁 . 泥河湾盆地许家窑遗址古人类生存环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014,34(4):153-161
[36]	张聪聪, 李蕾, 王健 , 等. 河北阳原侯家窑遗址区古河流与古人类生存环境研究[J]. 第四纪研究, 2015,35(3):733-741 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2015.03.23 URL
[37]	李蕾, 黄华芳, 王健 , 等. 泥河湾侯家窑遗址古河流及环境考古意义[J]. 沉积学报, 2016,34(1):111-119 doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.01.010 URL
[38]	年小美, 周力平, 袁宝印 . 泥河湾陆相沉积物光释光年代学研究及其对古湖泊演化的指示意义[J]. 第四纪研究, 2013,33(3):403-414 doi: 10.3969/j.issn.1001-7410.2013.03.01 URL
[39]	吉云平, 王贵玲, 赵华 . 河北阳原盆地中更新世湖相地层顶部文石的发现及其科学意义[J]. 地学前缘, 2016,23(3):178-185
[40]	沈冠军 . 洞穴地点骨化石铀系年龄可信度的讨论[J]. 第四纪研究, 2007,27(4):539-545
[41]	陈铁梅, Hedges REM, 袁振新. 山顶洞遗址的第二批加速器质谱¹⁴C 年龄数据与讨论 [J]. 人类学学报, 1992,11(2):112-116
[42]	Løvlie R, Su P, Fan XZ , et al. A revised paleomagnetic age of the Nihewan Group at the Xujiayao Palaeolithic Site, China[J]. Quaternary Science Reviews, 2001,20(12):1341-1353 doi: 10.1016/S0277-3791(00)00159-1 URL
[43]	王喜生 . 许家窑泥河湾沉积物的环境磁学特征[J]. 第四纪研究, 2002,22(5):451-458
[44]	Zhu RX, Potts R, Xie F , et al. New evidence on the earliest human presence at high northern latitudes in northeast Asia[J]. Nature, 2004,431(7008):559-562 doi: 10.1038/nature02829 URL pmid: 15457258
[45]	Zhu RX, Hoffman KA, Potts R , et al. Earliest presence of humans in northeast Asia[J]. Nature, 2001,413(6854):413-417 doi: 10.1038/35096551 URL pmid: 11574886
[46]	Deng CL, Xie F, Liu CC , et al. Magnetochronology of the Feiliang Paleolithic site in the Nihewan Basin and implications for early human adaptability to high northern latitudes in East Asia[J]. Geophysical Research Letters, 2007,34(14):L14301 doi: 10.1029/2007GL030335 URL
[47]	沈冠军 . 原地宇生核素埋藏测年法:最新进展及其在中国早期人类遗址年代研究中的应用前景[J]. 第四纪研究, 2012,32(3):382-387
[48]	Nian XM, Gao X, Xie F , et al. Chronology of the Youfang site and its implications for the emergence of microblade technology in North China[J]. Quaternary International, 2014,347:113-121 doi: 10.1016/j.quaint.2014.05.053 URL
[49]	Liu CR, Yin GM, Deng CL , et al. ESR dating of the Majuangou and Banshan Paleolithic sites in the Nihewan Basin, North China[J]. Journal of Human Evolution, 2014,73:58-63 doi: 10.1016/j.jhevol.2014.05.012 URL
[50]	Liu CR, Yin GM, Fang F , et al. ESR dating of the Donggutuo Palaeolithic site in the Nihewan Basin, northern China[J]. Geochronometria, 2013,40(4):348-354 doi: 10.2478/s13386-013-0127-4 URL
[51]	Duval M . Comments on “ESR dating of the Majuangou and Banshan Paleolithic sites in the Nihewan Basin, North China” by Liu et al.(2014)[J]. Journal of Human Evolution, 2016,90:198-202 doi: 10.1016/j.jhevol.2015.04.010 URL pmid: 26026335

样品编号	取样位置（地层位置或者距地表深度）	测年方法	测年材料	年代（kaBP）	参考文献
BKY80002	上层	铀系	马牙本质	88±5	[19]
BKY81014	上层	铀系	犀牛牙齿	91±9	[19]
BKY80001	下层上部	铀系	马牙本质	99±6	[19]
BKY80003	下层上部	铀系	马牙本质	102±6	[19]
BKY80012	下层（黑色）	铀系	马牙本质	114±17	[19]
BKY81012	下层（黑色）	铀系	马牙珐琅	94±7	[19]
BKY81111	8 m	铀系	犀牛牙齿	10.4-12.5	[20]
BK78201	9.9-10.3 m （文化层）	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78202	10.3-10.5 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78204	10.8-11.1 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78206	11.3-11.4 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78210	12.1-12.3 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
ZK-670-0	8 m	¹⁴C	犀牛牙齿	16.45±2	[22]
Ho-A-2	下文化层	AMS-¹⁴C	骨	>54.064	[28]
Ho-A-3	下文化层	AMS-¹⁴C	牙	>54.038	[28]
Ho-A-1	下文化层	AMS-¹⁴C	骨	42.795±0.292	[28]
Ho-S-3	下文化层	AMS-¹⁴C	堆积	24.714±0.088	[28]
Ho-S-4	下文化层	AMS-¹⁴C	堆积	25.046±0.091	[28]
HJY-QZ	12.6-12.9 m	²⁶Al/¹⁰Be	石英颗粒	258±55	[29]
HJY-ST	12.6-12.9 m	²⁶Al/¹⁰Be	石英岩砾石碎屑	174±119	[29]
	文化层上部	光释光（IRSL）	堆积	60±8	[27]
	文化层中间	光释光（IRSL）	堆积	69±8	[27]
HJY2	0.3 m	光释光	堆积	84.4±6.3	[30]
HJY3	1 m	光释光	堆积	99.2±4.1	[30]
HJY5	3 m	光释光	堆积	101.9±4.4	[30]
L1453	7.35 m	光释光	堆积	161±13	与年小美和周力平交流
L1454	8.2 m	光释光	堆积	175±13	与年小美和周力平交流
L1455	8.85 m	光释光	堆积	177±19	与年小美和周力平交流
L1456	9.35 m	光释光	堆积	188±23	与年小美和周力平交流
L1457	9.75 m	光释光	堆积	224±22	与年小美和周力平交流
NJU1933	12.83 m	光释光	堆积	198±15	[32]
NJU1932	13.85 m	光释光	堆积	212±16	[32]
NJU1931	14.25 m	光释光	堆积	188±10	[32]
11385	8.0 m	电子自旋共振	堆积	267±29	[12]
12130	9.0 m	电子自旋共振	堆积	232±34	[12]
12131	9.4 m	电子自旋共振	堆积	282±27	[12]
12133	10.0 m	电子自旋共振	堆积	374±32	[12]
11382	11.0 m	电子自旋共振	堆积	373±22	[12]
11381	12.0 m	电子自旋共振	堆积	376±25	[12]

样品编号	取样位置（地层位置或者距地表深度）	测年方法	测年材料	年代（kaBP）	参考文献
BKY80002	上层	铀系	马牙本质	88±5	[19]
BKY81014	上层	铀系	犀牛牙齿	91±9	[19]
BKY80001	下层上部	铀系	马牙本质	99±6	[19]
BKY80003	下层上部	铀系	马牙本质	102±6	[19]
BKY80012	下层（黑色）	铀系	马牙本质	114±17	[19]
BKY81012	下层（黑色）	铀系	马牙珐琅	94±7	[19]
BKY81111	8 m	铀系	犀牛牙齿	10.4-12.5	[20]
BK78201	9.9-10.3 m （文化层）	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78202	10.3-10.5 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78204	10.8-11.1 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78206	11.3-11.4 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
BK78210	12.1-12.3 m	¹⁴C	淤泥	> 40	[21]
ZK-670-0	8 m	¹⁴C	犀牛牙齿	16.45±2	[22]
Ho-A-2	下文化层	AMS-¹⁴C	骨	>54.064	[28]
Ho-A-3	下文化层	AMS-¹⁴C	牙	>54.038	[28]
Ho-A-1	下文化层	AMS-¹⁴C	骨	42.795±0.292	[28]
Ho-S-3	下文化层	AMS-¹⁴C	堆积	24.714±0.088	[28]
Ho-S-4	下文化层	AMS-¹⁴C	堆积	25.046±0.091	[28]
HJY-QZ	12.6-12.9 m	²⁶Al/¹⁰Be	石英颗粒	258±55	[29]
HJY-ST	12.6-12.9 m	²⁶Al/¹⁰Be	石英岩砾石碎屑	174±119	[29]
	文化层上部	光释光（IRSL）	堆积	60±8	[27]
	文化层中间	光释光（IRSL）	堆积	69±8	[27]
HJY2	0.3 m	光释光	堆积	84.4±6.3	[30]
HJY3	1 m	光释光	堆积	99.2±4.1	[30]
HJY5	3 m	光释光	堆积	101.9±4.4	[30]
L1453	7.35 m	光释光	堆积	161±13	与年小美和周力平交流
L1454	8.2 m	光释光	堆积	175±13	与年小美和周力平交流
L1455	8.85 m	光释光	堆积	177±19	与年小美和周力平交流
L1456	9.35 m	光释光	堆积	188±23	与年小美和周力平交流
L1457	9.75 m	光释光	堆积	224±22	与年小美和周力平交流
NJU1933	12.83 m	光释光	堆积	198±15	[32]
NJU1932	13.85 m	光释光	堆积	212±16	[32]
NJU1931	14.25 m	光释光	堆积	188±10	[32]
11385	8.0 m	电子自旋共振	堆积	267±29	[12]
12130	9.0 m	电子自旋共振	堆积	232±34	[12]
12131	9.4 m	电子自旋共振	堆积	282±27	[12]
12133	10.0 m	电子自旋共振	堆积	374±32	[12]
11382	11.0 m	电子自旋共振	堆积	373±22	[12]
11381	12.0 m	电子自旋共振	堆积	376±25	[12]

“ 许家窑人”埋藏地层与时代探讨

Discussions on stratigraphy and age of the Xujiayao hominin

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 51

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李文成, 宋国定. 丹江口库区旧石器遗址的年代与石器技术的演进[J]. 人类学学报, 2023, 42(02): 277-287.
[2]	邢松. 现代人出现和演化的化石证据[J]. 人类学学报, 2022, 41(06): 1069-1082.
[3]	葛俊逸, 邓成龙, 邵庆丰, 裴树文, 唐锐枰, 涂华, 高星. 中国古人类遗址年代学的研究进展与问题[J]. 人类学学报, 2021, 40(03): 393-410.
[4]	关莹, 李有骞, 邢松, 黄立平, 程力, 周振宇. 黑龙江省甘南县旧石器地点发现的新材料[J]. 人类学学报, 2021, 40(02): 281-291.
[5]	关莹, 周振宇, 王晓敏, 葛俊逸, 谢飞, 高星. 河北阳原泥河湾盆地籍箕滩遗址发现的新材料[J]. 人类学学报, 2021, 40(01): 137-145.
[6]	谢光茂, 林强, 余明辉, 陈晓颖, 胡章华, 鹿化煜, 黄秋艳. 广西百色盆地高岭坡遗址的地层及年代[J]. 人类学学报, 2020, 39(01): 106-117.
[7]	邢松. 许家窑人幼年个体的釉质发育缺陷[J]. 人类学学报, 2019, 38(04): 499-512.
[8]	LEE Heonjong, LEE Sangseok. 韩国旧石器时代晚期石叶工业的年代与特征[J]. 人类学学报, 2019, 38(03): 373-388.
[9]	高星. 元谋人”的年龄及相关的年代问题讨论[J]. 人类学学报, 2015, 34(04): 442-450.
[10]	吴新智;同号文. 关于澎湖人类下颌骨化石意义和年代的讨论[J]. 人类学学报, 2015, 34(03): 281-287.
[11]	王社江;孙雪峰;鹿化煜;弋双文;张改课;邢路达;卓海昕;俞凯峰;王頠;. 汉水上游汉中盆地新发现的旧石器及其年代[J]. 人类学学报, 2014, 33(02): 125-136.
[12]	李锋; 陈福友; 高星; 刘德成; 王辉; 张东菊. 甘肃省徐家城旧石器遗址的年代[J]. 人类学学报, 2013, 32(04): 432-440.
[13]	卫奇; 吴秀杰. 许家窑-侯家窑遗址地层穷究[J]. 人类学学报, 2012, 31(02): 151-163.
[14]	涂华; 沈冠军; 武仙竹. 古人类遗址湖北郧西黄龙洞的铀系年代[J]. 人类学学报, 2011, 30(03): 327-333.
[15]	蔡保全;李强;郑绍华. 泥河湾盆地马圈沟遗址化石哺乳动物及年代讨论[J]. 人类学学报, 2008, 27(02): 127-140.