从头骨形态学和古DNA探究公元3~4世纪西藏阿里地区人群的来源

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2020.0009

摘要/Abstract

摘要：

中国社会科学院考古研究所和西藏自治区文物保护研究所于2012年至2014年间在西藏阿里地区噶尔县发现了一个古代墓群,称为故如甲木墓地。其中8座墓葬的时代约为公元3-4世纪,相当于中原的汉晋时期。共发现32例个体,对其中保存较好的16例个体（7例男性,9例女性）的头骨进行了形态观察和测量分析。聚类分析结果显示故如甲木古代居民与四川卡莎湖古代居民最接近,相比与陕西、山西、河南等地区古代居民的关系,故如甲木居民与新疆多岗和察吾乎四号墓地的古代居民更为接近。与近现代人群比较,故如甲木与广西壮族和藏族A型的现代居民接近。线粒体DNA的分析结果表明,故如甲木居民的母系来源多元化,大多数为欧亚东部类群,也有少量是欧亚西部类群,他们对中国现代藏族人群以及西藏的其他一些民族具有母系遗传的贡献。

关键词: 西藏, 故如甲木, 人骨, 古DNA

Abstract:

Gurugyam cemetery, located in the Gar County of Ngari Prefecture of Tibet Autonomous Region, was excavated in 2012 and 2014 by the Institute of Archaeology, Chinese Academy of Social Sciences and Institute of Cultural Heritage Protection of Tibet Autonomous Region expedition. Pre-Imperial Tibet component of Gurugyam cemetery has eight burials dated from 3rd to 4th century AD from which 32 individuals were unearthed. The primary sample used in the craniometric analysis is comprised of 16 well-preserved adult crania(male, n=7; female, n=9). The result of cluster analysis shows that the ancient population of Kashacuo in Sichuan was the first one that assigned to the Gurugyam sample. Additionally, the Gurugyam sample is more similar to ancient populations of Duogang and Chawuhu, Xinjiang than to other clusters of ancient populations sampled from Shannxi, Shanxi, and Henan. When compared to other modern groups, Gurugyam sample is clustered with Guangxi Zhuang people and Tibetan A type population. Mitochondrial DNA analysis reveals some genetic divergence among the Gurugyam sample, denoting a geographic pattern of genetic variation with maternal lineages mainly from the east of Eurasia and partially from the west of Eurasia. Divergence within the Gurugyam sample has contributed to the maternal gene pool of modern Tibetan and other ethnic groups in the Tibet Autonomous Region.

Key words: Tibet, Gurugyam cemetery, Human skeleton remains, Ancient DNA

中图分类号:

张雅军, 张旭, 赵欣, 仝涛, 李林辉. 从头骨形态学和古DNA探究公元3~4世纪西藏阿里地区人群的来源[J]. 人类学学报, 2020, 39(03): 435-449.

ZHANG Yajun, ZHANG Xu, ZHAO Xin, TONG Tao, LI Linhui. Craniometric evidence and ancient DNA analysis of the population origin of Ngari prefecture of Tibet Autonomous Region between 3^rd and 4^th century AD[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2020, 39(03): 435-449.

图/表 10

参考文献 47

[1]	仝涛, 李林辉, 黄珊. 西藏阿里地区噶尔县故如甲木墓地2012年发掘报告[J]. 考古学报, 2014(4):563-587
[2]	仝涛, 李林辉, 赤列次仁等. 西藏阿里地区故如甲木墓地和曲踏墓地[J]. 考古, 2015(7):29-50
[3]	张雅军, 仝涛, 李林辉等. 从牙齿磨耗看西藏阿里故如甲木墓地人群的食物结构[J]. 人类学学报, 2019(1):107-118
[4]	原海兵, 索朗•秋吉尼玛, 吕红亮, 等. 西藏那曲布塔雄曲青铜时代石室墓出土人骨研究[J]. 藏学学刊, 2017(1):273-301
[5]	中桥孝博, 冈崎健治, 高椋浩史. 川西高原青铜时代的人[A].西南地区北方谱系青铜器及石棺葬文化研究[M]. 科学出版社, 2013: 164-191
[6]	韩康信. 青海循化阿哈特拉山古墓地人骨研究[J]. 考古学报, 2000(3):395-420
[7]	张君. 青海李家山卡约文化墓地人骨种系研究[J]. 考古学报, 1993(3):381-413
[8]	韩康信. 新疆和静察吾乎三号、四号墓地人骨的体质人类学研究[A].新疆察吾乎大型氏族墓地发掘报告[M], 东方出版社, 1999: 299-337
[9]	张君. 新疆拜城县多岗墓地人骨的种系研究[J]. 边疆考古研究, 2012(2):397-422
[10]	陈靓. 新疆尉犁县营盘墓地古人骨的研究[J]. 边疆考古研究, 2002(00):323-341
[11]	邵兴周, 崔静, 杨振江等. 洛浦县山普拉出土颅骨的初步研究[J]. 人类学学报, 1988(1):26-38
[12]	原海兵. 殷墟中小墓人骨的综合研究[D]. 吉林大学, 2010: 143-176
[13]	周亚威. 北京延庆西屯墓地人骨研究[D]. 吉林大学, 2014: 77-100
[14]	王昉. 陕西神木大保当汉代墓葬人骨再分析[D]. 吉林大学, 2014: 24-35
[15]	韩巍. 山西大同北魏时期居民的种系类型分析[J]. 边疆考古研究, 2005(4):270-280
[16]	Morant GM. A First Study of the Tibetan Skull[J]. Biometrika, 1923,14(3-4):193-260 doi: 10.1093/biomet/14.3-4.193 URL
[17]	转引自韩康信潘其风. 安阳殷墟中小墓人骨的研究[A].安阳殷墟头骨研究[M]. 文物出版社, 1985: 50-81
[18]	中国科学院考古研究所体质人类学组. 赤峰、宁城夏家店上层文化人骨研究[J]. 考古学报, 1975(2):157-169
[19]	朱芳武, 卢为善, 雷一鸣. 广西壮族颅骨的测量与研究[J]. 人类学学报, 1989(2):139-146
[20]	王令红. 香港地区现代人头骨的研究——性别和地区类型的判别分析[J]. 人类学学报, 1989(3):28-36
[21]	Tildesley ML. A First Study of the Burmese Skull[J]. Biometrika, 1921,13(2-3):176-262
[22]	王培英, 汪连兴, 史庆礼等译. 人类学[M]. 警官教育出版社, 1993: 376
[23]	Torroni A, Richards M, Macaulay V, et al. MtDNA haplgroups and frequency patterns in Europe[J]. Am J Hum Genet 2000,66:1173-1177 doi: 10.1086/302789 URL pmid: 10712231
[24]	Kivisild T, Bamshad MJ, Kaldma K, et al. Deep common ancestry of Indian and western-Eurasian mitochondrial DNA lineages[J]. Curr Biol 1999,9(22):1331-1334 doi: 10.1016/s0960-9822(00)80057-3 URL pmid: 10574762
[25]	Kivisild T, Tolk H-V, Parik J, et al. The emerging limbs and twigs of the East Asian mtDNA tree[J]. Mol Biol Evol, 2002,19(10):1737-1751 doi: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a003996 URL pmid: 12270900
[26]	Kong QP, Yao YG, Liu M, et al. Mitochondrial DNA sequence polymorphisms of five ethnic population from northern China[J]. Human Genetics, 2003,113(5):391-405 doi: 10.1007/s00439-003-1004-7 URL
[27]	Tanaka M, Cabrera VM, González AM, et al. Mitochondrial genome variation in Eastern Asia and the peopling of Japan[J]. Genome Research, 2004,14(10A):1832-1850 doi: 10.1101/gr.2286304 URL pmid: 15466285
[28]	Comas D, Plaza S, Wells RS, et al. Admixture, migrations, and dispersals in Central Asia: evidence from maternal DNA lineages[J]. Eur J Hum Genet, 2004,12:495-504 doi: 10.1038/sj.ejhg.5201160 URL pmid: 14872198
[29]	Ricaut FX, Razafindrazaka H, Cox MP, et al. A new deep branch of eurasian mtDNA macrohaplogroup M reveals additional complexity regarding the settlement of Madagascar[J]. BMC Genomics, 2009,10:605 doi: 10.1186/1471-2164-10-605 URL pmid: 20003445
[30]	Ji F, Sharpley MS, Derbeneva O, et al. Mitochondrial DNA variant associated with Leber hereditary optic neuropathy and high-altitude Tibetans[J]. PNAS, 2012,109(19):7391-7396 doi: 10.1073/pnas.1202484109 URL pmid: 22517755
[31]	Yao YG, Kong QP, Wang CY, et al. Different Matrilineal Contributions to Genetic Structure of Ethnic Groups in the Silk Road Region in China[J]. Mol Biol Evol, 2004,21(12):2265-2280. doi: 10.1093/molbev/msh238 URL pmid: 15317881
[32]	Derenko M, Malyarchuk B, Denisova G, et al. Complete Mitochondrial DNA Analysis of Eastern Eurasian Haplogroups Rarely Found in Populations of Northern Asia and Eastern Europe[J]. PLoS ONE, 2012,7(2):e32179 doi: 10.1371/journal.pone.0032179 URL pmid: 22363811
[33]	Fedorova SA, Reidla M, Metspalu E, et al. Autosomal and uniparental portraits of the native populations of Sakha (Yakutia): implications for the peopling of Northeast Eurasia[J]. BMC Evolutionary Biology, 2013,13:127 doi: 10.1186/1471-2148-13-127 URL pmid: 23782551
[34]	Fagundes NJ, Kanitz R, Eckert R, et al. Mitochondrial population genomics supports a single pre-Clovis origin with a coastal route for the peopling of the Americas[J]. Am J Hum Genet. 2008,82(3):583-592 doi: 10.1016/j.ajhg.2007.11.013 URL pmid: 18313026
[35]	Comas D, Calafell F, Mateu E, et al. Trading genes along the Silk Road: mtDNA sequences and the origin of central Asian populations[J]. Am J Hum Genet, 1998,63(6):1824-1838 doi: 10.1086/302133 URL pmid: 9837835
[36]	Kolman C, Sambuughin N, Bermingham E. Mitochondrial DNA analysis of Mongolian populations and implications for the origin of New World founders[J]. Genetics, 1996,142(2):1321-1334
[37]	Malyarchuk B, Grzybowski T, Derenko M, et al. Mitochondrial DNA phylogeny in Eastern and Western Slavs[J]. Mol Biol Evol, 2008,25(8):1651-1658 doi: 10.1093/molbev/msn114 URL pmid: 18477584
[38]	Roostalu U, Kutuev I, Loogväli EL, et al. Origin and Expansion of Haplogroup H, the Dominant Human Mitochondrial DNA Lineage in West Eurasia: The Near Eastern and Caucasian Perspective[J]. Molecular Biology and Evolution, 2007,24(2):436-448 doi: 10.1093/molbev/msl173 URL pmid: 17099056
[39]	Rudbeck L, Gilbert MT, Willerslev E, et al. MtDNA analysis of human remains from an early Danish Christian cemetery[J]. Am J Phys Anthropol, 2005,128(2):424-429 doi: 10.1002/ajpa.20294 URL pmid: 15838837
[40]	Metspalu M, Kivisild T, Metspalu E, et al. Most of the extant mtDNA boundaries in south and southwest Asia were likely shaped during the initial settlement of Eurasia by anatomically modern humans[J]. BMC Genet, 2004,5:26 doi: 10.1186/1471-2156-5-26 URL pmid: 15339343
[41]	Ranaweera L, Kaewsutthi S, Win Tun A, et al. Mitochondrial DNA history of Sri Lankan ethnic people: their relations within the island and with the Indian subcontinental populations[J]. J Hum Genet, 2014,59(1):28-36 doi: 10.1038/jhg.2013.112 URL pmid: 24196378
[42]	韩康信, 张君. 藏族体质人类学特征及其种族源[J]. 文博, 1991(6):6-15
[43]	张振标. 藏族的体质特征[J]. 人类学学报, 1985(3):250-258
[44]	林一璞. 西藏塔工林芝村发现的古代人类遗骸[J]. 古脊椎动物与古人类, 1961(3):241-243
[45]	潘其风. 曲贡遗址及石室墓出土人骨鉴定和研究报告[A].拉萨曲贡[M]. 中国大百科全书出版社, 1999: 234-236
[46]	张雅军. 西藏那曲古代祭祀人骨[A].青藏铁路西藏段田野考古报告[M]. 科学出版社, 2005: 199-207
[47]	仝涛, 李林辉. 欧亚视野内的喜马拉雅黄金面具[J]. 考古, 2015(2):92-102

序号	墓号	性别	年龄	序号	墓号	性别	年龄
1	2012 M1	男性	30-35	17	2013 M2:2	女性?	35-40
2	2012 M2	女性	25±	18	2013 M2:3	女性	40-45
3	2012 M3:1	男性	25-30	19	2013 M2:4	女性	25±
4	2012 M3:2	女性	30±	20	2013 M2:5	男性	35-40
5	2012 M3:3	男性	25±	21	2013 M2:6	男性	35-40
6	2012 M3:4	女性	4±	22	2013 M2:7	女性	35-40
7	2012 M4	男性	25±	23	2013 M2:8	女性	5±
8	2013 M1:1	女性	25±	24	2013 M3	女性	35±
9	2013 M1:2	男性	40±	25	2014M1:1	男性	4±
10	2013 M1:3	男性	40-45	26	2014M1:2	女性	5±
11	2013 M1:4	男性	25±	27	2014M1:3	女性	25-30
12	2013 M1:5	女性	30-35	28	2014M1:4	女性	30±
13	2013 M1:6	女性	30-35	29	2014M1:5	男性?	无法判断
14	2013 M1:7	男性	35-40	30	2014M1:6	女性?	30-35
15	2013 M1:8	男性	40-45	31	2014M1:7	男性	30±
16	2013 M2:1	女性?	20-25	32	2014M1:8	性别不详	未成年

序号	墓号	性别	年龄	序号	墓号	性别	年龄
1	2012 M1	男性	30-35	17	2013 M2:2	女性?	35-40
2	2012 M2	女性	25±	18	2013 M2:3	女性	40-45
3	2012 M3:1	男性	25-30	19	2013 M2:4	女性	25±
4	2012 M3:2	女性	30±	20	2013 M2:5	男性	35-40
5	2012 M3:3	男性	25±	21	2013 M2:6	男性	35-40
6	2012 M3:4	女性	4±	22	2013 M2:7	女性	35-40
7	2012 M4	男性	25±	23	2013 M2:8	女性	5±
8	2013 M1:1	女性	25±	24	2013 M3	女性	35±
9	2013 M1:2	男性	40±	25	2014M1:1	男性	4±
10	2013 M1:3	男性	40-45	26	2014M1:2	女性	5±
11	2013 M1:4	男性	25±	27	2014M1:3	女性	25-30
12	2013 M1:5	女性	30-35	28	2014M1:4	女性	30±
13	2013 M1:6	女性	30-35	29	2014M1:5	男性?	无法判断
14	2013 M1:7	男性	35-40	30	2014M1:6	女性?	30-35
15	2013 M1:8	男性	40-45	31	2014M1:7	男性	30±
16	2013 M2:1	女性?	20-25	32	2014M1:8	性别不详	未成年

年龄阶段	男性	女性	性别不详	合计
幼儿期（3-6岁）	1（7.1%）	3（17.6%）	0	4（12.5%）
青年期（15-23岁）	0	1（5.9%）	0	1（3.1%）
壮年期（24-35岁）	6（42.9%）	10（58.8%）	0	16（50%）
中年期（36-55岁）	6（42.9%）	3（17.6%）	0	9（28.1%）
未成年（年龄不详）	0	0	1	1（3.1%）
无法判断	1（7.1%）	0	0	1（3.1%）
总计	14	17	1	32

年龄阶段	男性	女性	性别不详	合计
幼儿期（3-6岁）	1（7.1%）	3（17.6%）	0	4（12.5%）
青年期（15-23岁）	0	1（5.9%）	0	1（3.1%）
壮年期（24-35岁）	6（42.9%）	10（58.8%）	0	16（50%）
中年期（36-55岁）	6（42.9%）	3（17.6%）	0	9（28.1%）
未成年（年龄不详）	0	0	1	1（3.1%）
无法判断	1（7.1%）	0	0	1（3.1%）
总计	14	17	1	32

序号No.	对比组Groups	时代 Age	地理位置Location
1	布塔雄曲组Tsige Dartso	BP2460±30	西藏那曲Tibet
2	卡莎湖组Kasha Lake	BP3500-3000	四川炉霍Sichuan
3	宴尔龙组Yanerlong	BP3500-3000	四川甘孜Sichuan
4	阿哈特拉山组Ahatelashan	BP2710-3550	青海循化Qinghai
5	李家山组Lijiashan	BP2740±150	青海湟中Qinghai
6	察吾呼四号墓组Chawuhu No.4	BP2500-3200	新疆和静Xinjiang
7	多岗组Duogang	BC400-1000	新疆拜城Xinjiang
8	营盘组yingpan	汉晋时期Han-Jin Dynasty	新疆尉犁Xinjiang
9	山普拉组Shanpula	BC217-AD283	新疆和田Xinjiang
10	殷墟中小墓A组Yinxu(A)	商代Shang Dynasty	河南安阳Henan
11	西屯组Xitun	汉代Han Dynasty	北京延庆Beijing
12	大保当组Dabaodang	汉代Han Dynasty	陕西神木Shaanxi
13	大同北魏组Datong	北魏时期Northern Wei Dynasty	山西大同Shanxi