从文坎沟东地点的植物遗存分析南阳盆地先秦时期的农业活动

doi:10.16359/j.1000-3193/AAS.2021.0081

人类学学报 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (05): 899-912.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2021.0081cstr: 32091.14.j.1000-3193/AAS.2021.0081

从文坎沟东地点的植物遗存分析南阳盆地先秦时期的农业活动

夏秀敏¹^,²(), 王力之¹, 陶大卫³, 杜伟⁴, 靳松安³, 张建³^,⁵, 吴妍⁶^,⁷()

1.中国国家博物馆,北京 100006
2.中国社会科学院考古研究所,北京 100101
3.郑州大学历史学院,郑州 450001
4.郑州市大河村考古遗址公园,郑州 450045
5.郑州大学文学院,郑州 450001
6.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所脊椎动物演化与人类起源重点实验室,北京 100044
7.中国科学院生物演化与环境卓越创新中心,北京 100044

收稿日期:2020-11-23 修回日期:2021-08-06 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-10-13
通讯作者: 吴妍
作者简介:夏秀敏,博士后,主要从事植物考古学研究。Email: zhengdaxiaxiumin@126.com
基金资助:
中国博士后科学基金资助项目(2020M680635);国家自然科学基金(41877427);中国科学院战略性先导科技专项(XDB26000000);中国科学院青年创新促进会(2018099);郑州大学“中华文明根系研究”(XKZDJC202006)

An analysis of agricultural activities in Nanyang Basin during the Pre-Qin period from the plant remains in the Wenkangoudong locality

XIA Xiumin¹^,²(), WANG Lizhi¹, TAO Dawei³, DU Wei⁴, JIN Songan³, ZHANG Jian³^,⁵, WU Yan⁶^,⁷()

1. National Museum of China, Beijing 100006
2. Institute of Archaeology, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100101
3. School of History, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001
4. Archaeological Site Park of Dahecun, Zhengzhou 450045
5. School of Chinese Language and Literature, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001
6. Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins of Chinese Academy of Sciences, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044
7. CAS Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Beijing 100044

Received:2020-11-23 Revised:2021-08-06 Online:2022-10-15 Published:2022-10-13
Contact: WU Yan

摘要/Abstract

摘要：

南阳盆地,作为地理过渡地带和文化交汇区,其考古学文化面貌呈现出南北交融的典型特征。文坎沟东地点是南阳盆地淅川县龙山时代晚期和西周时期的重要遗存,本文综合运用大植物和植硅体分析的方法,结合已有的植物考古证据和最新的测年结果,全面探讨了文坎先民先秦时期的种植模式和特点。研究结果显示,龙山时代晚期,文坎先民是以粟、黍为主的旱作农业为生,兼种少量水稻和小麦,小麦和水稻在先民生活中的作用比较微弱;西周时期,延续了旱作农业为主的生产模式,种植规模略有扩大,未见炭化水稻的踪迹,但植硅体分析显示仍有水稻种植的现象;受中原宗周势力的影响和版图扩张的需求,小麦逐渐开始在先民生活中占据一席之地。文坎沟东地点植物遗存的发现与研究,为揭示豫西南先秦时期的文化面貌和与中原地区的文化交流提供了新的材料。

关键词: 南阳盆地, 文坎沟东地点, 农业活动, 粟黍, 小麦

Abstract:

Nanyang basin is a geographical transition zone and cultural intersection area and its archaeological sites show some typical characteristics of the cultrue integration of South and North China. The Wenkangoudong locality of Western Zhou dynasty is an important site of the late Longshan Culture period in Nanyang basin. We attempt to discuss the planting patterns and characteristics of agricultural production comprehensively by analysising the macroremains and phytolith combining with the previous botanical evidence and dating results. The results show that the people of Wenkangoudong locality lived on dry farming by planting millets, accompanied by small amounts of rice and wheat during the late Longshan period. However, the latter crops played a relatively weak role in the lives of the ancient people. During the Western Zhou period, the dry-farming production mode was continued, and the planting scale was slightly expanded. No carbonized rice was discovered, but the analysis of phytolith reveals that rice still had been planted. Due to the political influence of Zhou dynasty and the demand of territory expansion, wheat gradually occupied a position in the daily lives of the ancient people. In general, the excavation and archaeobotanical research of Wenkangoudong locality could provide new materials for revealing the cultural features of the pre-Qin period sites in the southwestern Henan Province and their cultural exchange with the central plain sites.

Key words: Nanyang Basin, Wenkangoudong locality, Agricultural activity, Millets, Wheat

中图分类号:

Q914

夏秀敏, 王力之, 陶大卫, 杜伟, 靳松安, 张建, 吴妍. 从文坎沟东地点的植物遗存分析南阳盆地先秦时期的农业活动[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 899-912.

XIA Xiumin, WANG Lizhi, TAO Dawei, DU Wei, JIN Songan, ZHANG Jian, WU Yan. An analysis of agricultural activities in Nanyang Basin during the Pre-Qin period from the plant remains in the Wenkangoudong locality[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(05): 899-912.

图/表 9

参考文献 53

[1]	樊力. 豫西南地区新石器文化的发展序列及其与邻近地区的关系[J]. 考古学报, 2000, 2: 147-182
[2]	尹弘兵. 新石器时代汉江流域文化地理[J]. 文化发展论丛, 2016, 2: 141-158
[3]	张继华. 南襄盆地及临近地区周代贵族墓葬与政治变迁[D]. 郑州: 郑州大学, 2019, 1-3
[4]	李中轩, 朱诚, 袁胜元. 南阳盆地新石器文化的地理分布、传播路径及生业模式[J]. 地理学报, 2015, 70(1): 143-156 doi: 10.11821/dlxb201501012
[5]	靳松安, 张新蕊. 从豫西南鄂西北地区史前文化的变迁看华夏与苗蛮集团的关系[J]. 黄河·黄土·黄种人, 2016, 7: 12-22
[6]	李政. 关于汉江中游地区仰韶文化时期遗存及其相关问题探讨[J]. 史前研究, 2000, 63-100
[7]	何强. 汉水中游新石器文化编年序列及其与邻近地区的互动关系[D]. 长春: 吉林大学, 2015, 1-332
[8]	陈晖. 龙山时代晚期至二里冈时期中原文化向南方的扩张研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2019, 1-428
[9]	靳松安. 王湾三期文化的南渐及其相关问题[J]. 中原文物, 2010, 1: 31-38
[10]	魏凯. 周代前期南土文化格局的考古学观察[D]. 长春: 吉林大学, 2018, 1-228
[11]	傅玥. 长江中游地区西周时期考古学文化研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2010, 1-272
[12]	Deng ZH, Qin L, Gao Y, et al. From Early Domesticated Rice of the Middle Yangtze Basin to Millet, Rice and Wheat Agriculture: Archaeobotanical Macro-Remains from Baligang, Nanyang Basin, Central China (6700-500 BC)[J]. PLOS ONE, 2015, 10(10): e0139885 doi: 10.1371/journal.pone.0139885 URL
[13]	邓振华, 高玉. 河南邓州八里岗遗址出土植物遗存分析[J]. 南方文物, 2012, 1: 156-163
[14]	王育茜, 张萍, 靳桂云, 等. 河南淅川沟湾遗址2007年度植物浮选结果与分析[J]. 四川文物, 2011, 2: 80-92
[15]	罗运兵, 袁靖, 姚凌, 等. 长江中游地区先秦时期的生业经济[J]. 南方文物, 2019, 4: 205-220
[16]	刘焕, 宋国定, 龚一闻, 等. 河南淅川申明铺遗址出土植物遗存的初步分析[J]. 华夏考古, 2017, 1: 54-61
[17]	Deng ZH, Fuller DQ, Chu X, et al. Assessing the occurrence and status of wheat in late Neolithic central China: the importance of direct AMS radiocarbon dates from Xiazhai[J]. Vegetation History and Archaeobotany, 2020, 29: 61-73 doi: 10.1007/s00334-019-00732-7 pmid: 31956277
[18]	吕厚远. 中国史前农业起源演化研究新方法与新进展[J]. 中国科学(地球科学), 2018, 48(2): 181-199
[19]	秦岭. 中国农业起源的植物考古研究与展望[J]. 考古学研究, 2012, 10: 260-315
[20]	赵志军. 新石器时代植物考古与农业起源研究[J]. 中国农史, 2020, 3: 3-13
[21]	Lu HY, Zhang JP, Liu KB, et al. Earliest domestication of common millet (Panicum miliaceum) in East Asia extended to 10,000 years ago[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(18): 7367-7372 doi: 10.1073/pnas.0900158106 pmid: 19383791
[22]	Pearsall DM, Piperno DR, Umlauf M, et al. Distinguishing rice (Oryza sativa Poaceae) from wild Oryza species through phytolith analysis[J]. Economic Botany, 1995, 49(2): 183-196 doi: 10.1007/BF02862923 URL
[23]	Ball TB, Ehlers R, Standing MD, et al. Review of typologic and morphometric analysis of phytoliths produced by wheat and barley[J]. Breeding Science, 2009, 59(5): 505-512 doi: 10.1270/jsbbs.59.505 URL
[24]	Pearsall DM. Phytolith analysis of archeological soils: Evidence for maize cultivation in formative Ecuador[J]. Science, 1978, 199(4325): 177-178 pmid: 17812949
[25]	刘长江, 靳桂云, 孔昭宸. 植物考古—种子和果实研究[M]. 北京: 科学出版社, 2008, 1-273
[26]	赵志军. 植物考古学:理论、方法和实践[M]. 北京: 科学出版社, 2010, 1-243
[27]	靳松安, 张建, 杜伟, 等. 河南淅川申明铺东遗址文坎沟东地点龙山与西周遗存发掘简报[J]. 文物, 2017, 3: 4-18
[28]	方燕明. 河南龙山文化和二里头文化碳十四测年的若干问题讨论[J]. 中原文物, 2005, 2: 18-24
[29]	韩建业, 杨新改. 王湾三期文化研究[J]. 考古学报, 1997, 1: 3-24
[30]	王琼. 豫西南鄂西北地区龙山晚期聚落初探[J]. 华夏考古, 2015, 1: 46-52
[31]	赵志军. 渭河平原古代农业的发展与变化——华县东阳遗址出土植物遗存分析[J]. 华夏考古, 2019, 5: 70-84
[32]	姚檀栋, Thompson LG. 敦德冰芯记录与过去5ka温度变化[J]. 中国科学(B辑), 1992, 10: 1089-1093
[33]	徐海. 中国全新世气候变化研究进展[J]. 地球与环境, 2001, 29(2): 9-16
[34]	王秋东. 豫西南地区先秦农业略论[J]. 洛阳考古, 2020, 2: 18-25
[35]	关广清, 张玉茹, 孙国友, 等. 杂草种子图鉴[M]. 北京: 科学出版社, 2000, 1-358
[36]	赵金光, 韦旭斌, 郭文场. 中国野菜[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2004, 142-152
[37]	王永吉, 吕厚远. 植物硅酸体研究及应用[M]. 北京: 海洋出版社, 1992, 1-228
[38]	靳桂云. 中国早期小麦的考古发现与研究[J]. 农业考古, 2007, 4: 11-20
[39]	赵志军. 小麦传入中国的研究--植物考古资料[J]. 南方文物, 2015, 3: 44-52
[40]	Liu XY, Lister DL, Zhao Z, et al. The virtues of small grain size: Potential pathways to a distinguishing feature of Asian wheats[J]. Quaternary International, 2016, 426(28): 107-119 doi: 10.1016/j.quaint.2016.02.059 URL
[41]	Zhou XY, Yu J, Spengler RN, et al. 5,200-year-old cereal grains from the eastern Altai Mountains redate the trans-Eurasian crop exchange[J]. Nature Plants, 2020, 6: 78-87 doi: 10.1038/s41477-019-0581-y pmid: 32055044
[42]	靳桂云, 王海玉, 燕生东, 等. 山东胶州赵家庄遗址龙山文化炭化植物遗存研究[A]. 见:中国社会科学院考古研究所科技考古中心(编).科技考古(第三辑)[M]. 北京: 科学出版社, 2011, 36-54
[43]	唐丽雅. 江汉地区新石器时代晚期至青铜时代农业生产动态的植物考古学观察[D]. 北京: 中国社会科学院, 2014, 1-158
[44]	张居中, 程至杰, 蓝万里, 等. 河南舞阳贾湖遗址植物考古研究的新进展[J]. 考古, 2018, 607(4): 102-112
[45]	李炅娥, 盖瑞·劳福德, 刘莉, 等. 华北地区新石器时代早期至商代的植物和人类[J]. 南方文物, 2008, 1: 141-148
[46]	张俊娜, 夏正楷, 张小虎. 洛阳盆地新石器-青铜时期的炭化植物遗存[J]. 科学通报, 2014, 59(34): 3388-3397
[47]	杨玉璋, 袁增箭, 张家强, 等. 郑州东赵遗址炭化植物遗存记录的夏商时期农业特征及其发展过程[J]. 人类学学报, 2017, 36(1): 119-130
[48]	Dodson JR, Li X, Zhou X, et al. Origin and spread of wheat in China[J]. Quaternary Science Reviews, 2013, 72: 108-111 doi: 10.1016/j.quascirev.2013.04.021 URL
[49]	郭荣臻, 靳桂云. 中原地区先秦时期麦遗存的考古学研究[J]. 江汉考古, 2019, 3: 71-80
[50]	侯亮亮, 王宁, 吕鹏, 等. 申明铺遗址战国至两汉先民食物结构和农业经济的转变[J]. 中国科学(地球科学), 2012, 42(7): 1018-1025
[51]	陈雪香. 中国青铜时代小麦种植规模的考古学观察[J]. 中国农史, 2016, 35(3): 3-9
[52]	李成. 黄河流域史前至两汉小麦种植与推广研究[D]. 西安: 西北大学, 2014, 1-188
[53]	赵炳清. 楚国疆域变迁之研究——以地缘政治为研究视角[D]. 上海: 复旦大学, 2013, 1-282

实验室编号 Lab No.	出土单位 Unit	推测时期 Speculated period	样品Material	¹⁴C dating (BP)	校正年代 Calibrated age (BP cal)
实验室编号 Lab No.	出土单位 Unit	推测时期 Speculated period	样品Material	¹⁴C dating (BP)	1σ(68.3%)	2σ (95.4%)	平均Mean
Beta-506972	T1217H11	西周时期Western Zhou	炭化小麦Charred wheat	2570±30	2751-2710	2757-2518	2726
Beta-597450	T1418H3	王湾三期Wangwan III	木炭Charcoal	3680±30	4084-3934	4141-3910	4024
Beta-506974	T1117H31	西周时期Western Zhou	炭化黍Charred common millet	1730±30	1696-1571	1703-1544	1617
Beta-506973	T1418H2	王湾三期Wangwan III	炭化黍Charred common millet	1790±30	1716-1625	1744-1598	1714
Beta-597449	T1217H13	王湾三期Wangwan III	炭化黍Charred common millet	1730±30	1696-1571	1703-1544	1617

实验室编号 Lab No.	出土单位 Unit	推测时期 Speculated period	样品Material	¹⁴C dating (BP)	校正年代 Calibrated age (BP cal)
实验室编号 Lab No.	出土单位 Unit	推测时期 Speculated period	样品Material	¹⁴C dating (BP)	1σ(68.3%)	2σ (95.4%)	平均Mean
Beta-506972	T1217H11	西周时期Western Zhou	炭化小麦Charred wheat	2570±30	2751-2710	2757-2518	2726
Beta-597450	T1418H3	王湾三期Wangwan III	木炭Charcoal	3680±30	4084-3934	4141-3910	4024
Beta-506974	T1117H31	西周时期Western Zhou	炭化黍Charred common millet	1730±30	1696-1571	1703-1544	1617
Beta-506973	T1418H2	王湾三期Wangwan III	炭化黍Charred common millet	1790±30	1716-1625	1744-1598	1714
Beta-597449	T1217H13	王湾三期Wangwan III	炭化黍Charred common millet	1730±30	1696-1571	1703-1544	1617

农作物类型Crop type	王湾三期（10份样品） Wangwan III Culture			西周时期（24份样品） Western Zhou Dynasty			出土概率Frequency(%)
农作物类型Crop type	数量 Number(n)	百分比Percentage(%)	出土概率Frequency(%)	绝对数量Number(n)	百分比Percentage(%)	出土概率Frequency(%)	出土概率Frequency(%)
粟Setaria italica	24	43.6%	60%	96	52.2%	75%	71%
黍Panicum miliaceum	28	50.9%	50%	58	31.5%	29%	35%
小麦Triticum aestivum	2	3.6%	10%	30	16.3%	29%	24%
水稻Oryza sativa	1	1.8%	10%	0	0	0	3%

农作物类型Crop type	王湾三期（10份样品） Wangwan III Culture			西周时期（24份样品） Western Zhou Dynasty			出土概率Frequency(%)
农作物类型Crop type	数量 Number(n)	百分比Percentage(%)	出土概率Frequency(%)	绝对数量Number(n)	百分比Percentage(%)	出土概率Frequency(%)	出土概率Frequency(%)
粟Setaria italica	24	43.6%	60%	96	52.2%	75%	71%
黍Panicum miliaceum	28	50.9%	50%	58	31.5%	29%	35%
小麦Triticum aestivum	2	3.6%	10%	30	16.3%	29%	24%
水稻Oryza sativa	1	1.8%	10%	0	0	0	3%

植物科属Genera	王湾三期Wangwan III	西周时期Western Zhou	合计Total
粟Setaria italica	24	96	120
黍Panicum miliaceum	28	58	86
水稻Oryza sativa	1		1
小麦Triticum aestivum	2	30	32
黍亚科Panicoideae		2	2
藜科Chenopodiaceae		2	2
苋科Amaranthaceae	2	3	5
唇形科Labiatae	2	4	6
大戟科Euphorbiaceae		3	3
十字花科Cruciferae		1	1
飘拂草属Fimbristylis sp.		2	2
葡萄属Vitis sp.	1	1	2
茜草属Rubia sp.		1	1
构树Broussonetia papyrifera		2	2
野大豆?Glycine soja		1	1
合计Total	60	208	268

从文坎沟东地点的植物遗存分析南阳盆地先秦时期的农业活动

An analysis of agricultural activities in Nanyang Basin during the Pre-Qin period from the plant remains in the Wenkangoudong locality

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 53

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

遗址Site	实验室编号 Lab number	单位/深度 Unit/Depth	推测时代 Predicted date	¹⁴C年代(BP)	校正年代Calibrated date 2σ(95.4%)(BP cal)
通天洞Tongtiandong^[41]	Beta459958	0505PII-7-125cm	——	4400±30	5048-4866
赵家庄Zhaojiazhuang^[42]	BA061052	H339	龙山早期Early Longshan	3905±50	4512-4155
下寨Xiazhai^[17]	BA151801 BA151800 BA151799 BA151798 BA151797 BA151796 BA151795 BA151794 BA151792	G39 H1411 H652 H1099 H209 H255 H2850 H2773 H2497	汉代Han Dynasty 汉代Han Dynasty 东周时期Eastern Zhou 东周时期Eastern Zhou 龙山晚期Late Longshan 龙山晚期Late Longshan 石家河时期Shijiahe 石家河时期Shijiahe 石家河时期Shijiahe	1955±20 2200±20 2320±20 2515±20 2510±25* 2415±30* 2490±25* 2345±25* 2250±20*	1941-1826 2310-2126 2358-2322 2726-2496 2726-2493 2695-2350 2722-2472 2461-2328 2338-2157
八里岗Baligang^[17]	UGAMS#27671 BA081055	H1884 H1880	龙山晚期Late Longshan 东周时期Eastern Zhou	3670±25 2500±35	4088-3909 2730-2434
贾湖Jiahu^[44]	Beta404376 Beta404377	H21 H21	裴李岗时期Peiligang 裴李岗时期Peiligang	380±30* 610±30*	504-319 651-546
天坡水库Tianposhuiku^[45]	TO11420	——	二里岗时期Erligang	3020±50	3360-3070
费窑南Feiyaonan^[46]	BA10574 BA10575	H1-1 H2-1	周代Zhou Dynasty 二里岗时期Erligang	2840±25 3000±30	3057-2866 3330-3073
东赵Dongzhao^[47]	23483	H285(1)	二里岗时期Erligang	3110±25	3388-3242
偃师商城Yanshishangcheng^[40]	QAS1326	——	——	3140±20	3444-3265
王城岗Wangchenggan^[40]	QAS1304 QAS1306	—— ——	—— ——	3210±40 2475±20	3549-3355 2714-2438
周原Zhouyuan^[40]	QAS1324	——	——	2895±20	3141-2957
南沙Nansha^[48]	OZM458 OZM459	—— ——	二里岗时期Erligang 二里岗时期Erligang	3300±30 3260±65	3578-3451 3680-3363
文坎沟东This site	Beta506972	T1217H11	西周时期West Zhou	2570±30	2758-2508

[1]	陈冠翰, 周新郢, 沈慧, Khasannov Mutalibjon, 马建, 任萌, Annaev Tukhtash, 王建新, 李小强. 中亚河中地区青铜时代以来绿洲农业的演化与文明的交流[J]. 人类学学报, 2021, 40(06): 1108-1120.
[2]	唐淼;王晓毅;侯侃;侯亮亮. 山西晋中小南庄墓地人骨的C、N稳定同位素:试析小麦在山西的推广[J]. 人类学学报, 2018, 37(02): 318-330.