人类学学报 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (03): 415-426.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2024.0034
成芷菡1,2(), 种建荣3, 孙战伟3, 杨磊3, 靖晓亭4, 王继红5, 何嘉宁1,2()
收稿日期:
2023-11-27
修回日期:
2024-01-08
出版日期:
2024-06-15
发布日期:
2024-06-04
通讯作者:
何嘉宁,副教授,主要研究方向为体质人类学和人类骨骼考古。E-mail: hejianing@pku.edu.cn
作者简介:
成芷菡,博士研究生,主要研究方向为人类骨骼考古。E-mail: 2201110873@stu.pku.edu.cn
基金资助:
CHENG Zhihan1,2(), CHONG Jianrong3, SUN Zhanwei3, YANG Lei3, JING Xiaoting4, WANG Jihong5, HE Jianing1,2()
Received:
2023-11-27
Revised:
2024-01-08
Online:
2024-06-15
Published:
2024-06-04
摘要:
以往研究认为骑马人群股骨头颈处会出现“Poirier’s facet”这一骨性标志,该特征直译为“波里尔面”,在国内则有时被称为“骑马人小平面”。本文梳理了股骨头颈处前面常见的波里尔面、斑块和艾伦窝三项非测量特征的观察标准,发现这三项特征均表现出显著的性别、年龄和人群差异。其中,波里尔面和斑块常见于男性和中老年个体,艾伦窝多见于女性和青壮年个体。结合髋关节的解剖结构和古代人群的日常活动,可知波里尔面和斑块的出现可能与髋关节活动或髋关节撞击综合征有关,而与骑马、蹲踞等行为关联性不强;艾伦窝则可能是个体生存压力水平较大导致的。本研究综合波里尔面的研究史和形成原因,认为“骑马人小平面”一词不宜继续使用。
中图分类号:
成芷菡, 种建荣, 孙战伟, 杨磊, 靖晓亭, 王继红, 何嘉宁. 人类股骨头颈处的非测量特征[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 415-426.
CHENG Zhihan, CHONG Jianrong, SUN Zhanwei, YANG Lei, JING Xiaoting, WANG Jihong, HE Jianing. Non-metric traits of the human femoral head-neck junction[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2024, 43(03): 415-426.
人群populations | 地理位置location | 年代age | 股骨样本数量sample size of femurs(n) | 生业模式 subsistence pattern | |
---|---|---|---|---|---|
男性male | 女性female | ||||
八里岗Baligang | 河南邓州 | 新石器时代 | 76 | 48 | 农业 |
贾家崖Jiajiaya | 陕西宝鸡 | 西周 | 16 | 23 | 农业 |
太平堡Taipingbao | 陕西咸阳 | 西周 | 49 | 45 | 农业 |
军都山Jundushan | 北京 | 春秋战国 | 46 | 58 | 畜牧业 |
月家庄Yuejiazhuang | 陕西延安 | 战国至秦 | 290 | 214 | 可能农业 |
上华琚Shanghuaju | 山西大同 | 北魏 | 35 | 29 | 可能农业 |
前苇沟Qianweigou | 北京 | 明清 | 19 | 28 | 农业 |
君子村Junzicun | 河南卫辉 | 清代 | 27 | 26 | 农业 |
表1 本文观察材料基本情况
Tab.1 Basic information of the observational materials
人群populations | 地理位置location | 年代age | 股骨样本数量sample size of femurs(n) | 生业模式 subsistence pattern | |
---|---|---|---|---|---|
男性male | 女性female | ||||
八里岗Baligang | 河南邓州 | 新石器时代 | 76 | 48 | 农业 |
贾家崖Jiajiaya | 陕西宝鸡 | 西周 | 16 | 23 | 农业 |
太平堡Taipingbao | 陕西咸阳 | 西周 | 49 | 45 | 农业 |
军都山Jundushan | 北京 | 春秋战国 | 46 | 58 | 畜牧业 |
月家庄Yuejiazhuang | 陕西延安 | 战国至秦 | 290 | 214 | 可能农业 |
上华琚Shanghuaju | 山西大同 | 北魏 | 35 | 29 | 可能农业 |
前苇沟Qianweigou | 北京 | 明清 | 19 | 28 | 农业 |
君子村Junzicun | 河南卫辉 | 清代 | 27 | 26 | 农业 |
分组groups | 性别sex | 波里尔面Poirier’s facet | 斑块plaque | 艾伦窝Allen’s fossa | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总样本samples | 波里尔面样本numbers of Poirier’s facet | 出现率 prevalence | 总样本 samples | 特征样本 numbers of plaque | 出现率 prevalence | 总样本 samples | 特征样本numbers of Allen’s fossa | 出现率 prevalence | ||||
八里岗组 Baligang | 男 | 76 | 10 | 13.16% | 75 | 28 | 37.33%* | 76 | 2 | 2.63% | ||
女 | 45 | 3 | 6.67% | 48 | 2 | 4.17% | 45 | 2 | 4.44% | |||
贾家崖组 Jiajiaya | 男 | 16 | 1 | 6.25% | 16 | 6 | 37.5%* | 16 | 0 | 0 | ||
女 | 23 | 0 | 0 | 23 | 2 | 8.70% | 23 | 2 | 8.70% | |||
太平堡组 Taipingbao | 男 | 44 | 9 | 20.45%* | 44 | 23 | 52.27%* | 49 | 0 | 0 | ||
女 | 44 | 0 | 0 | 45 | 6 | 13.33% | 44 | 2 | 4.55% | |||
军都山组 Jundushan | 男 | 46 | 11 | 23.91%* | 46 | 17 | 36.96% | 45 | 7 | 15.56%* | ||
女 | 49 | 1 | 2.04% | 53 | 17 | 32.08% | 58 | 24 | 41.38% | |||
月家庄组 Yuejiazhuang | 男 | 288 | 21 | 7.29%* | 290 | 86 | 29.66%* | 285 | 21 | 7.37% | ||
女 | 207 | 5 | 2.42% | 212 | 41 | 19.34% | 214 | 8 | 3.74% | |||
上华琚组 Shanghuaju | 男 | 30 | 4 | 13.33%* | 29 | 11 | 37.93%* | 35 | 2 | 5.71% | ||
女 | 28 | 0 | 0 | 29 | 3 | 10.34% | 29 | 3 | 10.34% | |||
前苇沟组 Qianweigou | 男 | 19 | 8 | 42.11%* | 19 | 5 | 26.32% | 19 | 0 | 0 | ||
女 | 28 | 0 | 0 | 28 | 2 | 7.14% | 28 | 5 | 17.86% | |||
君子村组 Junzicun | 男 | 25 | 2 | 8.0% | 27 | 18 | 66.67%* | 26 | 0 | 0* | ||
女 | 26 | 0 | 0 | 26 | 7 | 26.92% | 25 | 7 | 28% |
表2 不同人群股骨头颈处非测量特征的出现率(n, %)
Tab.2 Prevalence of non-metric traits at the femoral head-neck junction in different populations
分组groups | 性别sex | 波里尔面Poirier’s facet | 斑块plaque | 艾伦窝Allen’s fossa | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总样本samples | 波里尔面样本numbers of Poirier’s facet | 出现率 prevalence | 总样本 samples | 特征样本 numbers of plaque | 出现率 prevalence | 总样本 samples | 特征样本numbers of Allen’s fossa | 出现率 prevalence | ||||
八里岗组 Baligang | 男 | 76 | 10 | 13.16% | 75 | 28 | 37.33%* | 76 | 2 | 2.63% | ||
女 | 45 | 3 | 6.67% | 48 | 2 | 4.17% | 45 | 2 | 4.44% | |||
贾家崖组 Jiajiaya | 男 | 16 | 1 | 6.25% | 16 | 6 | 37.5%* | 16 | 0 | 0 | ||
女 | 23 | 0 | 0 | 23 | 2 | 8.70% | 23 | 2 | 8.70% | |||
太平堡组 Taipingbao | 男 | 44 | 9 | 20.45%* | 44 | 23 | 52.27%* | 49 | 0 | 0 | ||
女 | 44 | 0 | 0 | 45 | 6 | 13.33% | 44 | 2 | 4.55% | |||
军都山组 Jundushan | 男 | 46 | 11 | 23.91%* | 46 | 17 | 36.96% | 45 | 7 | 15.56%* | ||
女 | 49 | 1 | 2.04% | 53 | 17 | 32.08% | 58 | 24 | 41.38% | |||
月家庄组 Yuejiazhuang | 男 | 288 | 21 | 7.29%* | 290 | 86 | 29.66%* | 285 | 21 | 7.37% | ||
女 | 207 | 5 | 2.42% | 212 | 41 | 19.34% | 214 | 8 | 3.74% | |||
上华琚组 Shanghuaju | 男 | 30 | 4 | 13.33%* | 29 | 11 | 37.93%* | 35 | 2 | 5.71% | ||
女 | 28 | 0 | 0 | 29 | 3 | 10.34% | 29 | 3 | 10.34% | |||
前苇沟组 Qianweigou | 男 | 19 | 8 | 42.11%* | 19 | 5 | 26.32% | 19 | 0 | 0 | ||
女 | 28 | 0 | 0 | 28 | 2 | 7.14% | 28 | 5 | 17.86% | |||
君子村组 Junzicun | 男 | 25 | 2 | 8.0% | 27 | 18 | 66.67%* | 26 | 0 | 0* | ||
女 | 26 | 0 | 0 | 26 | 7 | 26.92% | 25 | 7 | 28% |
分组 groups | 性别 sex | 波里尔面Poirier’s facet (%) | 斑块plaque (%) | 艾伦窝Allen’s fossa (%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | 青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | 青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | ||||
八里岗组 Baligang | 男 | 17.24% | 11.63% | 33.33% | 39.53% | 6.90% | 0 | ||
女 | 13.04% | 0 | 0 | 8.70% | 4.76% | 4.55% | |||
贾家崖组 Jiajiaya | 男 | 0 | 10% | 66.67% | 20% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 16.67% | 18.18% | 0 | |||
太平堡组 Taipingbao | 男 | 16.67% | 22.58% | 3.08% | 60% | 0 | 0 | ||
女 | 5.26% | 4.35% | 19.05% | 9.91% | 10.53% | 0 | |||
军都山组 Jundushan | 男 | 23.81% | 21.74% | 30% | 41.67% | 18.18% | 14.29% | ||
女 | 3.13% | 0 | 33.33% | 31.25% | 51.28% | 23.53% | |||
月家庄组 Yuejiazhuang | 男 | 9.92% | 5.45% | 23.14%* | 34.73% | 15.97%* | 1.22% | ||
女 | 1.96% | 2.60% | 3.92%* | 24.53% | 11.76%* | 1.24% | |||
上华琚组 Shanghuaju | 男 | 0 | 15.79% | 0* | 55.56% | 10.00% | 4.55% | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 17.65% | 8.33% | 11.76% | |||
前苇沟组 Qianweigou | 男 | 33.33% | 43.75% | 100%* | 12.25% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 16.67% | 0 | 33.33% | 6.67% | |||
君子村组 Junzicun | 男 | 0 | 8.70% | 0* | 72% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 33.33% | 100%* | 10% |
表3 不同年龄组古代人群非测量特征的出现率
Tab.3 Prevalence of non-metric traits in ancient populations of different age groups
分组 groups | 性别 sex | 波里尔面Poirier’s facet (%) | 斑块plaque (%) | 艾伦窝Allen’s fossa (%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | 青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | 青壮年young adults | 中老年middle-aged and older adults | ||||
八里岗组 Baligang | 男 | 17.24% | 11.63% | 33.33% | 39.53% | 6.90% | 0 | ||
女 | 13.04% | 0 | 0 | 8.70% | 4.76% | 4.55% | |||
贾家崖组 Jiajiaya | 男 | 0 | 10% | 66.67% | 20% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 16.67% | 18.18% | 0 | |||
太平堡组 Taipingbao | 男 | 16.67% | 22.58% | 3.08% | 60% | 0 | 0 | ||
女 | 5.26% | 4.35% | 19.05% | 9.91% | 10.53% | 0 | |||
军都山组 Jundushan | 男 | 23.81% | 21.74% | 30% | 41.67% | 18.18% | 14.29% | ||
女 | 3.13% | 0 | 33.33% | 31.25% | 51.28% | 23.53% | |||
月家庄组 Yuejiazhuang | 男 | 9.92% | 5.45% | 23.14%* | 34.73% | 15.97%* | 1.22% | ||
女 | 1.96% | 2.60% | 3.92%* | 24.53% | 11.76%* | 1.24% | |||
上华琚组 Shanghuaju | 男 | 0 | 15.79% | 0* | 55.56% | 10.00% | 4.55% | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 17.65% | 8.33% | 11.76% | |||
前苇沟组 Qianweigou | 男 | 33.33% | 43.75% | 100%* | 12.25% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 16.67% | 0 | 33.33% | 6.67% | |||
君子村组 Junzicun | 男 | 0 | 8.70% | 0* | 72% | 0 | 0 | ||
女 | 0 | 0 | 0 | 33.33% | 100%* | 10% |
分组groups | 性别sex | 出现率prevalence | 卡方检验Chi-square test | ||
---|---|---|---|---|---|
波里尔面Poirier’s facet | 斑块plaque | 艾伦窝Allen’s fossa | |||
八里岗Baligang | 男 | 92.5% | 0.065 | / | / |
女 | 70.83% | / | / | / | |
贾家崖Jiajiaya | 男 | 77.4% | / | 0.585 | / |
女 | 70.3% | / | 0.603 | 0.069 | |
太平堡Taipingbao | 男 | 68.18% | / | 0.582 | |
女 | 31.82% | / | / | / | |
军都山Jundushan | 男 | 40% | / | / | / |
女 | 28.57% | / | / | / | |
月家庄Yuejiazhuang | 男 | 29.5% | 0.972 | 0.369 | 0.895 |
女 | 19% | / | 0.001* | / | |
上华琚Shanghuaju | 男 | 36.36% | / | 0.041* | / |
女 | 45.16% | / | 0.467 | / | |
前苇沟Qianweigou | 男 | 21.05% | 0.569 | 0.245 | / |
女 | 5.00% | / | / | 0.294 | |
君子村Junzicun | 男 | 39.3% | 0.133 | / | / |
女 | / | / | / | / |
表4 蹲踞面出现率及其统计检验
Tab.4 Prevalence of squatting facets and its statistical tests
分组groups | 性别sex | 出现率prevalence | 卡方检验Chi-square test | ||
---|---|---|---|---|---|
波里尔面Poirier’s facet | 斑块plaque | 艾伦窝Allen’s fossa | |||
八里岗Baligang | 男 | 92.5% | 0.065 | / | / |
女 | 70.83% | / | / | / | |
贾家崖Jiajiaya | 男 | 77.4% | / | 0.585 | / |
女 | 70.3% | / | 0.603 | 0.069 | |
太平堡Taipingbao | 男 | 68.18% | / | 0.582 | |
女 | 31.82% | / | / | / | |
军都山Jundushan | 男 | 40% | / | / | / |
女 | 28.57% | / | / | / | |
月家庄Yuejiazhuang | 男 | 29.5% | 0.972 | 0.369 | 0.895 |
女 | 19% | / | 0.001* | / | |
上华琚Shanghuaju | 男 | 36.36% | / | 0.041* | / |
女 | 45.16% | / | 0.467 | / | |
前苇沟Qianweigou | 男 | 21.05% | 0.569 | 0.245 | / |
女 | 5.00% | / | / | 0.294 | |
君子村Junzicun | 男 | 39.3% | 0.133 | / | / |
女 | / | / | / | / |
[1] | Singh I. Squatting facets on the talus and tibia in Indians[J]. Journal of Anatomy, 1959, 93(Pt 4): 540-550 |
[2] |
Ubelaker DH. Skeletal evidence for kneeling in prehistoric Ecuador[J]. American Journal of Physical Anthropology, 1979, 51(4): 679-685
pmid: 391062 |
[3] |
Angel JL. The reaction area of the femoral neck[J]. Clinical Orthopaedics and Related Research, 1964, 32: 130-142
pmid: 5889051 |
[4] |
Charles RH. The Influence of Function, as Exemplified in the Morphology of the Lower Extremity of the Panjabi[J]. Journal of Anatomy and Physiology, 1893, 28(Pt 1): 1-18
pmid: 17232061 |
[5] | Pálfi Gy, Dutour O. Activity-induced skeletal markers in historical anthropological material[J]. International Journal of Anthropology, 1996, 11(1): 41-55 |
[6] | Allen H. A system of human anatomy, including its medical and surgical relations[M]. Philadelphia: Henry C. Lea’s Son & Co, 1884 |
[7] | 舒勒茨·米夏艾勒, 舒勒茨泰德·H·施米特, 巫新华, 等. 新疆于田县流水墓地26号墓出土人骨的古病理学和人类学初步研究[J]. 考古, 2008, 3: 86-91 |
[8] | 魏东, 曾雯, 常喜恩, 等. 新疆哈密黑沟梁墓地出土人骨的创伤、病理及异常形态研究[J]. 人类学学报, 2012, 31(2): 176-186 |
[9] | 原海兵, 秋吉尼玛索朗, 吕红亮, 等. 西藏那曲布塔雄曲青铜时代石室墓出土人骨研究[J]. 藏学学刊, 2017, 1: 273-300+321 |
[10] | Molleson T, Blondiaux J. Riders’ Bones from Kish, Iraq[J]. Cambridge Archaeological Journal, 1994, 4(2): 312-316 |
[11] | Khudaverdyan A, Khachatryan H, Eganyan L. Multiple trauma in a horse rider from the Late Iron Age cemetery at Shirakavan, Armenia[J]. Bioarchaeology of the near East, 2016, 12(10): 47-68 |
[12] | Bühler B, Kirchengast S. A life on horseback? Prevalence and correlation of metric and non-metric traits of the “horse-riding syndrome” in an Avar population (7th-8th century AD) in Eastern Austria[J]. Anthropological Review, 2022, 85(3): 67-82 |
[13] | 北京大学考古实习队, 河南省南阳市文物研究所. 河南邓州八里岗遗址发掘简报[J]. 文物, 1998, 9: 31-45+101 |
[14] | 何嘉宁, 李楠, 张弛. 邓州八里岗仰韶时期居民的体质变迁[J]. 人类学学报, 2022, 41(4): 686-697 |
[15] | 陕西省考古研究院. 2013年陕西省考古研究院考古发掘调查新收获[J]. 考古与文物, 2014, 2: 3-23+2+121 |
[16] | 陕西省考古研究院. 2014年陕西省考古研究院考古调查发掘新收获[J]. 考古与文物, 2015, 2: 3-26+2+129 |
[17] | 北京市文物研究所. 军都山墓地:玉皇庙(一)[M]. 北京: 文物出版社, 2007 |
[18] | 何嘉宁, 唐小佳. 军都山古游牧人群股骨功能状况及流动性分析[J]. 科学通报, 2015, 60(17): 1612-1620 |
[19] | 孙战伟, 夏培朝, 冯丹. 陕西洛川月家庄秦墓发掘简报[J]. 考古与文物, 2023, 1: 13-23 |
[20] | 张海伦. 山西大同上华琚墓地人骨研究[D]. 硕士研究生毕业论文, 北京: 北京大学, 2023 |
[21] |
Radi N, Mariotti V, Riga A, et al. Variation of the anterior aspect of the femoral head-neck junction in a modern human identified skeletal collection[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2013, 152(2): 261-272
doi: 10.1002/ajpa.22354 pmid: 23999736 |
[22] | Henke W. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke: mit Rücksicht auf Luxationen und Contracturen[M]. Leipzig: CF. Winter’sche Verlagshandlung, 1863 |
[23] | Bertaux A. L’Humérus et le Fémur, considérés dans les Espèces dans les Races humaines selon le Sexe et selon l’Age[D]. Paris: A la Faculté de Médecine de Lille, 1891 |
[24] | Poirier P, Charpy A. Traité d’anatomie humaine[M]. Paris: Masson, 1896 |
[25] | Tramond E. Quelques particularités sur le fémur[D]. Paris: Faculté de Médecine de Prais, 1894 |
[26] | Regnault F. Forme des surfaces articulaires des membres inférieurs[J]. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 1898, 9(1): 535-544 |
[27] | Pearson K, Bell J. A Study of the Long Bones of the English Skeleton[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1917 |
[28] | Meyer AW. The genesis of the fossa of allen and associated structures[J]. American Journal of Anatomy, 1934, 55(3): 469-510 |
[29] | Fick R. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke[M]. Jena: Verlag Von Gustav Fisher, 1904 |
[30] |
Odgers PNB. Two Details about the Neck of the Femur. (1) The Eminentia. (2) The Empreinte[J]. Journal of Anatomy, 1931, 65(Pt 3): 352-362
pmid: 17104327 |
[31] | Finnegan M, Faust MA. Variants of the Femur[J]. Research of Report, 1974, 14: 7-20 |
[32] |
Finnegan M. Non-metric variation of the infracranial skeleton.[J]. Journal of Anatomy, 1978, 125(Pt 1): 23-37
pmid: 632214 |
[33] | Göhring A. Allen’s fossa—An attempt to dissolve the confusion of different nonmetric variants on the anterior femoral neck[J]. International Journal of Osteoarchaeology, 2021, 31(4): 513-522 |
[34] | 原海兵, 刘岩, 张光辉. 山西泽州县和村遗址出土春秋时期人骨初步研究[J]. 北方文物, 2017, 4: 51-53 |
[35] | Kapandj AI. 骨关节功能解剖学:下肢(第6版)[M].译者:顾冬云, 戴尅戎. 北京: 人民军医出版社, 2015 |
[36] | 姜卓蓝. 河南邓州八里岗古代人群蹲踞面初步研究[D]. 本科毕业论文, 北京: 北京大学, 2019 |
[37] | Siebenrock KA, Wahab KHA, Werlen S, et al. Abnormal Extension of the Femoral Head Epiphysis as a Cause of Cam Impingement[J]. Clinical Orthopaedics and Related Research (1976-2007), 2004, 418: 54-60 |
[38] | Ganz R, Parvizi J, Beck M, et al. Femoroacetabular Impingement: A Cause for Osteoarthritis of the Hip[J]. Clinical Orthopaedics and Related Research®, 2003, 417: 112 |
[39] |
Jäger M, Wild A, Westhoff B, et al. Femoroacetabular impingement caused by a femoral osseous head-neck bump deformity: clinical, radiological, and experimental results[J]. Journal of Orthopaedic Science, 2004, 9(3): 256-263
doi: 10.1007/s00776-004-0770-y pmid: 15168180 |
[40] | Villotte S, Knüsel CJ. Some remarks about femoroacetabular impingement and osseous non-metric variations of the proximal femur[J]. Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 2009, 21(1-2) |
[41] | Steckel RH, Larsen CS, Sciulli PW, et al. Data collection codebook[A]. Steckel RH, Larsen CS, Roberts CA, et al(Eds). The Backbone of Europe: Health, Diet, Work, and Violence over Two Millennia[C]. Cambridge: Cambridge University Press, 2019 |
[42] | Kostick EL. Facets and imprints on the upper and lower extremities of femora from a Western Nigerian population[J]. Journal of Anatomy, 1963, 97(Pt 3): 393-402 |
[43] | Cunningham C, Scheuer L, Black S. Developmental Juvenile Osteology[M]. London: Academic Press, 2016 |
[44] | Djuric M, Milovanovic P, Janovic A, et al. Porotic lesions in immature skeletons from Stara Torina, late medieval Serbia[J]. International Journal of Osteoarchaeology, 2008, 18(5): 458-475 |
[45] | Trueta J, Harrison MHM. The normal vascular anatomy of the femoral head in adult man[J]. The Journal of Bone & Joint Surgery British Volume, 1953, 35-B(3): 442-461 |
[46] | 高寿仙. 明代北京杂役考述[J]. 中国社会经济史研究, 2003, 4: 33-42 |
[47] | 赵玉霞. 明长城蓟镇、昌镇、宣府镇和真保镇驿传系统研究[D]. 硕士研究生毕业论文, 天津: 天津大学, 2022 |
[48] | 陈表义, 谭式玫. 明代军制建设原则及军事的衰败[J]. 暨南学报(哲学社会科学), 1996, 2: 58-65 |
[49] | 袁靖. 中国动物考古学[M]. 北京: 文物出版社, 2015 |
[50] | Berthon W, Tihanyi B, Kis L, et al. Horse riding and the shape of the acetabulum: Insights from the bioarchaeological analysis of early Hungarian mounted archers (10th century)[J]. International Journal of Osteoarchaeology, 2019, 29(1): 117-126 |
[1] | 刘武; 吴秀杰; 邢松; Victoria GIBBON; Ronald CLARKE. 现代中国人群形成与分化的形态证据——中国与非洲和欧洲人群头骨非测量特征分析[J]. 人类学学报, 2011, 30(03): 250-264. |
[2] | 李法军. 头骨三项非测量特征在中国古代人群中的分布差异[J]. 人类学学报, 2009, 28(01): 32-44. |
[3] | 刘武,朱泓. 庙子沟新石器时代人类牙齿非测量特征[J]. 人类学学报, 1995, 14(01): 8-20. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||