2022年云南宾川盆地旧石器遗址调查报告

doi:10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0066

人类学学报 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (03): 448-457.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0066

2022年云南宾川盆地旧石器遗址调查报告

肖培源¹^,²(), 阮齐军³^,⁴(), 高玉⁴, 贾真秀⁴, 张明⁵, 杨李靖⁵, 刘建辉³, 李三灵⁶, 李浩⁴

1.中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点研究室，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京 100044
2.中国科学院大学，北京 100049
3.云南省文物考古研究所，昆明 650118
4.中国科学院青藏高原研究所，青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室，北京 100101
5.云南省大理州宾川县文物管理所, 宾川 671600
6.河南大学历史文化学院，开封 475001

收稿日期:2023-06-06 修回日期:2023-08-21 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-06-04
通讯作者: 阮齐军，副研究馆员，主要从事旧石器时代考古研究。E-mail：ruanqijun000@163.com
作者简介:肖培源，硕士研究生，主要从事旧石器时代考古研究。E-mail：xiaopeiyuan@ivpp.ac.cn
基金资助:
青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室开放课题(TPESER202210);长江流域文物资源调查(云南境)古人类与旧石器考古专项调查;中国科学院战略性先导科技专项(XDB26000000)

2022 survey report of Paleolithic sites in the Binchuan Basin in Yunnan

XIAO Peiyuan¹^,²(), RUAN Qijun³^,⁴(), GAO Yu⁴, JIA Zhenxiu⁴, ZHANG Ming⁵, YANG Lijing⁵, LIU Jianhui³, LI Sanling⁶, LI Hao⁴

1. Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
3. Yunnan Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Kunming 650118
4. State Key Laboratory of Tibetan Plateau Earth System, Resources and Environment (TPESER), Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101
5. Binchuan County Cultural Relics Management Office, Binchuan 671600
6. School of History and Culture, Henan University, Kaifeng 475001

Received:2023-06-06 Revised:2023-08-21 Online:2024-06-15 Published:2024-06-04

摘要/Abstract

摘要：

2022年9-10月，云南省大理州宾川县旧石器考古调查共发现旧石器遗址33处，采集石制品417件。遗址主要分布于桑园河和炼洞河三级和四级阶地前缘。石制品类型包括石核、石片、石器和断块等，原料以石英正长斑岩为主。更新刃缘石片是石片中的一种特殊类型。石器组合中，以刃缘具有层叠状修疤且刃角较陡的基纳型刮削器为特色，其修理特征与欧洲旧石器时代中期和西亚旧石器时代早期的基纳修理技术相似。本次调查虽未发现石制品的原生地层，但通过与周边已测年的天华洞遗址的石器技术进行比较，初步判断宾川盆地调查发现的旧石器遗址的地质年代可能为晚更新世早中期，确切年代有待今后进一步开展考古发掘和测年工作。宾川盆地发现的具有基纳修理技术的石制品，对于认识该类遗存在中国境内的出现和发展模式，以及中国旧石器时代中期石器技术的多样性和复杂性等问题具有重要意义。

关键词: 宾川盆地, 旧石器时代中期, 基纳修理技术, 基纳型刮削器, 更新刃缘石片

Abstract:

From September to October 2022, a Paleolithic survey was carried out in the Binchuan County, Dali Prefecture, Yunnan Province. In total, 33 Paleolithic sites have been discovered during the survey, along with 417 stone artifacts being collected. All sites are located at front edges of the third terraces of Sangyuan River and Liandong River. The types of stone artifacts include flakes, cores, tools and chunks, quartz syenite porphyry was the primary raw material exploited. Resharpening flakes have been identified as a special type in flakes. Scrapers with steep angles and multi-layered scars on the edge are unique, indicating similar retouching features with Quina technology in the European Middle Paleolithic stage. Although the original stratigraphic context for stone artifacts studied in this paper was missing, based on the geomorphological, stratigraphic and technological comparisons with the nearby dated sites of Tianhuadong Cave and Longtan in Heqing County, we suggest that the age of Paleolithic sites found in the Binchuan Basin can be placed into early and middle Late Pleistocene, and the cultural stage belongs to the Middle Paleolithic. The finding of Quina-type stone artifacts in the Binchuan Basin shed important lights for understanding the emergence, development and distributional patterns of such a technology in China. And furthermore, it is significant to refresh our knowledge of the diversity and complexity of lithic technologies in the Chinese Middle Paleolithic.

Key words: Binchuan Basin, Middle Paleolithic, Quina retouch, Quina-type scrapers, Resharpening flakes

中图分类号:

Q987

肖培源, 阮齐军, 高玉, 贾真秀, 张明, 杨李靖, 刘建辉, 李三灵, 李浩. 2022年云南宾川盆地旧石器遗址调查报告[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 448-457.

XIAO Peiyuan, RUAN Qijun, GAO Yu, JIA Zhenxiu, ZHANG Ming, YANG Lijing, LIU Jianhui, LI Sanling, LI Hao. 2022 survey report of Paleolithic sites in the Binchuan Basin in Yunnan[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2024, 43(03): 448-457.

图/表 6

参考文献 24

[1]	罗睿洁, 吴中海, 黄小龙, 等. 滇西北宾川地区主要活动断裂及其活动构造体系[J]. 地质通报, 2015, 34(1): 155-170
[2]	杨济达, 张志明, 沈泽昊, 等. 云南干热河谷植被与环境研究进展[J]. 生物多样性, 2016, 24(4): 462-474 doi: 10.17520/biods.2015251
[3]	何永彬, 卢培泽, 朱彤. 横断山:云南高原干热河谷形成原因研究[J]. 资源科学, 2000, 5: 69-72
[4]	Toth N. The Oldowan reassessed: a close look at early stone artifacts[J]. Journal of Archaeological Science, 1985, 12(2): 101-120
[5]	Bourguignon L. Le Moustérien de type Quina: Définition d’une nou-velle entité technique[D]. Nanterre: l’Université de Paris X, 1997, 178-197
[6]	Hiscock P, Turq A, Faivre JP, et al. Quina procurement and tool production[A]. In: Adams B, Blades BS(Eds). Lithic Materials and Paleolithic Societies[M]. Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2009, 232-246
[7]	de la Torre I. The Early Stone Age lithic assemblages of Gadeb (Ethiopia) and the Developed Oldowan/early Acheulean in East Africa[J]. Journal of human evolution, 60(6): 768-812
[8]	阮齐军, 刘建辉, 胡越, 等. 云南鹤庆天华洞旧石器遗址石制品研究[J]. 人类学学报, 2019, 38(2): 166-181
[9]	Hu Y, Ruan QJ, Liu JH, et al. Luminescence chronology and lithic technology of Tianhuadong Cave, an early Upper Pleistocene Paleolithic site in southwest China[J]. Quaternary Research, 2020, 94: 121-136
[10]	张森水. 中国北方旧石器工业的区域渐进与文化交流[J]. 人类学学报, 1990, 9(4): 322-333
[11]	Li F, Kuhn SL, Chen FY, et al. The easternmost Middle Paleolithic(Mousterian)from Jinsitai Cave, North China[J]. Journal of Human Evolution, 2018, 114: 76-84
[12]	于建军, 王幼平, 何嘉宁, 等. 新疆吉木乃县通天洞遗址[J]. 考古, 2018, 610(7): 3-14+2
[13]	Li H, Li ZY, Gao X, et al. Technological behavior of the early Late Pleistocene archaic humans at Lingjing (Xuchang, China)[J]. Archaeological and Anthropological Sciences, 2019, 11: 3477-3490
[14]	李浩. 中国旧石器时代早、中期石器技术多样性研究的新进展[J]. 人类学学报, 2018, 37(4): 602-612
[15]	Bourlon L. L'industrie des foyers superieurs au Moustier[J]. Revue Préhistorique, 1910, 24: 157-167
[16]	Bordes F. Essai de classification des industries moustériennes[J]. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 1953, 50: 457-466
[17]	Zaidner Y, Mina W-E. The End of the Lower Paleolithic in the Levant: The Acheulo-Yabrudian Lithic Technology at Misliya Cave, Israel[J]. Quaternary International, 2016, 409: 9-22
[18]	Falguères C, Richard M, Tombret O, et al. New ESR/U-Series Dates in Yabrudian and Amudian Layers at Qesem Cave, Israel[J]. Quaternary International, 2016, 398: 6-12
[19]	Bourguignon L, Djema H, Bertran P, et al. Le gisement Saalien de Petit-Bost (Neuvic, Dordogne) à l’origine du Moustérien d’Aquitaine?[J]. Société Préhistorique française (Mémoire 47), 2008, 41-55
[20]	Frouin M, Christelle L, Hélène V, et al. Dating the Middle Paleolithic Deposits of La Quina Amont (Charente, France) Using Luminescence Methods[J]. Journal of Human Evolution, 2017, 109: 30-45
[21]	Delpiano D, Zupancich A, Bertola S, et al. Flexibility within Quina lithic production systems and tool-use in Northern Italy: implications on Neanderthal behavior and ecology during early MIS 4[J]. Archaeological and Anthropological Sciences, 2022, 14: 219
[22]	Romagnoli F, Chabai V, Gravina B, et al. Neanderthal technological variability:A wide-ranging geographical perspective on the final Middle Palaeolithic[A]. In: Romagnoli F, Rivals F, Benazzi S(Eds). Updating Neanderthals: Understanding Behavioural Complexity in the Late Middle Palaeolithic[M]. Cambridge: Academic Press, 2022, 163-205
[23]	单明超, 娜仁高娃, 周兴启, 等. 内蒙古赤峰三龙洞发现距今5万年旧石器遗址[N]. 中国文物报,2017-10-20(008)
[24]	阮齐军, 周建威, 和金梅, 等. 云南鹤庆龙潭旧石器遗址2019-2020年度发掘简报[J]. 南方文物, 2021, 121(1): 105-118

编号No.	遗址名称Sites	地理坐标Coordinate	海拔(m)Altitude	行政区划Attribution	石制品数量(n)Remains	海拔(m)Elevation	位置 Location
1	海坝村	25°59′47″N; 100°31′10″E	1498	力角镇	17	158	山体顶部
2	寨子山	25°58′55″N; 100°32′4″E	1378	力角镇	22	33	三级阶地
3	乌龟箐	26°0′0″N; 100°31′18″E	1542	力角镇	6	187	山体顶部
4	花椒箐	25°59′21″N; 100°31′56″E	1364	力角镇	7	45	三级阶地
5	橄榄树大地	25°59′23″N; 100°31′53″E	1372	力角镇	3	40	三级阶地
6	大坪地遗址第1地点	26°0′0″N; 100°32′20″E	1359	力角镇	7	25	三级阶地
7	大坪地遗址第2地点	26°0′2″N; 100°32′16″E	1380	力角镇	7	38	三级阶地
8	庙坡头	25°58′39″N; 100°32′33″E	1374	力角镇	6	31	三级阶地
9	岩涧桥	25°57′31″N; 100°31′47″E	1406	力角镇	25	48	三级阶地
10	对门山	25°54′43″N; 100°27′53″E	1674	鸡足山镇	4	41	三级阶地
11	东邑村	25°54′29″N; 100°27′57″E	1687	鸡足山镇	9	60	四级阶地
12	石围岗	25°54′10″N; 100°28′25″E	1666	鸡足山镇	20	51	四级阶地
13	钟家梁子	25°54′7″N; 100°28′11″E	1652	鸡足山镇	16	30	三级阶地
14	瓦窑湾	25°53′59″N; 100°29′34″E	1722	鸡足山镇	46	150	山体顶部
15	南京庄	25°53′35″N; 100°28′23″E	1644	鸡足山镇	14	30	三级阶地
16	青光山	25°54′22″N; 100°27′21″E	1676	鸡足山镇	7	46	三级阶地
17	牛泥塘	25°53′24″N; 100°27′37″E	1664	鸡足山镇	12	58	四级阶地
18	福田庄	25°53′6″N; 100°27′45″E	1666	鸡足山镇	8	73	四级阶地
19	烙尖山	25°52′52″N; 100°28′2″E	1649	鸡足山镇	25	60	四级阶地
20	彭家大地	25°52′41″N; 100°28′10″E	1631	鸡足山镇	9	46	三级阶地
21	火烧坡	25°52′32″N; 100°28′13″E	1625	鸡足山镇	3	40	三级阶地
22	赵坎庄	25°52′25″N; 100°28′16″E	1621	鸡足山镇	10	45	三级阶地
23	甸尾村	25°52′4″N; 100°28′38″E	1568	鸡足山镇	12	50	四级阶地
24	铜佛殿村	25°51′47″N; 100°28′54″E	1620	鸡足山镇	7	53	四级阶地
25	棉花梁子	25°53′3″N; 100°29′5″E	1635	鸡足山镇	23	55	四级阶地
26	棉花地	25°52′51″N; 100°29′23″E	1626	鸡足山镇	11	46	三级阶地
27	石头湾	25°52′41″N; 100°29′61″E	1617	鸡足山镇	15	37	三级阶地
28	小尖山	25°52′35″N; 100°29′34″E	1672	鸡足山镇	13	130	山体顶部
29	白坟	25°52′21″N; 100°29′17″E	1599	鸡足山镇	12	40	三级阶地
30	检槽湾	25°52′9″N; 100°29′22″E	1620	鸡足山镇	3	55	四级阶地
31	卢家村	25°51′56″N; 100°29′55″E	1634	鸡足山镇	4	69	四级阶地
32	彩凤村	25°50′8″N; 100°31′7″E	1521	金牛镇	19	51	四级阶地
33	周西营梁子	25°49′43″N; 100°32′5″E	1511	金牛镇	15	40	三级阶地

编号No.	遗址名称Sites	地理坐标Coordinate	海拔(m)Altitude	行政区划Attribution	石制品数量(n)Remains	海拔(m)Elevation	位置 Location
1	海坝村	25°59′47″N; 100°31′10″E	1498	力角镇	17	158	山体顶部
2	寨子山	25°58′55″N; 100°32′4″E	1378	力角镇	22	33	三级阶地
3	乌龟箐	26°0′0″N; 100°31′18″E	1542	力角镇	6	187	山体顶部
4	花椒箐	25°59′21″N; 100°31′56″E	1364	力角镇	7	45	三级阶地
5	橄榄树大地	25°59′23″N; 100°31′53″E	1372	力角镇	3	40	三级阶地
6	大坪地遗址第1地点	26°0′0″N; 100°32′20″E	1359	力角镇	7	25	三级阶地
7	大坪地遗址第2地点	26°0′2″N; 100°32′16″E	1380	力角镇	7	38	三级阶地
8	庙坡头	25°58′39″N; 100°32′33″E	1374	力角镇	6	31	三级阶地
9	岩涧桥	25°57′31″N; 100°31′47″E	1406	力角镇	25	48	三级阶地
10	对门山	25°54′43″N; 100°27′53″E	1674	鸡足山镇	4	41	三级阶地
11	东邑村	25°54′29″N; 100°27′57″E	1687	鸡足山镇	9	60	四级阶地
12	石围岗	25°54′10″N; 100°28′25″E	1666	鸡足山镇	20	51	四级阶地
13	钟家梁子	25°54′7″N; 100°28′11″E	1652	鸡足山镇	16	30	三级阶地
14	瓦窑湾	25°53′59″N; 100°29′34″E	1722	鸡足山镇	46	150	山体顶部
15	南京庄	25°53′35″N; 100°28′23″E	1644	鸡足山镇	14	30	三级阶地
16	青光山	25°54′22″N; 100°27′21″E	1676	鸡足山镇	7	46	三级阶地
17	牛泥塘	25°53′24″N; 100°27′37″E	1664	鸡足山镇	12	58	四级阶地
18	福田庄	25°53′6″N; 100°27′45″E	1666	鸡足山镇	8	73	四级阶地
19	烙尖山	25°52′52″N; 100°28′2″E	1649	鸡足山镇	25	60	四级阶地
20	彭家大地	25°52′41″N; 100°28′10″E	1631	鸡足山镇	9	46	三级阶地
21	火烧坡	25°52′32″N; 100°28′13″E	1625	鸡足山镇	3	40	三级阶地
22	赵坎庄	25°52′25″N; 100°28′16″E	1621	鸡足山镇	10	45	三级阶地
23	甸尾村	25°52′4″N; 100°28′38″E	1568	鸡足山镇	12	50	四级阶地
24	铜佛殿村	25°51′47″N; 100°28′54″E	1620	鸡足山镇	7	53	四级阶地
25	棉花梁子	25°53′3″N; 100°29′5″E	1635	鸡足山镇	23	55	四级阶地
26	棉花地	25°52′51″N; 100°29′23″E	1626	鸡足山镇	11	46	三级阶地
27	石头湾	25°52′41″N; 100°29′61″E	1617	鸡足山镇	15	37	三级阶地
28	小尖山	25°52′35″N; 100°29′34″E	1672	鸡足山镇	13	130	山体顶部
29	白坟	25°52′21″N; 100°29′17″E	1599	鸡足山镇	12	40	三级阶地
30	检槽湾	25°52′9″N; 100°29′22″E	1620	鸡足山镇	3	55	四级阶地
31	卢家村	25°51′56″N; 100°29′55″E	1634	鸡足山镇	4	69	四级阶地
32	彩凤村	25°50′8″N; 100°31′7″E	1521	金牛镇	19	51	四级阶地
33	周西营梁子	25°49′43″N; 100°32′5″E	1511	金牛镇	15	40	三级阶地

类型Types	石英正长斑岩 Quartz Syenite Porphyry	安山岩Andesite	燧石Chert	粗砂岩Coarse Sandstone	石英Quartz	灰岩Limestone	总计Total	占比Percentage
完整石片Complete flakes	155	4	3	6	1		169	40.5%
不完整石片Incomplete flakes	41		1	2			44	10.6%
石核Cores	24	1		3			28	6.7%
石器Tools	82	1		1		1	85	20.4%
断块Chunks	78	6	4	3			91	21.8%
总计Total	380	12	8	15	1	1	417	100%

类型Types	石英正长斑岩 Quartz Syenite Porphyry	安山岩Andesite	燧石Chert	粗砂岩Coarse Sandstone	石英Quartz	灰岩Limestone	总计Total	占比Percentage
完整石片Complete flakes	155	4	3	6	1		169	40.5%
不完整石片Incomplete flakes	41		1	2			44	10.6%
石核Cores	24	1		3			28	6.7%
石器Tools	82	1		1		1	85	20.4%
断块Chunks	78	6	4	3			91	21.8%
总计Total	380	12	8	15	1	1	417	100%

测量指标Measure index		完整石片Complete flakes		不完整石片Incomplete flakes	石核Cores	刮削器Scrapers		其他类型石器Other tools
测量指标Measure index		普通石片Ordinary flakes	特殊石片Unusual flakes	不完整石片Incomplete flakes	石核Cores	基纳型刮削器Quina-type scrapers	普通刮削器Ordinary scrapers	其他类型石器Other tools
长度(mm)Length	最小值Min	13.0	20.3	21.5	30.7	37.6	42.3	27.4
	最大值Max	106.0	78.7	160.7	115.2	94.6	69.2	95.4
	平均值Ave	46.8	40.7	54.5	68.5	59.3	60.1	57.2
	标准差σ	15.8	12.0	25.7	21.1	11.4	8.0	15.6
宽度(mm)Width	最小值Min	16.0	16.0	15.1	24.7	27.1	50.1	18.2
	最大值Max	103.7	75.1	105.9	101.2	84.0	65.8	88.1
	平均值Ave	38.2	33.6	42.3	58.2	52.1	34.0	49.4
	标准差σ	14.4	11.7	18.0	20.1	12.0	9.9	15.7
厚度(mm)Thickness	最小值Min	3.8	4.1	5.2	8.7	12.8	10.7	5.5
	最大值Max	42.4	29.6	49.0	87.3	46.4	49.6	32.2
	平均值Ave	13.5	11.5	18.5	40.3	26.3	23.8	19.2
	标准差σ	6.8	5.1	11.1	18.5	8.0	10.3	7.5
质量(g)Weight	最小值Min	1.6	1.1	1.7	6.7	17.3	13.3	3.2
	最大值Max	317.8	154.1	320.1	859.6	505.2	117.9	135.0
	平均值Ave	29.4	18.5	55.8	204.7	90.2	68.9	53.8
	标准差σ	43.1	25.6	80.1	204.4	75.3	34.6	33.7

2022年云南宾川盆地旧石器遗址调查报告

2022 survey report of Paleolithic sites in the Binchuan Basin in Yunnan

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	慕占雄, 陈国科, 杜水生, 王辉. 甘肃环县楼房子遗址2018年发掘简报[J]. 人类学学报, 2022, 41(01): 121-134.
[2]	袁文明, 夏宏茹, 兰会才, 王益人. 山西襄汾洞门遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2021, 40(06): 1072-1085.
[3]	阮齐军, 刘建辉, 胡越, 李波, 杨长城, 罗兴荣. 云南鹤庆天华洞旧石器遗址石制品研究[J]. 人类学学报, 2019, 38(02): 166-181.
[4]	武仙竹;王照魁. 重庆丰都瓦啄嘴遗址的小哺乳动物[J]. 人类学学报, 2018, 37(03): 452-466.
[5]	刘扬;侯亚梅;杨泽蒙. 鄂尔多斯乌兰木伦遗址石制品拼合研究及其对遗址成因的指示意义[J]. 人类学学报, 2015, 34(01): 41-54.
[6]	李占扬; 张双权; 张乐; 高星. 河南灵井许昌人遗址普通马(Equus caballus)化石居群的死亡年龄曲线[J]. 人类学学报, 2011, 30(01): 45-54.
[7]	陈福友,高星,裴树文,冯兴无,卫奇,朱松林,李国洪,吴天清. 冉家路口旧石器遗址初步研究[J]. 人类学学报, 2004, 23(04): 292-306.
[8]	裴树文,陈福友,冯兴无,高星,卫奇,李国洪. 三峡地区枣子坪旧石器遗址[J]. 人类学学报, 2004, 23(03): 200-212.
[9]	裴树文,高星,冯兴无,陈福友,卫奇,朱松林,李国洪,吴天清. 井水湾旧石器遗址初步研究[J]. 人类学学报, 2003, 22(04): 261-278.
[10]	高星. 关于“中国旧石器时代中期”的探讨[J]. 人类学学报, 1999, 18(01): 1-15.
[11]	武仙竹. 神农架犀牛洞旧石器时代遗址发掘报告[J]. 人类学学报, 1998, 17(02): 121-136.
[12]	盖培,黄万波. 陕西长武发现的旧石器时代中期文化遗物[J]. 人类学学报, 1982, 1(01): 18-103.