人类学学报 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (03): 488-501.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2024.0027
收稿日期:
2023-07-18
修回日期:
2024-01-19
出版日期:
2024-06-15
发布日期:
2024-06-04
作者简介:
李海军,教授,博士生导师,研究方向为体质人类学和骨骼考古学。E-mail: lindavy@163.com
基金资助:
LI Haijun(), YANG Xiaoyu, XIAO Xiaoyong
Received:
2023-07-18
Revised:
2024-01-19
Online:
2024-06-15
Published:
2024-06-04
摘要:
足是人体的重要器官之一,其形态与年龄、性别、运动方式等因素有关,并可能受到文化习俗的影响。缠足是中国古代封建社会特有的一种人为足部变形行为,会导致女性足骨出现严重畸形,缠足行为在中国历史上延续了很长时间,并在一定程度上反映出古代女性的社会生活及地位等。目前关于缠足的研究主要集中在缠足的骨骼形态、病理特征、时代和地域差异、影响因素等方面。对缠足进行研究有利于了解古代社会的风俗习惯和女性社会地位的历史变迁。本文通过梳理和归纳相关文献的研究数据和结论,对缠足骨骼形态变化的研究进展和足部骨骼相关参数的测量方法等进行了简要概述,并对国内缠足研究作简要展望。
中图分类号:
李海军, 杨筱雨, 肖小勇. 中国缠足骨骼的形态及其影响因素[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 488-501.
LI Haijun, YANG Xiaoyu, XIAO Xiaoyong. Morphology and influencing factors of Chinese foot binding bones[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2024, 43(03): 488-501.
图2 缠足女性足骨形变示意图[10] 1. 趾骨骨体缩窄 narrowing of the proximal phalangeal bone; 2. 第5跖骨头形态多变 diverse fifth metatarsal head; 3. 楔骨整体尺寸缩小 cuniform with reduced overall size; 4. 足舟骨呈倒勾状 hook-shaped pontine tuberosity; 5. 跟骨最小宽明显缩小 significant reducing of the minimum width of calcaneus; 6. 距骨后跟关节面边缘缩小 the facet at the edge of the articular surface of talus heel; 7. 跟骨结节上缘关节面呈斜坡状 clivus articular surface of the superior edge of calcaneal tubercle
Fig.2 Schematic diagram of foot bone deformation of women with foot binding
畸变程度distortion level | 样本数量sample quantity(n) | 缠足持续时间(年)duration of foot-binding(a) |
---|---|---|
轻度slightly | 91 | 7.7±0.6 |
中度medium | 65 | 14.4±0.8 |
重度heavily | 64 | 38.3±3.3 |
表1 不同畸变程度跟行足型缠足的持续时间比较[8]
Tab.1 Comparison of the duration of heel-strike foot wraps with different degrees of deformity
畸变程度distortion level | 样本数量sample quantity(n) | 缠足持续时间(年)duration of foot-binding(a) |
---|---|---|
轻度slightly | 91 | 7.7±0.6 |
中度medium | 65 | 14.4±0.8 |
重度heavily | 64 | 38.3±3.3 |
[1] | 秦为径, 雷伟, 吴子祥, 等. 缠足畸形的形态学特征[J]. 第四军医大学学报, 2008, 14: 1328-1330 |
[2] | 孙晓璠, 张全超, 牟萍媛, 等. 山西洪洞西冯堡清代墓地缠足女性的骨骼损伤和关节疾病[J]. 人类学学报, 2023, 42(2): 1-13 |
[3] | 王美玲. 从缠足习俗看中国古代的女性角色[D]. 硕士研究生学位论文, 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2013, 1-44 |
[4] | 朱泓, 侯侃, 王晓毅. 从生物考古学角度看山西榆次明清时期平民的两性差异[J]. 吉林大学社会科学学报, 2017, 57(4): 117-124+206 |
[5] | Michael LR. Chinese foot binding: Radiographic findings and case report.[J]. Radiology Case Reports, 2009, 4(1): 270 |
[6] | 郭祥. 云南缠足畸形形态及影像学特征及与骨质疏松相关性研究[D]. 硕士研究生学位论文, 昆明: 昆明医学院, 2011, 1-52 |
[7] |
Stone PK. Binding women: Ethnology, skeletal deformations, and violence against women[J]. International Journal of Paleopathology, 2012, 2(2-3): 53-60
doi: S1879-9817(12)00055-1 pmid: 29539382 |
[8] | 秦为径. 中国四省部分地区现存缠足畸形抽样调查[D]. 硕士研究生学位论文, 西安: 第四军医大学, 2008, 1-50 |
[9] | 赵永生, 郭林, 郝导华, 等. 山东地区清墓中女性居民的缠足现象[J]. 人类学学报, 2017, 36(3): 344-358 |
[10] | 李法军, 邱林欢, 赵晨, 等. 天津蓟州区桃花园墓地明清时期缠足女性的足骨形变[J]. 人类学学报, 2022, 41(4): 674-685 |
[11] | 邱林欢, 李法军. 天津蓟县桃花园墓地明清时期缠足女性足骨的形态观察[J]. 人类学学报, 2021, 40(5): 787-800 |
[12] | Scheuer L, Black S, Christie A. The juvenile skeleton[M]. Academic Press, 2004, 1-485 |
[13] |
Berger E, Yang L, Ye W. Foot binding in a Ming dynasty cemetery near Xi'an, China[J]. International Journal of Paleopathology, 2019, 24: 79-88
doi: S1879-9817(18)30072-X pmid: 30300764 |
[14] | Berg EE. Chinese foot binding[J]. National Association of Orthopaedic Nurses, 1995, 14(5): 66-68 |
[15] | Ma JB, Song YQ, Rong M, et al. Bound foot metatarsals skeletal rays kinematics information through inverse modelling[J]. International Journal of Biomedical Engineering and Technology, 2013, 13(2): 147-153 |
[16] | Zhang Y, Li FL, Shen WW, et al. Characteristics of the skeletal system of bound foot: A case study[J]. Biomimetics Biomaterials and Tissue Engineering, 2014, 19: 120 |
[17] | 孙晓璠. 山西洪洞西冯堡墓地清代女性居民的缠足研究[D]. 硕士研究生学位论文, 长春: 吉林大学, 2021 |
[18] | Broe KE, Hannan MT, Kiely DK, et al. Predicting fracture using bone mineral density: A prospective study of long-term care residents[J]. Osteoporos International, 2000, 11: 765 |
[19] | Holick MF, Chen TC. Vitamin D deficiency: a worldwide problem with health consequences[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2008, 87(4): 10805-10865 |
[20] | Cummings SR, Ling X, Stone K. Consequences of foot binding among older women in Beijing, China[J]. American Journal of Public Health, 1997, 87(10): 1167-1679 |
[21] | Sun XF, Man XY, Liao XZ, et al. Footbinding and non-footbinding Han Chinese females in the Qing Dynasty (1644-1912 CE) Xifengbu cemetery: A skeletal and mortuary analysis[J]. Archaeological and Anthropological Sciences, 2021, 13(18): 1-40 |
[22] | 彭华. 中国缠足史考辨[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版), 2013, 13(3): 6-16+24 |
[23] | 黄时鉴. 元代缠足问题新探[J]. 东方博物, 2006, 1: 6-12 |
[24] | 高洪兴. 缠足史[M]. 上海: 上海文艺出版社, 2007, 1-245 |
[25] | 孙彦贞. 缠足风习与满族马蹄底鞋源起考述[J]. 中国历史文物, 2005, 3: 53-60+97 |
[26] | 邱志诚. 国家、身体、社会:宋代身体史研究[M]. 北京: 科学出版社, 2018, 333-352 |
[27] | 柯基生. 三寸金莲[M]. 产业情报杂志社,1995 |
[28] | 高世瑜. 缠足再议[J]. 史学月刊, 1999, 2: 20-24+111 |
[29] | 姚灵犀. 采菲录[M]. 上海: 上海书店, 1997, 10-24 |
[30] | 王晶可. 中国女性缠足习俗与整容文化的比较研究[J]. 现代商贸工业, 2020, 41(9): 190-192 |
[31] |
Lee C. A bioarchaeological and biocultural investigation of Chinese footbinding at the Xuecun archaeological site, Henan Province, China[J]. International Journal of Paleopathology, 2019, 25: 9-19
doi: S1879-9817(18)30091-3 pmid: 30927655 |
[32] |
Zhao YS, Guo L, Xiao YN, et al. Osteological characteristics of Chinese foot-binding in archaeological remains[J]. International Journal of Paleopathology, 2020, 28: 48-58
doi: S1879-9817(19)30150-0 pmid: 31945597 |
[33] | 张峰. 古代社会“三寸金莲”习俗长久存在的因素浅析[J]. 文化产业, 2020, 3: 26-27 |
[34] | 杨幼梅. 三寸金莲与闽南男性审美的表征[J]. 大众文艺, 2016, 3: 261-263 |
[35] | 丁梅. 缠足文化的“兴”与“衰”[J]. 大众文艺, 2020, 15: 222-223 |
[36] | Dorothy Y Ko. Cinderella’s Sisters: A revisionist history of foot binding[M]. University of California Press, 2005, 305-311 |
[37] | 张五常. 中国旧家庭的礼教与国家的盛衰[J]. 紫光阁文摘, 2016, 12 |
[38] | 姚遂. 耕织经济与中国灰姑娘:中国缠足兴衰的经济学解释[J]. 经济学报, 2017, 4(2): 96-130 |
[39] | [清] 赵翼. 陔余丛考[M]. 北京: 中华书局, 1963, 540 |
[40] | [加]宝森(Laurel Bossen)著. 中国妇女与农村发展:云南禄村六十年的变迁[M]. 译者:胡宝坤. 南京: 江苏人民出版社, 2005, 40-92 |
[41] | Bossen L, Wang XR, Brown MJ, et al. Feet and fabrication: footbinding and early twentieth-century rural women’s labor in Shaanxi[J]. Modern China, 2011, 37(4): 347-383 |
[42] | 邵象清. 人体测量手册[M]. 上海: 上海辞书出版社, 1985, 191-192 |
[43] | 罗卓荆, 唐农轩. 国人足弓指数的测定[J]. 颈腰痛杂志, 1994, 1: 16-17 |
[44] |
Schwend RM, Drennan JC. Cavus foot deformity in children[J]. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2003, 11(3): 201-211
pmid: 12828450 |
[45] | 刘国忠, 王伯雄, 史辉, 等. 激光线扫描足部三维测量方法及其应用[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2008, 5: 820-823 |
[46] | 何晓宇, 王朝强, 周之平, 等. 三维有限元方法构建足部健康骨骼与常见疾病模型及生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1410-1415 |
[47] |
石敏, 姚瀚钦, 李淳芃, 等. 基于深度Alignment网络的足部测量[J]. 系统仿真学报, 2020, 32(7): 1267-1278
doi: 10.16182/j.issn1004731x.joss.19-VR0467 |
[48] | 黎刚, 周忠和. 物理之光助力古生物学前行[CP/OL]. URL: https://mp.weixin.qq.com/s/_Qe4qppizQL6Xhq_tzoLQQ. Released on: 2021-09-27 |
[49] | 邓涛. 当古生物遇到新科技[N]. 光明日报,2023-03-02(016) |
[50] | Qutbi M, Soltanshahi M, Shiravand Y, et al. Technical and patient-related sources of error and artifacts in bone mineral densitometry using dual-energy X-ray absorptiometry: A pictorial review[J]. Indian Journal of Radiology & Imaging. 2020, 30(3): 362-371 |
[51] | Li N, Li XM, Xu L, et al. Comparison of QCT and DXA: osteoporosis detection rates in postmenopausal women[J]. International Journal Endocrinology, 2013, 895474 |
[52] | [美]高彦颐, 刘东. 缠足:“金莲崇拜”盛极而衰的演变[M]. 南京: 江苏人民出版社, 2022 |
[53] | 陈东原. 中国妇女生活史[M]. 北京: 商务印书馆, 1937, 98 |
[54] | 刘妍. 宋代女子缠足的特点及其成因探析[J]. 学理论, 2016, 11: 142-143 |
[55] | 湖北省文物考古研究所, 襄阳市文物考古研究所, 枣阳市文物考古队. 湖北枣阳九连墩M2发掘简报[J]. 江汉考古, 2018, 6: 3-55+2 |
[56] | 湖南省博物馆, 中国科学院考古研究所. 长沙马王堆一号汉墓[M]. 北京: 文物出版社, 2008, 70 |
[57] | 湖北省荆州地区博物馆. 江陵马山一号楚墓[M]. 北京: 文物出版社, 1985, 24-25 |
[58] | 益阳市文物管理处, 益阳市博物馆. 益阳楚墓[M]. 北京: 文物出版社, 2008, 206 |
[59] | 凤凰山一六七号汉墓发掘整理小组. 江陵凤凰山一六七号汉墓发掘简报[J]. 文物, 1976, 10: 31-35, 50, 36-37, 96 |
[60] | 新疆维吾尔自治区博物馆. 新疆吐鲁番阿斯塔那北区墓葬发掘简报[J]. 文物, 1960, 6: 13-21+2+1-4 |
[61] | 新疆维吾尔自治区博物馆考古部, 吐鲁番地区文物局阿斯塔那文物管理所. 新疆吐鲁番阿斯塔那古墓群西区考古发掘报告[J]. 考古与文物, 2016, 5: 31-50 |
[62] | 崔成实. 浙江衢州市南宋墓出土器物[J]. 考古, 1983, 11: 1004-1011+1018+1061-1063 |
[63] | 俞立军. 浙江兰溪市南宋墓[J]. 考古, 1991, 7: 670-672+680 |
[64] | 李科友, 周迪人, 于少先. 江西德安南宋周氏墓清理简报[J]. 文物, 1990, 9: 1-13+97-101 |
[65] | 李庚善. 从考古发现的人骨架谈古代女性的裹足问题[J]. 长江文化论丛, 2009, 99-105 |
[66] | 李海军, 刘力铭, 张一丹, 等. 中国古代先民遗骸人工改形的发现与研究[J]. 人类学学报, 2023, 42(4): 540-553 |
[1] | 申旭科, 李婷, 张东菊. 中国旧石器原料开发策略的研究进展[J]. 人类学学报, 2023, 42(02): 161-176. |
[2] | 孙晓璠, 张全超, 牟萍媛, 杨及耘, 曹俊. 山西洪洞西冯堡清代墓地缠足女性的骨骼损伤和关节疾病[J]. 人类学学报, 2023, 42(02): 201-213. |
[3] | 严毅, 赵昱浩, 吴秀杰. 近代人群头骨颞线的分型和变异[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 775-787. |
[4] | 李法军, 邱林欢, 赵晨, 盛立双. 天津蓟州区桃花园墓地明清时期缠足女性的足骨形变[J]. 人类学学报, 2022, 41(04): 674-685. |
[5] | 邱林欢, 李法军. 天津蓟县桃花园墓地明清时期缠足女性足骨的形态观察[J]. 人类学学报, 2021, 40(05): 787-800. |
[6] | 李伟东, 阳高金, 吴琛帆, 杨斌, 张鹏. 非人灵长类声音通讯的研究进展[J]. 人类学学报, 2021, 40(04): 721-732. |
[7] | 李海军, 陈慧敏, 刘力铭, 刘琳如. 儿童牙齿磨耗研究概述[J]. 人类学学报, 2021, 40(04): 695-705. |
[8] | 赵永生;郭林;郝导华;李宝垒;曾雯. 山东地区清墓中女性居民的缠足现象[J]. 人类学学报, 2017, 36(03): 344-358. |
[9] | 贺乐天;刘武. 现代中国人颞骨乳突后部的形态变异[J]. 人类学学报, 2017, 36(01): 74-86. |
[10] | 刘武;邢松;张银运. 中国直立人牙齿特征变异及其演化意义[J]. 人类学学报, 2015, 34(04): 425-441. |
[11] | 李锋;陈福友;高星. 水洞沟遗址第2地点古人类“行为现代性”及演化意义[J]. 人类学学报, 2014, 33(04): 510-521. |
[12] | 李海军. 中国现代人群下颌骨前部形态及变异[J]. 人类学学报, 2012, 31(02): 164-175. |
[13] | 余小玉,吕九全,李保国. 非人灵长类冲突后行为的研究进展[J]. 人类学学报, 2005, 24(03): 249-257. |
[14] | 张银运,刘武. 南京直立人与印尼、周口店直立人的面颅形态比较[J]. 人类学学报, 2005, 24(03): 171-177. |
[15] | 李银华,李保国. 灵长类相互理毛的影响因素、功能及其利益分析[J]. 人类学学报, 2004, 23(04): 334-342. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||