石灰岩石器使用功效的模拟实验 ——以重庆巫山玉米洞遗址为例

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2018.0042

摘要/Abstract

摘要：

本文以巫山玉米洞遗址为例,对石灰岩石器进行复制与使用功效的模拟实验,结果表明有些石灰岩在石器打制层面表现出较好的适用性,石灰岩石器在常规的砍砸、切割、挖掘等行为活动中表现出良好的功能实用性和效率。通过实验标本与遗址出土石器的对比分析,我们认为该遗址应存在优选天然毛坯直接使用而形成的“使用石器”,类型主要集中在砍砸器和手镐等重型工具,但二次加工的石器比“使用石器”更为有效耐用;有尖类石器在作用于硬性对象或结构不稳定、受力不均时容易产生残损,与出土有尖类石器较高的残损率相吻合;把手修理在石器使用过程中显得非常必要,为遗址出土石器普遍存在把手修理现象提供了合理解释。

关键词: 三峡地区, 玉米洞遗址, 石灰岩石器, 使用实验

Abstract:

：In this paper, the Yumidong site in Wushan, Chongqing is studied. With the help of simulated experiments on the duplication and the effectiveness of the use of limestone in the Yumidong site, we obtained results which indicate that some limestone shows good applicability in knapping and use in routine cutting, digging and other behavioral activities, which shows good functional utility and efficiency. Comparing the experimental specimens and the lithics found in the site, we argue that “utilized tools” created by the direct use of preferred natural blanks are present. This type of wear is mainly concentrated on heavy tools, similar to choppers and picks, but the retouched tools in the assemblage are more effective and durable than such utilized pieces. Pointed tools are easy to damaged when they are applied to hard objects due to structural instability and uneven stress exerted on the piece. This situation is consistent with the higher damage rate of excavated pointed tools. Re-shaping the proximal part of the tool for holding is very necessary during use. It provides a reasonable explanation for the universal existence of repaired proximal ends in the lithics founded in the site.

Key words: Three Gorges region, Yumidong site, Limestone tools, Using experiment

中图分类号:

K871.11

贺存定, 赵卓, 余金声, 吴婵, 胡鑫, 吴雁. 石灰岩石器使用功效的模拟实验 ——以重庆巫山玉米洞遗址为例[J]. 人类学学报, 2019, 38(03): 460-472.

HE Cunding, ZHAO Zhuo, YU Jinsheng, WU Chan, HU Xin, WU Yan. A simulated experiment of use efficiency of the limestone lithics: As an example of the Yumidong site in Wushan, Chongqing[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2019, 38(03): 460-472.

图/表 7

参考文献 38

[1]	Curwen EC. Prehistoric Flint Sickles[J]. Antiquity, 1930,4(14):179-186
[2]	Curwen EC. Agriculture and the Flint Sickle in Palestine[J]. Antiquity, 1935,9(33):62-66
[3]	Semenov SA. Prehistoric technology: An Experimental Study of The Oldest Tools and Artifacts from Traces of Manufacture and Wear[M]. London: Cory, Adams&Mackay, 1964
[4]	Kamminga Johan. Over the Edge: Functional Analysis of Australian Stone Tools[M]. Occasional Papers in Anthropology No.12, Anthropology Museum, University of Queensland, 1982
[5]	Odell GH. The application of micro-wear analysis to the lithic component of an entire prehistoric settlement: methods, problems, and functional reconstructions. PhD dissertation, Department of Anthropology, Harvard University, 1977
[6]	Keeley LH. Experimental Determination of Stone Tool Uses: A Microwear Analysis[M]. University of Chicago Press, Chicago, 1980
[7]	D.戈尔耶夫. 史前时代技术的研究[J]. 考古, 1959(1):55-58
[8]	童恩正. 石器的微痕研究[J]. 史前研究, 1983(2):151-158
[9]	张森水. 述评《石器使用的试验鉴定——微磨损分析》一书[J]. 人类学学报, 1986(4):392-395
[10]	王幼平. 雕刻器实验研究[A]．考古学研究（一）——纪念向达先生诞辰九十周年、夏鼐先生诞辰八十周年[C], 北京: 文物出版社, 1992: 65-90
[11]	李卫东. 燧石尖状器实验研究[A]．考古学研究（一）——纪念向达先生诞辰九十周年、夏鼐先生诞辰八十周年[C], 北京: 文物出版社, 1992: 91-123
[12]	侯亚梅. 石制品微磨良分析的实验性研究[J]. 人类学学报, 1992,11(3):202-215
[13]	黄蕴平. 沂源上崖洞石制品的研究[J]. 人类学学报, 1994,13(1):1-11
[14]	顾玉才. 海城仙人洞遗址出土钻器的实验研究[J]. 人类学学报, 1995,14(3):219-226
[15]	夏竞峰. 燧石刮削器的微痕观察[J]. 中国国家博物馆馆刊, 1995(1):22-42
[16]	沈辰, 陈淳. 微痕研究(低倍法)的探索与实践——兼谈小长梁遗址石制品的微痕观察[J]. 考古, 2001(7):62-73
[17]	王小庆. 石器使用痕迹显微观察的研究[A]．21世纪中国考古学与世界考古学：纪念中国社会科学院考古研究所成立50周年大会暨21世纪中国考古学与世界考古学国际学术研讨会论文集[C], 北京: 中国社会科学出版社, 2002: 552-568
[18]	高星, 沈辰. 石器微痕分析的考古学实验研究[M]. 北京: 科学出版社, 2008
[19]	Yerkes RW, Kardulias P N. Recent developments in the analysis of lithic artifacts[J]. Journal of Archaeological Research, 1993,1(2):89-119
[20]	Odell GH. Stone Tool Research at the End of the Millennium: Classification, Function, and Behavior[J]. Journal of Archaeological Research, 2001,9(1):45-100
[21]	Odell GH. Lithic Analysis[M]. Springer US, 2004
[22]	Shafer HJ, Holloway R G. Organic residue analysis in determining stone tool function[M]// Lithic usewear analysis. 1979: 385-399
[23]	Briuer FL. New clues to stone tool function: Plant and animal residues[J]. American Antiquity, 1976 , 41(4) : 478-484
[24]	Loy TH. Prehistoric blood residues: detection on tool surfaces and identification of species of origin[J]. Science, 1983,220:1269-1271 URL pmid: 17769366
[25]	关莹, 高星. 旧石器时代残留物分析:回顾与展望[J]. 人类学学报, 2009,28(4):418-429
[26]	Leroi-Gourhan A. Evolution et Techniques 1: L’Homme et la Matière[M]. Paris: Albin Michel(réélité en 1971), 1943: 313-326
[27]	Warnier JP. Construire la Culture Matérielle ,L ‘ homme q ui p ensait avec ses doi g ts[M]. Paris: PUF , coll Sciences sociales et sociétés, 1999
[28]	张晓凌. 石器功能与人类适应行为:虎头梁遗址石制品微痕分析[D]. 中国科学院研究生院博士学位论文, 2009
[29]	侯亚梅, 李英华, 黄万波, 等. 龙骨坡遗址第7水平层石制品新材料[J]. 第四纪研究, 2006,26(4):555-561
[30]	Boëda E, Hou YM. Analyse des artefacts lithiques du site de Longgupo[J]. L’Anthropologie 2011,115(1):78-175
[31]	李炎贤, 文本享. 观音洞：贵州黔西旧石器时代初期文化遗址[M]. 北京: 文物出版社, 1986
[32]	李英华. 贵州黔西观音洞遗址石器工业技术研究[D]. 中国科学院研究生院博士学位论文, 2009
[33]	黄慰文. 盘县大洞[M]. 北京: 科学出版社, 2012
[34]	贺存定. 玉米洞遗址石器工业与人类行为[D]. 长春:吉林大学博士学位论文, 2016
[35]	沈辰. 石器微痕分析的考古学实验:理论、方法与运用.石器微痕分析的考古学实验研究[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 26
[36]	贺存定. 重庆玉米洞遗址石灰岩石器加工技术的打制实验研究.边疆考古研究(第23辑)[M]. 北京: 科学出版社, 2018
[37]	重庆中国三峡博物馆. 重庆巫山县玉米洞旧石器时代遗址发掘简报[J]. 考古, 2018(1):3-16
[38]	Jones P. Experimental Butchery with Modern Stone Tools and its Relevance for Palaeolithic Archaeology[J]. World Archaeology, 1980,12:153-175

编号	岩性	毛坯	模块	修理	使用部位	刃形	刃角（°）	砍砸对象	硬度	砍砸次数	用时（秒）	手握部位	手的保护
USE3	石灰岩	片状	Type6	否	8-1	直刃	30-50	新鲜椿树	中软性	491	418	4-5	手套
USE4	石灰岩	块状	Type5	否	8-1	凸刃	32-50	新鲜椿树	中软性	407	340	4-5	手套
USE2	石灰岩	块状	Type1	是	8-1	直刃	26-42	荆竹	中软性	749	571	4-5	手套

编号	岩性	毛坯	模块	修理	使用部位	刃形	刃角（°）	砍砸对象	硬度	砍砸次数	用时（秒）	手握部位	手的保护
USE3	石灰岩	片状	Type6	否	8-1	直刃	30-50	新鲜椿树	中软性	491	418	4-5	手套
USE4	石灰岩	块状	Type5	否	8-1	凸刃	32-50	新鲜椿树	中软性	407	340	4-5	手套
USE2	石灰岩	块状	Type1	是	8-1	直刃	26-42	荆竹	中软性	749	571	4-5	手套

荆竹编号	实验者（性别）	竹子直径（cm）	竹子状态	砍伐位置（距竹根）cm	砍砸角度（石器与竹竿的夹角）	砍砸次数	用时（秒）	产生崩疤数（个）	频率与力度
竹1	张真龙（男）	3.06	倾斜	20	大于45°	215	144	7	频率快力度小
竹2	贺存定（男）	2.7	竖直	5	小于45°	27	26	2	频率慢力度大
竹3	张真龙（男）	2.8	竖直	5	小于45°	38	39	0	频率慢力度大
竹4	吴雁（女）	2.55	倾斜	5	大于45°	469	362	1	频率快力度小

荆竹编号	实验者（性别）	竹子直径（cm）	竹子状态	砍伐位置（距竹根）cm	砍砸角度（石器与竹竿的夹角）	砍砸次数	用时（秒）	产生崩疤数（个）	频率与力度
竹1	张真龙（男）	3.06	倾斜	20	大于45°	215	144	7	频率快力度小
竹2	贺存定（男）	2.7	竖直	5	小于45°	27	26	2	频率慢力度大
竹3	张真龙（男）	2.8	竖直	5	小于45°	38	39	0	频率慢力度大
竹4	吴雁（女）	2.55	倾斜	5	大于45°	469	362	1	频率快力度小

标本编号	岩性	毛坯类型	石器类型	是否修理	使用部位	刃部形态	刃、尖角（°）	加工对象	硬度	动作	用时(分)	手握部位	手的保护
USE5	石灰岩	块状	砍砸器	是	1-4	直刃	40-60	骨	中软性类	砍砸	6	5-6	无
USE6	石灰岩	片状	刮削器	是	1-4	直刃	30-50	筋腱和肉	软性动物类	砍切	8	7-8	无
USE7	石灰岩	片状	断片	否	5-8	凹刃	20-30	皮肉	软性动物类	切割	31	3-4	无
USE8	石灰岩	片状	石片	否	6-7	凸刃	10-20	皮肉	软性动物类	切割和刮	10	2-3	无
USE9	石灰岩	片状	石片	否	8-1	尖刃	60	肉和软骨	软性动物类	切割	12	4-5	无
USE10	石灰岩	片状	尖状器	是	8-1	尖刃	40	肉	软性动物类	切割	2	4-5	无
USE11	石灰岩	片状	刮削器	是	1-3, 5-7	双直刃	30-45	皮肉	软性动物类	切割	48	4-5	无