人类学学报 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (05): 824-833.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2020.0027
收稿日期:
2020-05-28
修回日期:
2020-07-27
出版日期:
2021-10-15
发布日期:
2021-10-15
作者简介:
胡荣,博士,厦门大学人类学与民族学系助理教授。E-mail: 基金资助:
Received:
2020-05-28
Revised:
2020-07-27
Online:
2021-10-15
Published:
2021-10-15
摘要:
史料记载早在唐代以前畲族就居住在粤、闽、赣三省的交界处,现今畲族主要分布在福建、浙江、江西、广东、安徽、湖南、贵州等7个省份,但关于畲族的起源与迁移在学界一直存在较大争议。本研究在福建省福安市和福鼎市随机选取畲族年满18周岁的成人504人(其中男289人,女215人) 测量身高、体质量、肱骨内外上髁间径、股骨内外上髁间径、上臂紧张围、小腿围、肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶、髂前上棘皮褶及小腿内侧皮褶等10 项体质指标,利用Heath-Carter 体型法分析福建东部畲族人群的体型,畲族男性平均体型(5.02-3.76-1.76)为偏中胚层的内胚层型,女性平均体型(6.91-3.50-1.23)为偏中胚层的内胚层型。将福建畲族三个因子值与其他少数民族及汉族进行比较,结果显示畲族体型与汉族群体更为接近,其中与闽南语族群汉族、闽东语族群汉族和广西汉族最为相近,与南方少数民族族群反而差异更大,提示在畲族的形成过程与汉族有着很大联系。本研究为畲族族源研究提供生物学方面的参考依据,也为我国人类学研究补充必要的数据和资料。
中图分类号:
胡荣. 福建畲族人群体型特征[J]. 人类学学报, 2021, 40(05): 824-833.
HU Rong. Somatotype characteristics of the She people in Fujian[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(05): 824-833.
N | 内因子 | 中因子 | 外因子 | |
---|---|---|---|---|
18-29岁 | 21 | 5.65±1.33 | 3.70±1.94 | 2.01±1.14 |
30-39岁 | 36 | 5.13±1.68 | 2.68±1.92 | 2.18±1.19 |
40-49岁 | 52 | 5.22±1.69 | 3.37±1.93 | 1.64±1.14 |
50-59岁 | 63 | 4.89±1.65 | 3.98±1.92 | 1.41±0.95 |
60岁以上 | 113 | 4.85±1.59 | 3.52±1.60 | 1.83±1.35 |
合计 | 285 | 5.02±1.62 | 3.50±1.83 | 1.76±1.21 |
表1 福建畲族不同年龄组体型(男性)
Tab.1 Somatotype of different age She people in Fujian Province (Male)
N | 内因子 | 中因子 | 外因子 | |
---|---|---|---|---|
18-29岁 | 21 | 5.65±1.33 | 3.70±1.94 | 2.01±1.14 |
30-39岁 | 36 | 5.13±1.68 | 2.68±1.92 | 2.18±1.19 |
40-49岁 | 52 | 5.22±1.69 | 3.37±1.93 | 1.64±1.14 |
50-59岁 | 63 | 4.89±1.65 | 3.98±1.92 | 1.41±0.95 |
60岁以上 | 113 | 4.85±1.59 | 3.52±1.60 | 1.83±1.35 |
合计 | 285 | 5.02±1.62 | 3.50±1.83 | 1.76±1.21 |
年龄分组 | N | 内因子 | 中因子 | 外因子 |
---|---|---|---|---|
18-29岁 | 19 | 6.44±1.89 | 2.51±1.73 | 2.30±1.71 |
30-39岁 | 24 | 6.99±1.77 | 2.97±1.49 | 1.35±0.97 |
40-49岁 | 46 | 7.61±1.35 | 3.81±2.12 | 0.96±0.79 |
50-59岁 | 56 | 6.95±1.67 | 3.40±1.78 | 1.14±1.03 |
60岁以上 | 74 | 6.54±1.76 | 3.83±1.71 | 1.17±1.04 |
合计 | 219 | 6.91±1.90 | 3.51±1.84 | 1.23±1.10 |
表2 福建畲族不同年龄组体型(女性)
Tab.2 Somatotype of different age She people in Fujian Province (Female)
年龄分组 | N | 内因子 | 中因子 | 外因子 |
---|---|---|---|---|
18-29岁 | 19 | 6.44±1.89 | 2.51±1.73 | 2.30±1.71 |
30-39岁 | 24 | 6.99±1.77 | 2.97±1.49 | 1.35±0.97 |
40-49岁 | 46 | 7.61±1.35 | 3.81±2.12 | 0.96±0.79 |
50-59岁 | 56 | 6.95±1.67 | 3.40±1.78 | 1.14±1.03 |
60岁以上 | 74 | 6.54±1.76 | 3.83±1.71 | 1.17±1.04 |
合计 | 219 | 6.91±1.90 | 3.51±1.84 | 1.23±1.10 |
民族 | 男 | 女 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
内因子 | 中因子 | 外因子 | SAD | 内因子 | 中因子 | 外因子 | SAD | ||
福建畲族 | 5.02 | 3.76 | 1.76 | 0.00 | 6.91 | 3.50 | 1.23 | 0.00 | |
汉族闽南语族群[ | 5.50 | 4.40 | 1.90 | 0.82 | 6.10 | 3.90 | 1.70 | 1.02 | |
汉族闽东语族群[ | 5.40 | 4.50 | 1.90 | 0.85 | 6.20 | 4.00 | 1.70 | 0.99 | |
广东客家人[ | 4.10 | 4.70 | 2.20 | 1.38 | 5.30 | 4.80 | 1.50 | 2.09 | |
汉族四川[ | 4.70 | 5.00 | 1.80 | 1.28 | 6.10 | 4.80 | 1.40 | 1.54 | |
汉族安徽[ | 4.80 | 5.00 | 1.90 | 1.27 | 5.90 | 4.30 | 1.60 | 1.34 | |
汉族江苏[ | 5.30 | 5.10 | 1.50 | 1.39 | 6.30 | 4.60 | 1.40 | 1.27 | |
汉族云南[ | 3.90 | 4.30 | 2.60 | 1.50 | 5.30 | 3.80 | 2.00 | 1.81 | |
汉族广西[ | 4.90 | 4.70 | 2.40 | 1.14 | 5.90 | 3.70 | 2.30 | 1.48 | |
汉族山东[ | 4.40 | 4.80 | 1.70 | 1.21 | 5.70 | 4.20 | 1.40 | 1.41 | |
汉族山西[ | 4.90 | 5.80 | 1.80 | 2.04 | 6.00 | 6.00 | 1.20 | 2.66 | |
汉族河南[ | 4.50 | 5.90 | 1.70 | 2.20 | 5.90 | 5.80 | 1.30 | 2.51 | |
汉族浙江[ | 4.30 | 5.00 | 2.10 | 1.47 | 5.40 | 4.90 | 1.80 | 2.14 | |
汉族湖南[ | 4.30 | 5.10 | 1.70 | 1.52 | 5.40 | 4.70 | 1.40 | 1.94 | |
四川彝族[ | 3.10 | 4.80 | 2.10 | 2.21 | 4.80 | 4.80 | 1.60 | 2.51 | |
海南黎族[ | 3.20 | 5.30 | 2.30 | 2.44 | 5.20 | 5.00 | 1.70 | 2.32 | |
布依族[ | 3.00 | 5.30 | 2.40 | 2.62 | 4.30 | 4.90 | 1.90 | 3.04 | |
湘西苗族[ | 2.79 | 5.23 | 2.40 | 2.74 | 4.45 | 4.53 | 2.14 | 2.82 | |
广西侗族[ | 2.20 | 4.50 | 2.40 | 2.98 | 4.30 | 4.20 | 1.50 | 2.72 | |
云南独龙族[ | 2.20 | 4.50 | 2.40 | 2.98 | 3.90 | 4.10 | 1.80 | 3.12 | |
云南怒族[ | 2.10 | 4.90 | 2.60 | 3.24 | 4.30 | 4.50 | 1.70 | 2.83 | |
广西苗族[ | 1.90 | 4.70 | 1.90 | 3.26 | 3.20 | 4.20 | 1.30 | 3.78 | |
云南佤族[ | 2.20 | 5.50 | 2.50 | 3.39 | 4.00 | 5.00 | 1.90 | 3.34 | |
广西瑶族[ | 1.80 | 4.90 | 2.20 | 3.44 | 3.10 | 4.30 | 1.90 | 3.95 | |
广西壮族[ | 1.80 | 3.70 | 3.40 | 3.61 | 3.30 | 3.20 | 2.90 | 3.99 | |
黑衣壮族[ | 1.60 | 5.20 | 2.70 | 3.82 | 3.00 | 4.40 | 1.80 | 4.05 | |
贵州仡佬族[ | 1.40 | 4.80 | 2.50 | 3.83 | 2.80 | 4.40 | 1.80 | 4.25 | |
广西仡佬族[ | 2.40 | 4.50 | 2.80 | 2.91 | 4.10 | 4.00 | 2.20 | 3.01 |
表3 畲族与南方少数民族以及不同地区汉族体型值的比较
Tab.2 Comparison of somatotype among of She, southern minority nationality and Han people in different regions
民族 | 男 | 女 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
内因子 | 中因子 | 外因子 | SAD | 内因子 | 中因子 | 外因子 | SAD | ||
福建畲族 | 5.02 | 3.76 | 1.76 | 0.00 | 6.91 | 3.50 | 1.23 | 0.00 | |
汉族闽南语族群[ | 5.50 | 4.40 | 1.90 | 0.82 | 6.10 | 3.90 | 1.70 | 1.02 | |
汉族闽东语族群[ | 5.40 | 4.50 | 1.90 | 0.85 | 6.20 | 4.00 | 1.70 | 0.99 | |
广东客家人[ | 4.10 | 4.70 | 2.20 | 1.38 | 5.30 | 4.80 | 1.50 | 2.09 | |
汉族四川[ | 4.70 | 5.00 | 1.80 | 1.28 | 6.10 | 4.80 | 1.40 | 1.54 | |
汉族安徽[ | 4.80 | 5.00 | 1.90 | 1.27 | 5.90 | 4.30 | 1.60 | 1.34 | |
汉族江苏[ | 5.30 | 5.10 | 1.50 | 1.39 | 6.30 | 4.60 | 1.40 | 1.27 | |
汉族云南[ | 3.90 | 4.30 | 2.60 | 1.50 | 5.30 | 3.80 | 2.00 | 1.81 | |
汉族广西[ | 4.90 | 4.70 | 2.40 | 1.14 | 5.90 | 3.70 | 2.30 | 1.48 | |
汉族山东[ | 4.40 | 4.80 | 1.70 | 1.21 | 5.70 | 4.20 | 1.40 | 1.41 | |
汉族山西[ | 4.90 | 5.80 | 1.80 | 2.04 | 6.00 | 6.00 | 1.20 | 2.66 | |
汉族河南[ | 4.50 | 5.90 | 1.70 | 2.20 | 5.90 | 5.80 | 1.30 | 2.51 | |
汉族浙江[ | 4.30 | 5.00 | 2.10 | 1.47 | 5.40 | 4.90 | 1.80 | 2.14 | |
汉族湖南[ | 4.30 | 5.10 | 1.70 | 1.52 | 5.40 | 4.70 | 1.40 | 1.94 | |
四川彝族[ | 3.10 | 4.80 | 2.10 | 2.21 | 4.80 | 4.80 | 1.60 | 2.51 | |
海南黎族[ | 3.20 | 5.30 | 2.30 | 2.44 | 5.20 | 5.00 | 1.70 | 2.32 | |
布依族[ | 3.00 | 5.30 | 2.40 | 2.62 | 4.30 | 4.90 | 1.90 | 3.04 | |
湘西苗族[ | 2.79 | 5.23 | 2.40 | 2.74 | 4.45 | 4.53 | 2.14 | 2.82 | |
广西侗族[ | 2.20 | 4.50 | 2.40 | 2.98 | 4.30 | 4.20 | 1.50 | 2.72 | |
云南独龙族[ | 2.20 | 4.50 | 2.40 | 2.98 | 3.90 | 4.10 | 1.80 | 3.12 | |
云南怒族[ | 2.10 | 4.90 | 2.60 | 3.24 | 4.30 | 4.50 | 1.70 | 2.83 | |
广西苗族[ | 1.90 | 4.70 | 1.90 | 3.26 | 3.20 | 4.20 | 1.30 | 3.78 | |
云南佤族[ | 2.20 | 5.50 | 2.50 | 3.39 | 4.00 | 5.00 | 1.90 | 3.34 | |
广西瑶族[ | 1.80 | 4.90 | 2.20 | 3.44 | 3.10 | 4.30 | 1.90 | 3.95 | |
广西壮族[ | 1.80 | 3.70 | 3.40 | 3.61 | 3.30 | 3.20 | 2.90 | 3.99 | |
黑衣壮族[ | 1.60 | 5.20 | 2.70 | 3.82 | 3.00 | 4.40 | 1.80 | 4.05 | |
贵州仡佬族[ | 1.40 | 4.80 | 2.50 | 3.83 | 2.80 | 4.40 | 1.80 | 4.25 | |
广西仡佬族[ | 2.40 | 4.50 | 2.80 | 2.91 | 4.10 | 4.00 | 2.20 | 3.01 |
图1 畲族、南方少数民族以及不同地区汉族体型图 1.福建畲族;2.汉族闽南语族群;3.汉族闽东语族群;4.广东客家人;5.四川汉族;6.安徽汉族;7.江苏汉族;8.云南汉族;9.广西汉族;10.山东汉族;11.山西汉族;12.河南汉族;13.浙江汉族;14.湖南汉族;15.四川彝族;16.海南黎族;17.布依族;18.湘西苗族;19.广西侗族;20.云南独龙族;21.云南怒族;22.广西苗族;23.云南佤族;24.广西瑶族;25.广西壮族;26.黑衣壮族;27.贵州仡佬族;28.广西仡佬族
Fig.1 Somatotype distributions of She, southern minority nationality and Han people in different regions
[1] | 张山. 中国民族百科全书8[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2015 |
[2] | (宋)刘克庄, 漳州谕畲. 后村先生大全集(卷93)[M]. 成都: 四川大学出版社, 2009 |
[3] | 费孝通. 潘光旦先生关于畲族历史问题的设想[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987: 1-5 |
[4] | (南朝)范晔.后汉书(卷八六)——南蛮传 |
[5] | (明)邝露.赤雅(卷上)——徭人祀典 |
[6] | 顾炎武. 天下郡国利病书[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 2002 |
[7] | (清)杨澜.临汀汇考(卷三)——风俗考·畲民 |
[8] | 徐规. 畬族的名称、来源和迁徙[J]. 杭州大学学报:人文科学版, 1962(1):57-62 |
[9] | 施联朱. 关于畲族来源与迁徙[J]. 中央民族学院学报, 1983(2): 34-42+33 |
[10] | 石光树. 从盘瓠神话看苗、瑶、畲三族的渊源关系[J]. 中央民族学院学报, 1982(3):79-82 |
[11] | 张崇根. 畲族族源新证-畲族与“东夷”关系初探[A].见:施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 73-94 |
[12] | 肖孝正. 畲族渊源初探[J]. 福建论坛:文史哲版, 1986(4):55-60 |
[13] | 施联朱. 畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987 |
[14] | 蒋炳钊. 畲族族源初探[J]. 民族研究, 1980(4): 39-45+21 |
[15] | 蒋炳钊. 关于畲族来源问题[J]. 中央民族学院学报, 1984(3):90-95 |
[16] | 蒋炳钊. 闽粤赣交界地史畲族历史上的聚居地-兼论畲族族源问题[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 137-160 |
[17] | 蒋炳钊. 畲族史稿[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 1988 |
[18] | 王克旺, 雷耀铨, 吕锡生. 关于畲族来源[J]. 中央民族学院学报, 1980(1):89-91 |
[19] | 王克旺, 吕锡生. 再谈畲族族源[J]. 丽水师专学报, 1985(2):55-60 |
[20] | 陈元煦. 试论闽、越与畲族的关系[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 183-197 |
[21] |
Cai XY, Qin ZD, Wen B, et al. Human Migration through Bottlenecks from Southeast Asia into East Asia during Last Glacial Maximum Revealed by Y Chromosomes[J]. PLoS One, 2011, 6(8):e24282
doi: 10.1371/journal.pone.0024282 URL |
[22] | 禄佳妮, 王传超. 分子人类学视域中畲族族源新探[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版), 2019(1):98-107 |
[23] |
Wen B, Li H, Gao S, et al. Genetic Structure of Hmong-Mien Speaking Populations in East Asia as Revealed by mtDNA Lineages[J]. Molecular Biology and Evolution, 2005, 22(3):725-734
pmid: 15548747 |
[24] |
Li H, Huang Y, Mustavich LF, et al. Y Chromosomes of Prehistoric People along the Yangtze River[J]. Human Genetics, 2007, 122(3-4):383-388
doi: 10.1007/s00439-007-0407-2 URL |
[25] | 李辉, 潘悟云, 文波, 等. 客家人起源的遗传学分析[J]. 遗传学报, 2003, 30(9):873-880 |
[26] |
Karafet TM, Hallmark B, Cox MP, et al. Major East-west Division Underlies Y Chromosome Stratification Across Indonesia[J]. Molecular Biology and Evolution, 2010, 27(8):1833-1844
doi: 10.1093/molbev/msq063 URL |
[27] |
Su B, Xiao JH, Underhill P, et al. Y-Chromosome Evidence for a Northward Migration of Modern Humans into Eastern Asia during the Last Ice Age[J]. American Journal of Human Genetics, 1999, 65(6):1718-1724
pmid: 10577926 |
[28] |
Liu SH, Chen GC, Huang HH, et al. Patrilineal background of the She minority population from Chaoshan Fenghuang Mountain, an isolated mountain region, in China[J]. Genomics, 2017, 109(3-4):284-289
doi: 10.1016/j.ygeno.2017.05.002 URL |
[29] | Carter J. The Heath-Carter Anthropometric Somatotype (Instruction Manual)[M]. London: Cambridge University Press, 2002 |
[30] | 邓维, 郑连斌, 宇克莉, 等. 闽南语族群成人城市汉族体型研究[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2013, 36(2):91-95 |
[31] | 宇克莉, 郑连斌, 胡莹, 等. 汉族闽东语族群乡村成人体型[J]. 解剖学杂志, 2015, 38(3):344-347 |
[32] | 薛虹, 郑连斌, 陆舜华, 等. 广东客家人Heath-Carter法体型研究[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2013, 45(1):89-95 |
[33] | 龚忱, 郑连斌, 胡莹, 等. 四川资阳城市汉族体型的特点[J]. 解剖学杂志, 2011, 34(5):695-698 |
[34] | 王杨, 郑连斌, 宇克莉, 等. 江苏淮安地区汉族Heath-Carter法体型研究[J]. 解剖学报, 2012, 43(1):123-129 |
[35] | 邹智荣, 李雪雁, 刘承杏, 等. 云南汉族成人的 Heath-Carter 法体型研究[J]. 四川大学学报(医学版), 2006, 32(7):321-323 |
[36] | 梁明康, 朱钦, 蒋葵, 等. 广西汉族成人的体型研究[J]. 广西医科大学学报, 2008, 25(4):501-505. |
[37] | 金利新. 山东汉族成人的Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2003, 22(1):37-44 |
[38] | 李咏兰, 陆舜华, 国海, 等. 山西城市汉族体型特点[J]. 解剖学报, 2011, 42(5):707-712 |
[39] | 温有锋, 杨洋, 席焕久, 等. 中国北方汉语族群汉族成人的体型[J]. 解剖学报, 2016, 47(2):268-273 |
[40] | 李咏兰, 郑连斌, 张瑜珂. 浙江城市汉族体型研究[J]. 南京师大学报(自然科版), 2014, 37(3):84-88 |
[41] | 李传刚, 李咏兰, 陆舜华, 等. 湘语族群汉族城市成人的体型特征[J]. 解剖学报, 2012, 43(6):832-836 |
[42] | 田金源, 郑连斌, 宇克莉, 等. 大凉山彝族体型的Heath-Carter人体测量[J]. 解剖学杂志, 2015, 38(1):72-75 |
[43] | 金丹, 魏榆, 郑连斌, 等. 基于Heath-Carter法对海南黎族成人体型的研究[J]. 天津师范大学学报, 2017, 37(3):66-70 |
[44] | 杨建辉, 郑连斌, 陆舜华, 等. 布依族成人 Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2005, 24(3):198-203 |
[45] | 万星光. 湘西苗族成人Heath-Carter法体型研究[D]. 大连医科大学, 2009 |
[46] | 黄世宁, 浦洪琴, 庞祖荫. 侗族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2004, 23(1):73-78 |
[47] | 张兴华, 郑连斌, 陆舜华, 等. 独龙族成人的 Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2008, 28(1):15-18 |
[48] | 罗东梅, 郑连斌, 陆舜华, 等. 怒族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2007, 27(4):11-15 |
[49] | 于会新, 郑连斌, 陆舜华, 等. 佤族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2008, 28(2):18-22 |
[50] | 黄秀峰, 滕少康, 周庆辉, 等. 苗族成人体型研究[J]. 解剖学杂志, 2003, 26(5):491-494 |
[51] | 黄秀峰, 周庆辉, 钟斌. 瑶族体型的Heath-Carter人体测量法研究[J]. 右江民族医学院学报, 2003, 25(1):1-5 |
[52] | 黄世宁, 浦洪琴, 凌雁武, 等. 壮族成人Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2002, 19(1):60-63 |
[53] | 浦洪琴, 李培春, 覃丽苗, 等. 黑衣壮族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2005, 24(1):64-69. |
[54] | 黄秀峰, 李培春, 钟斌 等. 仡佬族成人体型的Heath-Carter人体测量法研究[J]. 人类学学报, 2002, 21(4):279-284 |
[55] | 丁博, 郑连斌, 陆舜华, 等. 仫佬族成人Heath-Carter 法体型研[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2007, 27(2):19-23 |
[56] | 百茹峰, 杨利海, 袁丽, 等. 福建畲族群体17个Y-STR基因座单倍型及遗传关系[J]. 遗传, 2012, 34(8):1020-1030 |
[57] | 边英男, 特来提·赛依提,朱如心,等.福建畲族人群26个Y-STR 基因座遗传多态性及其法医学应用[J]. 法医学杂志, 2015, 31(4):269-272 |
[58] | 邓晓华. 客家话跟苗瑶壮侗语的关系问题[J]. 民族语文, 1999(3):42-49 |
[59] | 邓晓华. 论客家话的来源——兼论客畲关系[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2006(4):143-146 |
[60] | 游文良. 畲族语言[M]. 福州: 福建人民出版社, 2002 |
[61] | 练铭志, 马建钊, 朱洪. 广东民族关系史(第2版)[M]. 广州: 广东人民出版社, 2014 |
[62] | 郭志超. 闽台民族史辩[M]. 合肥:黄山书社, 2006 |
[63] | 郭志超. 畲族文化述论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2009 |
[64] | 刘婷玉. 凤凰于飞:家族文书与畲族历史研究[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2018 |
[65] | 周沐照. 关于畲族祖籍和民族形成问题[J]. 江西社会科学, 1986(1):141-135 |
[66] | 谢重光. 畲族与客家福佬关系史略[M]. 福州: 福建人民出版社, 2002 |
[1] | 陈桐君, 相健美, 滕少康, 罗宝英, 黄仲庆, 李孝亮, 黄丽萍, 陈惠华, 谢继裕. 福建闽南地区汉族与畲族的指长比[J]. 人类学学报, 2022, 41(01): 51-56. |
[2] | 曾令达, 李文慧, 温有锋, 张咸鹏. 柯尔克孜族成人的体型[J]. 人类学学报, 2021, 40(06): 1004-1011. |
[3] | 包金萍, 宇克莉, 李咏兰, 李翀, 张兴华, 郑连斌. 卫藏藏族与康巴藏族的Heath-Carter法体型[J]. 人类学学报, 2021, 40(05): 834-846. |
[4] | 包金萍, 郑连斌, 宇克莉, 王雅萱, 杜慧敏. 从体型特征来探讨中国夏尔巴人的族源[J]. 人类学学报, 2021, 40(04): 653-663. |
[5] | 张茹帆, 伍乘风, 陈涛, 张杰, 张鹏. 海南猕猴的形态学特征及其适应性[J]. 人类学学报, 2021, 40(01): 97-108. |
[6] | 李咏兰, 郑连斌. 中国蒙古族的体型特征[J]. 人类学学报, 2020, 39(03): 450-460. |
[7] | 包金萍;李咏兰;郑连斌. 贵州革家人的体型[J]. 人类学学报, 2017, 36(03): 380-387. |
[8] | 胡荣;温有锋;王先明;杨洋;刘素伟. 中国境内通古斯人群的体型[J]. 人类学学报, 2017, 36(02): 236-247. |
[9] | 包金萍;郑连斌;陆舜华;薛虹;王杨;张晓瑞;荣文国. 江西赣州城市成年客家人体型及其年龄变化[J]. 人类学学报, 2015, 34(03): 390-396. |
[10] | 郑连斌; 陆舜华; 张兴华; 罗东梅; 于会新; 许渤松. 中国莽人、僜人、珞巴族与门巴族Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2010, 29(02): 176-181. |
[11] | 聂胜洁; 姚金勇; 陈碧峰; 庄勤勇; 张雯; 罗胜军; 肖春杰. 云南泸西汉族17个Y-STR基因座多态性及遗传关系分析[J]. 人类学学报, 2010, 29(02): 189-196. |
[12] | 张实. 体质、生态与文化——对福建省罗源县八井村畲族体质的个案研究[J]. 人类学学报, 2010, 29(01): 82-87. |
[13] | 黄艳梅; 祁英杰; 杨保胜; 童大跃; 伍新尧. 中国云南白族和新疆维族7个Y-STR基因座的遗传多态性[J]. 人类学学报, 2010, 29(01): 88-94. |
[14] | 温有锋; 叶丽平; 席焕久; 任甫. 西藏藏族青少年体型[J]. 人类学学报, 2009, 28(01): 64-72. |
[15] | 杨建辉,郑连斌,陆舜华,张淑丽,赵洲,索利娅. 布依族成人Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2005, 24(03): 198-203. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||