人类学学报 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (02): 194-207.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0043cstr: 32091.14.j.cnki.cn11-1963/q.2019.0043
收稿日期:
2019-04-14
修回日期:
2019-07-10
出版日期:
2021-04-15
发布日期:
2021-04-13
通讯作者:
李浩
作者简介:
李三灵(1995-),男,河南太康人,北京师范大学历史学院博士研究生,主要从事旧石器时代考古学研究。
基金资助:
Received:
2019-04-14
Revised:
2019-07-10
Online:
2021-04-15
Published:
2021-04-13
Contact:
LI Hao
摘要:
石核是石制品的重要类型,对于揭示早期人类对原料的利用程度、技术发展序列和认知能力等具有重要作用。对于旧石器时代早期石核类型的划分,中国学者经常以台面数量的多少作为标准。但是,这一分类方法忽视了石核剥片技术的多样性,难以深入揭示古人类石器技术及相关行为与认知能力等方面的信息。目前,国际同行所使用的旧石器时代早期石核分类方法多样,其中以Mary Leakey、J. Desmond Clark、Glynn Isaac、Eric Boёda、Kathleen Kuman和Ignacio de la Torre所建立和使用的分类体系最具代表性。本文对中国旧石器时代早期石核类型划分进行回顾,并对上述几种石核分类体系进行评述和比较,分析各自的优劣。在此基础上,对今后国内相关研究工作进行讨论。
中图分类号:
李三灵, 李浩. 旧石器时代早期石核分类方法试析[J]. 人类学学报, 2021, 40(02): 194-207.
LI Sanling, LI Hao. A pilot analysis of the classification method of cores in the early Paleolithic[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(02): 194-207.
图2 石核预备阶段所选择的不同毛坯形态以及石核生产阶段所使用的不同剥片方法示意图(改自文献[29])
Fig.2 Schematic map for the selection of different blank forms and various flaking methods in the preparation and production stages respectively (Adapted from Li Yinghua, 2017[29])
图5 Ignacio de la Torre 建立的石核分类体系(引自Ignacio de la Torre, 2011[45])
Fig.5 The core classification system established by Ignacio de la Torre (Cited from Ignacio de la Torre, 2011[45])
中国 | 法国 | 非洲 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eric Boёda | J. Desmond Clark | Glynn Isaac | Kathleen Kuman | Ignacio de la Torre | ||||
尝试石核 | 体系A | (未涵盖类型) | 尝试石核 | 尝试石核 | (未涵盖类型) | |||
单台面石核 | 体系B、C、D | 单台面石核 | 单向剥片 | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) | UAUT | ||
砍砸器石核 | USP | |||||||
UAU1 | ||||||||
双台面石核 | 双向剥片 | 多面双向剥片石核 | BSP | |||||
BAP | ||||||||
双台面石核 | 利用同一 剥片面 | 对向剥片 | (未涵盖类型) | UABI | ||||
垂直相交剥片 | ||||||||
利用不同剥片面 | UAU2 | |||||||
剥片面平行且对向剥片 | ||||||||
多台面石核 | 不规则石核 | 多面多向剥片石核 | 不规则石核 | MULTIFACIAL | ||||
多面体石核 | POLYHEDRAL | |||||||
盘状石核 | 体系E | (未涵盖类型) | 台面预制的盘状石核 | 盘状石核 | BP | |||
BHC | ||||||||
(未涵盖类型) | UP | |||||||
UC | ||||||||
盘状石核 | 高背盘状石核 | 次级规则石核 | BALP | |||||
BALT | ||||||||
扁平盘状石核 原始双锥形石核 双锥形石核 | 规则的盘状石核 | |||||||
DISCOID | ||||||||
砸击石核 | F类-两极剥坯体系 | 砸击石核 | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) |
表1 旧石器时代早期不同石核分类体系之间的比较
Tab.1 Comparison of the different core classification systems
中国 | 法国 | 非洲 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eric Boёda | J. Desmond Clark | Glynn Isaac | Kathleen Kuman | Ignacio de la Torre | ||||
尝试石核 | 体系A | (未涵盖类型) | 尝试石核 | 尝试石核 | (未涵盖类型) | |||
单台面石核 | 体系B、C、D | 单台面石核 | 单向剥片 | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) | UAUT | ||
砍砸器石核 | USP | |||||||
UAU1 | ||||||||
双台面石核 | 双向剥片 | 多面双向剥片石核 | BSP | |||||
BAP | ||||||||
双台面石核 | 利用同一 剥片面 | 对向剥片 | (未涵盖类型) | UABI | ||||
垂直相交剥片 | ||||||||
利用不同剥片面 | UAU2 | |||||||
剥片面平行且对向剥片 | ||||||||
多台面石核 | 不规则石核 | 多面多向剥片石核 | 不规则石核 | MULTIFACIAL | ||||
多面体石核 | POLYHEDRAL | |||||||
盘状石核 | 体系E | (未涵盖类型) | 台面预制的盘状石核 | 盘状石核 | BP | |||
BHC | ||||||||
(未涵盖类型) | UP | |||||||
UC | ||||||||
盘状石核 | 高背盘状石核 | 次级规则石核 | BALP | |||||
BALT | ||||||||
扁平盘状石核 原始双锥形石核 双锥形石核 | 规则的盘状石核 | |||||||
DISCOID | ||||||||
砸击石核 | F类-两极剥坯体系 | 砸击石核 | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) | (未涵盖类型) |
[1] | 黄慰文. 东亚和东南亚旧石器初期重型工具的类型学——评Movius的分类体系[J]. 人类学学报, 1993,12(4): 297-304 |
[2] | 裴文中, 张森水. 中国猿人石器研究[M]. 北京: 科学出版社, 1985 |
[3] | 卫奇. 东谷坨旧石器初步观察[J]. 人类学学报, 1985,4(4): 289-300 |
[4] | 黄慰文, 侯亚梅, 斯信强. 盘县大洞的石器工业[J]. 人类学学报, 1997(3): 2-23 |
[5] | 冯小波. 郧县人遗址石核的研究[J]. 人类学学报, 2004(1): 1-12 |
[6] | Pei WC. Preliminary study on a new Paleolithic station known as Locality 15 within the Choukoutien region[J]. Bull Geol Soc China, 1939,19(2): 147-187 |
[7] | 裴文中, 贾兰坡. 丁村旧石器[C].见:裴文中(主编).山西襄汾县丁村旧石器时代遗址发掘报告[M]. 北京: 科学出版社, 1958: 97-111 |
[8] | 张森水, 周春茂. 大荔人化石地点第二次发掘简报[J]. 人类学学报, 1984(1): 19-29 |
[9] | 曹泽田. 猫猫洞旧石器之研究[J]. 古脊椎动物与古人类, 1982(2): 155-164 |
[10] | 李炎贤, 文本亨. 观音洞——贵州黔西旧石器时代初期文化遗址[M]. 北京: 文物出版社, 1986 |
[11] | 李君, 张菁婧, 刘建超, 等. 东谷坨遗址石制品研究[J]. 文物春秋, 2014(6): 3-10 |
[12] | 侯亚梅, 刘扬, 李英华, 等. 泥河湾盆地三棵树旧石器遗址2008年试掘报告[J]. 人类学学报, 2010,29(3): 227-241 |
[13] | 王法岗. 泥河湾盆地南山边遗址发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2016,35(3): 331-342 |
[14] | 李占扬, 赵清坡, 李雅楠. 灵井许昌人遗址2014年发掘简报[J]. 华夏考古, 2016(1): 3-25 |
[15] | 李浩, 李超荣, Kuman K. 丹江口库区果茶场Ⅱ旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2013,32(2): 144-155 |
[16] | 刘富良, 杜水生. 洛阳北窑黄土旧石器遗址1998年发掘报告[J]. 人类学学报, 2011,30(1): 13-21 |
[17] | 高星. 周口店第15地点剥片技术研究[J]. 人类学学报, 2000(3): 199-215 |
[18] | 陕西省考古研究所,大荔县文管会. 陕西大荔县发现的早期旧石器文化遗存[J]. 考古与文物, 1994(1): 1-20 |
[19] | 陈淳, 沈辰, 陈万勇, 等. 小长梁石工业研究[J]. 人类学学报, 2002(1): 23-40 |
[20] | 卫奇. 《西侯度》石制品之浅见[J]. 人类学学报, 2000,19(2): 85-96 |
[21] | 卫奇. 石制品观测格式探讨[A].见:邓涛,王原(主编).第八届中国古脊椎动物学学术年会论文集[C]. 北京:海洋出版社, 2002: 209-218 |
[22] | 卫奇. 东谷坨遗址石制品再研究[J]. 人类学学报, 2014,33(3): 254-269 |
[23] | Bordes F. Typologie du Paléolithique Ancient et Moyen. 2 vols[M]. Bordeaux: Institut de Préhistoire de l’Université de Bordeaux, 1961 |
[24] | Leroi-Gourhan A. Le Geste et la Parole: I, Technique et langage[M]. Paris: Albin Michel, 1964: 158-159 |
[25] | Dauvois M. Précis de dessin dynamique et structural des industries lithiques préhistoriques[M]. Périgueux: Fanlac, 1976: 11-45 |
[26] | Boёda E. Détermination des unités techno-fonctionnelles de pièces bifaciales provenant de la couche acheuléenne C′3 base du site de Barbas I[A]. In: Cliquet D (Ed.). Les Industries à Outils Bifaciaux du Paléolithique Moyen d’ Europe Occidentale[C]. ERAUL 98, Liège: University of Liège Press, 2001: 51-75 |
[27] | 李英华, 侯亚梅, Bodin E. 法国旧石器技术研究概述[J]. 人类学学报, 2008(1): 51-65 |
[28] | 李英华. 大冶石龙头遗址石器的新研究[J]. 江汉考古, 2011(2): 45-53 |
[29] | 李英华. 旧石器技术:理论与实践[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017 |
[30] | Boёda E. Techno -logique & Technologie: une Paléo -histoire des objets lithiques tranchants[M]. Paris: Archéo-éditions, 2013 |
[31] |
Roche H, Delagnes A, Brugal JP, et al. Early hominid stone tool production and technical skill 2.34 Myr ago in West Turkana, Kenya[J]. Nature, 1999,399:57-60
doi: 10.1038/19959 URL pmid: 10331389 |
[32] | Semaw S, Renne P, Harris JWK, et al. 2.5-million-year-old stone tools from Gona, Ethiopia[J]. Nature, 1997,385(6614): 333-336 |
[33] |
Hovers E, Schollmeyer KG, Goldman T, et al. Late Pliocene archaeological sites in Hadar, Ethiopia[J]. Journal of Human Evolution, 2002,42:1-17
URL pmid: 11795965 |
[34] |
Kuman K, Sutton MB, Pickering TR, et al. The Oldowan industry from Swartkrans cave, South Africa, and its relevance for the African Oldowan[J]. Journal of Human Evolution, 2018,123:52-69
doi: 10.1016/j.jhevol.2018.06.004 URL pmid: 30097184 |
[35] | Leakey MD, Olduvai Gorge, Volume 3: Excavations in Beds I and II, 1960-1963[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1971 |
[36] | Clark JD, Kleindienst MR. Kalambo Falls prehistoric site, II, the late prehistoric cultures[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1974: 71-106 |
[37] | Clark JD. Kalambo Falls prehistoric site, III, the earlier cultures: Middle and Earlier Stone Age[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2001: 34-65 |
[38] | Isaac GL, Isaac B. Olorgesailie: Archeological Studies of A Middle Pleistocene Lake Basin in Kenya[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1977 |
[39] | Toth N. The stone technologies of early hominids at Koobi Fora, Kenya: An Experimental Approach[D]. Berkeley: PhD Thesis, University of California, 1982 |
[40] | Toth N. The Oldowan reassessed: A close look at early stone artifacts[J]. Journal of Archaeological Science, 1985,12:101-120 |
[41] | Toth N. Behavioral inferences from Early Stone artifact assemblages: an experimental model[J]. Journal of Human Evolution. 1987,16:763-787 |
[42] | Kuman K, Field AS. The Oldowan Industry from Sterkfontein Caves, South Africa[A]. In: Schick K, Toth N (Eds.). The Cutting Edge: New Approaches to the Archaeology of Human Origins[C]. Bloomington: Stone Age Institute Press, 2009, 151-170 |
[43] | de la Torre I, Mora R, Dominguez-Rodrigo M, et al. The Oldowan industry of Peninj and its bearing on the reconstruction of technological skills of Lower Pleistocene hominids[J]. Journal of Human Evolution, 2003,44:203-224 |
[44] | de la Torre I, Mora R. Technological Strategies in the Lower Pleistocene at Olduvai Beds I & II[M]. ERAUL 112, Liège: University of Liège Press. 2005 |
[45] |
de la Torre I. The Early Stone Age lithic assemblages of Gadeb (Ethiopia) and the Developed Oldowan/early Acheulean in East Africa[J]. Journal of Human Evolution, 2011,60:768-812
doi: 10.1016/j.jhevol.2011.01.009 URL pmid: 21481918 |
[46] |
Pei S, Xie F, Deng C, et al. Early Pleistocene archaeological occurrences at the Feiliang site, and the archaeology of human origins in the Nihewan Basin, North China[J]. PLoS ONE, 2017,12(11): e0187251
URL pmid: 29166402 |
[47] |
Yang SX, Hou YM, Yue JP, et al. The lithic assemblages of Xiaochangliang, Nihewan basin: Implications for Early Pleistocene hominin behaviour in North China[J]. PLoS ONE, 2016,11(5): e0155793
doi: 10.1371/journal.pone.0155793 URL pmid: 27205881 |
[1] | 任进成, 李锋, 陈福友, 高星. 泥河湾盆地板井子遗址2015年出土石制品的剥片技术[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 712-726. |
[2] | 高黄文, 刘颖杰, 陆成秋, 孙雪峰, 黄旭初, 徐静玥. 湖北郧阳包包岭遗址2021年发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 828-838. |
[3] | 仪明洁, 曹彧. 细石叶技术的起源、二元分化及环境驱动因素[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 355-366. |
[4] | 赵清坡, 马欢欢. 河南灵宝旧石器考古调查报告[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 321-330. |
[5] | 高星, 张月书, 李锋, 陈福友, 王晓敏, 仪明洁. 泥河湾盆地东谷坨遗址2016-2019年发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 106-121. |
[6] | 赵云啸, 仝广, 涂华, 赵海龙. 河北省泥河湾盆地石沟遗址C区发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 122-131. |
[7] | 冯玥, 梅惠杰, 谢飞, 孙秀丽, 王幼平. 河北阳原马鞍山遗址1997-1998年发掘基本材料与初步认识[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 67-80. |
[8] | 赵宇超, 李锋, 周静, 陈福友, 高星. 甘肃杨上旧石器遗址剥片技术与策略[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 604-615. |
[9] | Tsedendorj BOLORBAT, Dashzeveg BAZARGUR, Guunii LKHUNDEV, Batsuuri ANKHBAYAR, Adyasuren ALTANBAGANA, Tsend AMGALANTUGS, Gonchig BATBOLD, 曹建恩, 宋国栋, 曹鹏, 财喜. 蒙古国中部察干图鲁特河谷发现的旧石器时代晚期人类北部扩散路线的新证据[J]. 人类学学报, 2023, 42(04): 488-502. |
[10] | 范文田, 杨晓冬. 泥河湾盆地南山根地点发掘简报[J]. 人类学学报, 2023, 42(02): 260-271. |
[11] | 仝广, 李锋, 高星. 东北亚楔形细石核模拟剥片实验研究的回顾与展望[J]. 人类学学报, 2023, 42(01): 129-136. |
[12] | 杨石霞, 浣发祥, 王宏, 吴振宇, 卢筱洪, 李京亚. 广东西樵山细石叶石核的开发策略[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 804-815. |
[13] | 任进成, 陈全家, 乔保同, 曾庆硕, 余杭, 崔祚文. 河南南召余坪旧石器地点的发现与研究[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 945-951. |
[14] | 高星. 旧石器考古类型学及其在中国的实践[J]. 人类学学报, 2022, 41(04): 618-629. |
[15] | 李文成. 盘状石核剥片实验及对华北石片石器研究的启示[J]. 人类学学报, 2022, 41(03): 514-522. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 588
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 998
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||