内蒙古东南部战国时期的农业经济及人群融合

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2020.0074

人类学学报 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (05): 764-775.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2020.0074

内蒙古东南部战国时期的农业经济及人群融合

刘晓迪¹^,²(), 魏东³, 王婷婷⁴, 张昕煜⁵, 胡耀武⁶^,⁷()

1.中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室,北京 100044
2.中国科学院大学人文学院考古学与人类学系,北京 100049
3.吉林大学边疆考古研究中心,长春 130012
4.中山大学社会学与人类学学院,广州 510275
5.中国国家博物馆,北京 100006
6.复旦大学文物与博物馆学系,上海 200433
7.复旦大学科技考古研究院,上海 200433

收稿日期:2019-08-19 修回日期:2020-02-24 出版日期:2021-10-15 发布日期:2021-10-15
通讯作者: 胡耀武
作者简介:刘晓迪,女,博士生,主要从事古人类食谱研究。Email: liuxiaodi13@mails.ucas.ac.cn
基金资助:
国家重点基础研究发展计划973计划(2015CB953803);国家自然科学基金项目(41373018)

Stable isotope analysis reveals an agricultural economy in Southeast Inner Mongolia during the Warring States period

LIU Xiaodi¹^,²(), WEI Dong³, WANG Tingting⁴, ZHANG Xinyu⁵, HU Yaowu⁶^,⁷()

1. Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044
2. Department of Archaeology and Anthropology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
3. School of Archaeology, Jilin University, Changchun 130012
4. Anthropology Department, School of Sociology and Anthropology, Sun Yet-Sen University, Guangzhou 51025
5. Archaeological Institute, The National Museum of China, Beijing 100006
6. Department of Cultural Heritage and Museology, Fudan University, Shanghai 200433
7. Institute of Archaeological Science, Fudan University, Shanghai 200433

Received:2019-08-19 Revised:2020-02-24 Online:2021-10-15 Published:2021-10-15
Contact: HU Yaowu

摘要/Abstract

摘要：

内蒙古东南部是辽西地区粟作农业起源地的中心区域,也是历史时期农、牧民族反复争夺的战略要地。战国早中期,该地主要为北方民族聚居地,具有多元的族群文化和复杂的经济类型;战国晚期,随燕文化的北扩,中原地区的文化与农耕技术促使此地的文化与人群趋于统一。纵观战国时期,农耕经济在内蒙古东南部先民的生存方式中居于何种地位,对不同人群及文化的融合又起到了怎样的积极作用,仍缺乏深入的探讨。为此,本文以赤峰地区战国时代水泉和大山前墓地出土的67例人骨及牙齿为研究对象,开展了C、N稳定同位素分析。结果显示：先民主要摄食C₄类,包括粟、黍等作物和（或）以粟类副产品为食的动物,反映了其生存方式为以种植粟类作物为基础的农业和家畜饲养业。部分先民的同位素数据,表明也存在着渔猎经济。结合该区域已发表的人骨C、N稳定同位素数据,我们发现,粟作农业始终在该地先民生存方式中发挥重要作用,为不同人群及文化的融合奠定了物质基础。

关键词: 考古学, 战国时期, 内蒙古, 粟作农业, 稳定同位素

Abstract:

Southeastern Inner Mongolia is the central area for the origins of millet agriculture in the Liaoxi region of north China, and is a strategic region for competition between agricultural and nomadic groups. In the early-middle Warring States period, this area was mainly a settlement for northern ethnic groups with diverse ethnic cultures and complex economic activities. In the late Warring States period, expansion of the Central Plain dynasties and their progressive cultivation skills led to a uniformity of culture and population in the area. Few studies have focused on the status of this agricultural economy and its profound impacts on the integration of the population and culture in southeastern Inner Mongolia throughout these times. Here, we analyzed 67 bones and teeth from the Shuiquan and Dashanqian tombs in Chifeng for stable isotope ratios of carbon (δ¹³C) and nitrogen (δ¹⁵N). The results showed that the ancestors predominantly consumed C₄ foods including foxtail millet and broomcorn millet, or animals that depended on these products, which reveals a dietary pattern based on millet cultivation and animal husbandry. Fishing was also an important supplement based on certain isotopic data. The present paper further reviews several other stable isotope studies in this area, indicating that the consumption of millet not only played a predominant role, but also provided the material basis for fusion of different populations and cultures during the Warring States period.

Key words: Archaeology, Warring States, Inner Mongolia, Millet agriculture, Stable isotopes

中图分类号:

Q615.2/Q914

刘晓迪, 魏东, 王婷婷, 张昕煜, 胡耀武. 内蒙古东南部战国时期的农业经济及人群融合[J]. 人类学学报, 2021, 40(05): 764-775.

LIU Xiaodi, WEI Dong, WANG Tingting, ZHANG Xinyu, HU Yaowu. Stable isotope analysis reveals an agricultural economy in Southeast Inner Mongolia during the Warring States period[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(05): 764-775.

图/表 6

参考文献 107

[1]	张忠培. 论内蒙古地区的考古学文化[J]. 内蒙古文物考古, 2006, 2:31-35
[2]	吉平. 内蒙古文物考古文集[M]. 北京: 科学出版社, 2013
[3]	严文明. 东北亚农业的发生与传播[J]. 农业考古, 1993, 3:43-50
[4]	赵志军. 小米起源的研究——植物考古学新资料和生态学分析[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版), 2008, S1:35-38
[5]	孙永刚. 西辽河上游地区新石器时代至早期青铜时代经济形态研究综述[J]. 赤峰学院学报(哲学社会科学版), 2014, 10:8-11
[6]	王立新. 辽西区夏至战国时期文化格局与经济形态的演进[J]. 考古学报, 2004, 3:3-30
[7]	赵宾福. 辽西山地夏至战国时期考古学文化时空框架研究的再检讨[J]. 边疆考古研究, 2006, 37-74
[8]	杨建华. 内蒙古地区东周时期东西区的差异及相关问题[J]. 草原文物, 2006, 2:56-61
[9]	田广金, 郭素新. 北方考古论文集[M]. 北京: 科学出版社, 2004
[10]	孙永刚, 赵志军, 曹建恩, 等. 内蒙古二道井子遗址2009年度浮选结果分析报告[J]. 农业考古, 2014, 6:1-9
[11]	孙永刚. 试论夏家店下层文化生业方式——以植物考古学为中心[J]. 内蒙古社会科学(汉文版), 2013, 5:51-54
[12]	贾鑫, 孙永刚, 杨金刚, 等. 西辽河上游地区夏家店文化时期浮选结果与分析[J]. 农业考古, 2017, 6:33-39
[13]	陈诚. 山海经译著[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2012
[14]	谢浩范, 朱迎平. 管子全译[M]. 贵阳: 贵州人民出版社, 2009
[15]	方诗铭, 王修龄. 古本竹书记年辑证[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1981
[16]	何建章. 战国策注释[M]. 北京:中华书局, 1990
[17]	王长印. 两汉魏晋史料所见东北战争[D]. 长春:东北师范大学, 2018
[18]	杨建华. 内蒙古地区东周时期东西区的差异及相关问题[J]. 草原文物, 2006, 2:56-61
[19]	李梦生. 左传译注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2004
[20]	王利器. 史记注译[M]. 西安: 三秦出版社, 1988
[21]	陈光. 燕文化研究论文集[C]. 北京市文物研究所科研系列丛书, 1995
[22]	胡传耸. 东周燕文化与周边考古学文化的关系研究(上)[J]. 文物春秋, 2007, 1:20-27
[23]	胡传耸. 东周燕文化与周边考古学文化的关系研究(下)[J]. 文物春秋, 2007, 2:3-9
[24]	林沄. “燕亳”和“燕亳邦”小议[J]. 史学集刊, 1994, 2:56-59
[25]	于吉. 先秦时期有关东北史料文献辑说[D]. 长春:东北师范大学, 2014
[26]	张文平. 内蒙古地区战国秦汉时期的考古学资料及其研究概况[J]. 草原文物, 2007, 2:43-52
[27]	李亚光. 先秦时期辽西区的民族迁移与文化交流[J]. 内蒙古社会科学(汉文版), 2012, 33(4):67-71
[28]	张柏. 内蒙古东部(赤峰)区域考古调查阶段性报告·序二[J]. 华夏考古, 2003, 4:102-105
[29]	内蒙古文物考古研究所. 林西井沟子:晚期青铜时代墓地的发掘与综合研究[M]. 北京: 科学出版社, 2010
[30]	郭治中. 水泉墓地及相关问题之探索[A].见: 中国文物研究所.中国考古学跨世纪的回顾与前瞻[C]. 北京: 科学出版社, 1999: 297-309
[31]	曹建恩, 孙金松. 内蒙古地区青铜时代至早期铁器时代墓制的初步研究——以内蒙古中南部和东南部的墓葬资料为中心[J]. 内蒙古师大学报(哲社汉文版), 2010, 39(5):65-75
[32]	赵宾福. 辽西山地夏至战国时期考古学文化时空框架研究的再检讨[J]. 边疆考古研究, 2006, 1:32-69
[33]	赵宾福. 东北地区夏至战国时期考古学文化时空框架的构建[J]. 社会科学战线, 2011, 7:118-122
[34]	朱泓. 中国古代居民的体质人类学研究[M]. 北京: 科学出版社, 2014
[35]	赵欣. 辽西地区先秦时期居民的体质人类学与分子考古学研究[D]. 长春:吉林大学, 2009
[36]	蒙海亮. 青铜至铁器时代部分北方游牧民族的主要父系遗传类型[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版), 2018, 139(1):23-31
[37]	曹建恩, 孙金松, 党郁. 内蒙古赤峰市二道井子遗址的发掘[J]. 考古, 2010, 8:13-26
[38]	朱泓. 东胡人种考[J]. 文物, 2006, 8:75-77
[39]	常娥. 内蒙古长城地带先秦时期人类遗骸的DNA研究[D]. 长春:吉林大学, 2008
[40]	袁靖. 新石器时代至先秦时期东北地区的生业初探[J]. 南方文物, 2016, 3:175-182
[41]	赵欣欣, 杨建华. 东周胡服的考古学考察——以内蒙古出土北方系青铜服饰品为例[J]. 北方文物, 2019, 137(1):32-46
[42]	索秀芬, 李少兵. 内蒙古地区早期铁器时代考古学文化与周围的关系[J]. 内蒙古社会科学, 2016, 37(3):73-78
[43]	杨建华, 曹建恩. 略论中国北方地区古代游牧民族文化发展模式[J]. 吉林大学社会科学学报, 2007, 5:140-146
[44]	林沄. 中国东北系铜剑初论[J]. 考古学报 1980, 2:139-161
[45]	林沄. 中国考古学中“古国”“方国”“王国”的理论与方法问题[J]. 中原文化研究, 2016, 2:5-12
[46]	北京大学中国考古学研究中心. 古代文明(第7卷)[M]. 北京: 文物出版社, 2008
[47]	张全超, Eng JT, 王立新, 等. 内蒙古林西县井沟子西区墓地人骨的稳定同位素分析[J]. 边疆考古研究, 2008, 1:322-327
[48]	Lee-Thorp JA. On isotopes and old bones[J]. Archaeometry, 2008, 50(6):925-950 doi: 10.1111/arch.2008.50.issue-6 URL
[49]	Schoeninger MJ. Stable isotope analyses and the evolution of human diets[J]. Annual Review of Anthropology, 2014, 43:413-430 doi: 10.1146/anthro.2014.43.issue-1 URL
[50]	Kohn MJ. You are what you eat[J]. Science, 1999, 283(5400):335-336 pmid: 9925492
[51]	van der Merwe NJ. Carbon isotopes, photosynjournal, and archaeology: Different pathways of photosynjournal cause characteristic changes in carbon isotope ratios that make possible the study of prehistoric human diets[J]. American Scientist, 1982, 70(6):596-606
[52]	De Niro MJ, Epstein S. Influence of diet on the distribution of carbon isotopes in animals[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1978, 42(5):495-506 doi: 10.1016/0016-7037(78)90199-0 URL
[53]	Hedges REM, Reynard LM. Nitrogen isotopes and the trophic level of humans in archaeology[J]. Journal of Archaeological Science, 2007, 34(8):1240-1251 doi: 10.1016/j.jas.2006.10.015 URL
[54]	Sponheimer M, Robinson T, Ayliffe L, et al. Nitrogen isotopes in mammalian herbivores: Hair δ¹⁵N values from a controlled feeding study[J]. International Journal of Osteoarchaeology, 2003, 13(1-2):80-87 doi: 10.1002/(ISSN)1099-1212 URL
[55]	Hermes TR, Frachetti MD, Bullion EA, et al. Urban and nomadic isotopic niches reveal dietary connectivities along Central Asia’s silk roads[J]. Scientific Reports, 2018, 8(1):5177 doi: 10.1038/s41598-018-22995-2 URL
[56]	Matuzeviciute GM, Lightfoot E, O’Connell TC, et al. The extent of cereal cultivation among the Bronze Age to Turkic period societies of Kazakhstan determined using stable isotope analysis of bone collagen[J]. Journal of Archaeological Science, 2015, 59:23-34 doi: 10.1016/j.jas.2015.03.029 URL
[57]	Shishlina N, Pankova S, Sevastyanov V, et al. Pastoralists and mobility in the Oglakhty cemetery of southern Siberia: New evidence from stable isotopes[J]. Antiquity, 2016, 90(351):679-694 doi: 10.15184/aqy.2016.92 URL
[58]	张国文. 拓跋鲜卑农业发展的古食谱分析[J]. 北方文物, 2017, 4:33-37
[59]	Zhang G, Hu Y, Wang L, et al. A paleodietary and subsistence strategy investigation of the Iron Age Tuoba Xianbei site by stable isotopic analysis: A preliminary study of the role of agriculture played in pastoral nomad societies in northern China[J]. Journal of Archaeological Science, 2015, 2:699-707
[60]	张昕煜, 张旭, 索明杰, 等. 东周时期内蒙古中南部人群和文化融合进程中的农业经济——以和林格尔大堡山墓地人骨C、N稳定同位素分析为例[J]. 中国科学(地球科学), 2018, 2:200-209
[61]	朱永刚. 东北青铜时代的发展进程及特点[J]. 吉林大学社会科学学报, 2004, 3:100-107
[62]	国家文物局, 中国社会科学院考古研究所, 内蒙古自治区文物考古研究所, 等. 半支箭河中游先秦时期遗址[M]. 北京: 科学出版社, 2002
[63]	阿瑟·罗恩, 埃思尼·巴恩斯, 杨建华. 赤峰大山前遗址埋葬行为的重建[J]. 边疆考古研究, 2003, 343-358
[64]	Nelson SJ, Ash MM Jr. Wheeler’s Dental Anatomy, Physiology and Occlusion (9^th Edition, E-Book)[M]. St. Louis: Saunders Elsevier, 2009
[65]	Henderson RC, Lee-Thorp J, Loe L. Early life histories of the London poor using δ¹³C and δ¹⁵N stable isotope incremental dentine sampling[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2014, 154(4):585-593 doi: 10.1002/ajpa.22554 pmid: 24898314
[66]	Wright LE, Schwarcz HP. Correspondence between stable carbon, oxygen and nitrogen isotopes in human tooth enamel and dentine: Infant diets at Kaminaljuyu[J]. Journal of Archaeological Science, 1999, 26(9):1159-1170 doi: 10.1006/jasc.1998.0351 URL
[67]	Dupras TL, Tocheri MW. Reconstructing infant weaning histories at Roman period Kellis, Egypt using stable isotope analysis of dentition[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2007, 134(1):63-74 pmid: 17568441
[68]	Sandberg PA, Sponheimer M, Lee-Thorp J, et al. Intra-tooth stable isotope analysis of dentine: A step toward addressing selective mortality in the reconstruction of life history in the archaeological record[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2014, 155(2):281-293 doi: 10.1002/ajpa.22600 pmid: 25156177
[69]	Yi B, Liu X, Yuan H, et al. Dentin isotopic reconstruction of individual life histories reveals millet consumption during weaning and childhood at the Late Neolithic (4500 BP) Gaoshan site in southwestern China[J]. International Journal of Osteoarchaeology, 2018, 28(6):636-644 doi: 10.1002/oa.v28.6 URL
[70]	Hillson S. Tooth Development in Human Evolution and Bioarchaeology[M]. Cambridge University Press, 2014
[71]	Richards MP, Hedges REM. Stable isotope evidence for similarities in the types of marine foods used by Late Mesolithic humans at sites along the Atlantic coast of Europe[J]. Journal of Archaeological Science, 1999, 26(6):717-722 doi: 10.1006/jasc.1998.0387 URL
[72]	Weiner S. Microarchaeology: Beyond the Visible Archaeological Record[M]. Cambridge University Press, 2010
[73]	Ambrose SH. Preparation and characterization of bone and tooth collagen for isotopic analysis[J]. Journal of Archaeological Science, 1990, 17(4):431-451 doi: 10.1016/0305-4403(90)90007-R URL
[74]	Beaumont J, Gledhill A, Montgomery J. Isotope analysis of incremental human dentine: Towards higher temporal resolution[J]. Bulletin of the International Association for Paleodontology, 2014, 8(2):212-223
[75]	Richards MP, Mays S, Fuller BT. Stable carbon and nitrogen isotope values of bone and teeth reflect weaning age at the medieval Wharram Percy site, Yorkshire, UK[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2002, 119(3):205-210 pmid: 12365032
[76]	内蒙古文物考古研究所. 内蒙古文物考古文集(第二辑)[M]. 北京: 中国大百科全书出版社, 1997
[77]	韩嘉谷. 辨识东胡遗存[J]. 古代文明(辑刊), 2013, 82-101
[78]	李埏. 史记货殖列传研究[M]. 昆明: 云南大学出版社, 2002
[79]	李元放. 中国古代的畜牧业经济[J]. 农业考古, 1984, 2:333-338
[80]	陈全家. 内蒙古林西县井沟子遗址西区墓葬出土的动物遗存研究[J]. 草原文物, 2007, 2:107-118
[81]	南怀瑾. 孟子与滕文公、告子[M]. 北京: 东方出版社, 2015
[82]	苗威. 山戎、东胡考辨[J]. 中国边疆史地研究, 2008, 4:67-72
[83]	王禹浪, 许盈. 国内近三十年东胡族研究综述[J]. 哈尔滨学院学报, 2015, 36(5):1-7
[84]	王建新, 刘瑞俊. 先秦时期的秽人与貊人[J]. 民族研究, 2001, 4:55-64
[85]	Liu X, Jones MK, Zhao Z, et al. The earliest evidence of millet as a staple crop: New light on Neolithic foodways in North China[J]. American Journal of Physical Anthropology, 2012, 149(2):283-290 doi: 10.1002/ajpa.v149.2 URL
[86]	张全超, 张群, 彭善国, 等. 内蒙古赤峰市大山前遗址夏家店上层文化“祭祀坑”出土人骨稳定同位素分析[J]. 考古与文物, 2015, 4:109-112
[87]	张全超, 汤卓炜, 王立新, 等. 吉林白城双塔遗址一期动物骨骼的稳定同位素分析[J]. 边疆考古研究, 2012, 1:355-360
[88]	张雪莲, 刘国祥, 王明辉, 等. 兴隆沟遗址出土人骨的碳氮稳定同位素分析[J]. 南方文物, 2017, 4:185-195
[89]	Vander Zanden MJ, Cabana G, Rasmussen JB. Comparing trophic position of freshwater fish calculated using stable nitrogen isotope ratios (δ¹⁵N) and literature dietary data[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1997, 54(5):1142-1158 doi: 10.1139/f97-016 URL
[90]	辽宁省文物考古研究所. 红山文化学术研讨会论文集[C]. 沈阳：辽宁人民出版社, 2013, 91-101
[91]	田广林. 中国东北西辽河地区的文明起源[M]. 中华书局, 2004
[92]	陈全家, 吉平, 陈君, 等. 内蒙古哈民忙哈新石器时代遗址出土蚌制品研究[J]. 考古, 2015, 579(12):100-107
[93]	王立新. 后套木嘎新石器时代遗存及相关问题研究[J]. 考古学报, 2018, 209(2):5-28
[94]	郭大顺. 论东北文化区及其前沿[J]. 昭乌达蒙族师专学报(汉文哲学社会科学版), 1999, 5:1-6
[95]	郭大顺. 东北文化区的提出及意义[J]. 边疆考古研究, 2002, 183-193
[96]	唐戈. 简论中国东北地区民族文化区的划分[J]. 北方文物, 2000, 1:69-72
[97]	李健菁. 族群、生态、资源的对话——以夏家店上层文化与“山戎”文化为例[J]. 边疆考古研究, 2002, 253-267
[98]	王涛, 付琳. 文化交流与社会变迁——东北亚新石器时代至青铜时代考古学术研讨会纪要[J]. 边疆考古研究, 2013, 2:349-356
[99]	聂云峰. 虞夏商周之际辽西区的建置及古族研究[D]. 大连:辽宁师范大学, 2005
[100]	李德山. 《山海经》中的东北亚诸民族考略[J]. 外国问题研究, 1989, 1: 47, 64-67
[101]	陈明焕. GIS支持下的中国东北地区中西部夏至战国时代人地关系初步研究[D]. 长春:吉林大学, 2014
[102]	朱永刚. 东北青铜文化的发展阶段与文化区系[J]. 考古学报, 1998, 2:133-152
[103]	郑大宁. 中国东北地区青铜时代石棺墓遗存的考古学研究[D]. 北京:中国社会科学院研究生院, 2002
[104]	张久和. 战国时代燕、赵、秦诸国对今内蒙古部分地区的经略和管辖[J]. 内蒙古大学学报(人文社会科学版), 2002, 34(2):1-6
[105]	朱永刚. 东北燕秦汉长城与早期铁器时代考古学文化研究的若干问题[J]. 社会科学战线, 2014, 4:122-130
[106]	艾虹. 燕国城市考古学研究[D]. 保定:河北大学, 2016
[107]	瓯燕. 燕国开拓祖国北疆的历史功绩[J]. 文物春秋, 1999, 4:5-10

样品编号	出土单位	牙位	性别	骨胶原得率	δ¹³C	δ¹⁵N	C	N	C/N
SQ1	M88	M2	男性	5%	-6.2‰	9.1‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ2	M23	M3	女性	-	-	-	-	-	-
SQ 3	M71	M2	男性	4.5%	-6.8‰	8.6‰	43.5%	16.3%	3.1
SQ 4	M10:1	M2	?	-	-	-	-	-	-
SQ 5	M34	I1	女性	9.7%	-7.0‰	7.9‰	42.9%	16.2%	3.1
SQ 6		C		8.3%	-7.1‰	8.3‰	42.9%	16.1%	3.1
SQ 7	M6:8	P1	?	5.3%	-7.2‰	8.4‰	42.9%	16.6 %	3.1
SQ 8		M3		6.0%	-6.4‰	8.6‰	46.4%	16.0%	3.1
SQ 9	M56	M2	?	8.7%	-6.4‰	8.8‰	44.8%	15.4%	3.1
SQ 10	M76	M1	男性	5.0%	-6.5‰	8.3‰	40.6%	17.1%	3.1
SQ 11	M25	M1	?	6.7%	-6.4‰	8.6‰	46.4%	16.0%	3.1
SQ 12	M10	P1	?	4.5%	-6.8‰	8.4‰	42.5%	16.7%	3.1
SQ 13	M3	C	女性	7.2%	-7.7‰	8.8‰	44.4%	17.2%	3.1
SQ 14	M82	M3	男性	8.3%	-11.4‰	11.5‰	45.7%	16.3%	3.1
SQ 15		I2		8.3%	-6.3‰	7.2‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ 16	M110	I1	男性	6%	-7.8‰	8.6‰	43.3%	16.1%	3.1
SQ 17	M100	M2	男性	7.4%	-6.4‰	7.9‰	42.9%	15.9%	3.1
SQ 18	M59	C	男性	7.2%	-8.1‰	8.2‰	42.5%	16.4%	3.1
SQ 19	M75	M1	女性	5.5%	-7.3‰	8.5‰	43.8%	15.8%	3.1
SQ 20	M9:3	M1	?	5.6%	-7.0‰	8.0‰	42.3%	16.0 %	3.1
SQ 21	M67	M2	男性	5.0%	-6.6‰	8.5‰	43.1%	15.8%	3.1
SQ 22	M62	M2	女性	6.3%	-11.7‰	11.9‰	42.4%	16.7%	3.1
SQ 23	M68	M2	女性	7.0%	-6.2‰	8.3‰	44.7%	15.7%	3.1
SQ 24	M18	M2	女性	7.2%	-6.5‰	8.6‰	42.1%	15.8%	3.1
SQ 25	M24	M1	?	7.2%	-7.3‰	7.4‰	42.6%	16.3%	3.2
SQ 26	M53	M2	男性	-	-	-	-	-	-
SQ 27	M42	M2	女性	5.3%	-7.0‰	8.0‰	43.2%	16.3%	3.1
SQ 28	M37	M1	男性	3.3%	-6.8‰	9.1‰	43.4%	16.7%	3.1
SQ 29	M108	C	?	4.3%	-7.7‰	8.4‰	44.0%	16.3%	3.1
SQ 30	M79	LC	?	5.0%	-6.3‰	8.3‰	43.1%	16.0%	3.1
SQ 31	M69	I1	男性	6.7%	-7.6‰	8.7‰	42.6%	15.7%	3.0
SQ 32	M47	C	男性	8.2%	-7.2‰	7.6‰	42.2%	16.2 %	3.2
SQ 33	M36	P1	女性	9.0%	-6.3‰	8.0‰	44.2%	16.0%	3.1
SQ 34		I2		4.3%	-7.0‰	8.5‰	41.9%	15.4%	3.1
SQ 35	M40	M3	男性	5.2%	-6.4‰	7.8‰	42.9%	16.8%	3.1
SQ 36	M78	M2	女性	7.2%	-7.0‰	8.5‰	41.9%	15.4%	3.1
SQ 37	M4	C	女性	6.4%	-6.8‰	7.2‰	39.9%	16.0%	3.1
SQ 38	M5:2	M1	?	8.1%	-6.3‰	7.2‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ 39	M21	I2	?	6.3%	-12.1‰	12.0‰	44.2%	15.2%	3.1
SQ 40	M45	M1	?	5.3%	-11.4‰	11.2‰	40.3%	16.0%	3.1
SQ 41	M95	M2	?	5.5%	-12.2‰	12.6‰	41.6%	16.6%	3.1

样品编号	出土单位	牙位	性别	骨胶原得率	δ¹³C	δ¹⁵N	C	N	C/N
SQ1	M88	M2	男性	5%	-6.2‰	9.1‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ2	M23	M3	女性	-	-	-	-	-	-
SQ 3	M71	M2	男性	4.5%	-6.8‰	8.6‰	43.5%	16.3%	3.1
SQ 4	M10:1	M2	?	-	-	-	-	-	-
SQ 5	M34	I1	女性	9.7%	-7.0‰	7.9‰	42.9%	16.2%	3.1
SQ 6		C		8.3%	-7.1‰	8.3‰	42.9%	16.1%	3.1
SQ 7	M6:8	P1	?	5.3%	-7.2‰	8.4‰	42.9%	16.6 %	3.1
SQ 8		M3		6.0%	-6.4‰	8.6‰	46.4%	16.0%	3.1
SQ 9	M56	M2	?	8.7%	-6.4‰	8.8‰	44.8%	15.4%	3.1
SQ 10	M76	M1	男性	5.0%	-6.5‰	8.3‰	40.6%	17.1%	3.1
SQ 11	M25	M1	?	6.7%	-6.4‰	8.6‰	46.4%	16.0%	3.1
SQ 12	M10	P1	?	4.5%	-6.8‰	8.4‰	42.5%	16.7%	3.1
SQ 13	M3	C	女性	7.2%	-7.7‰	8.8‰	44.4%	17.2%	3.1
SQ 14	M82	M3	男性	8.3%	-11.4‰	11.5‰	45.7%	16.3%	3.1
SQ 15		I2		8.3%	-6.3‰	7.2‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ 16	M110	I1	男性	6%	-7.8‰	8.6‰	43.3%	16.1%	3.1
SQ 17	M100	M2	男性	7.4%	-6.4‰	7.9‰	42.9%	15.9%	3.1
SQ 18	M59	C	男性	7.2%	-8.1‰	8.2‰	42.5%	16.4%	3.1
SQ 19	M75	M1	女性	5.5%	-7.3‰	8.5‰	43.8%	15.8%	3.1
SQ 20	M9:3	M1	?	5.6%	-7.0‰	8.0‰	42.3%	16.0 %	3.1
SQ 21	M67	M2	男性	5.0%	-6.6‰	8.5‰	43.1%	15.8%	3.1
SQ 22	M62	M2	女性	6.3%	-11.7‰	11.9‰	42.4%	16.7%	3.1
SQ 23	M68	M2	女性	7.0%	-6.2‰	8.3‰	44.7%	15.7%	3.1
SQ 24	M18	M2	女性	7.2%	-6.5‰	8.6‰	42.1%	15.8%	3.1
SQ 25	M24	M1	?	7.2%	-7.3‰	7.4‰	42.6%	16.3%	3.2
SQ 26	M53	M2	男性	-	-	-	-	-	-
SQ 27	M42	M2	女性	5.3%	-7.0‰	8.0‰	43.2%	16.3%	3.1
SQ 28	M37	M1	男性	3.3%	-6.8‰	9.1‰	43.4%	16.7%	3.1
SQ 29	M108	C	?	4.3%	-7.7‰	8.4‰	44.0%	16.3%	3.1
SQ 30	M79	LC	?	5.0%	-6.3‰	8.3‰	43.1%	16.0%	3.1
SQ 31	M69	I1	男性	6.7%	-7.6‰	8.7‰	42.6%	15.7%	3.0
SQ 32	M47	C	男性	8.2%	-7.2‰	7.6‰	42.2%	16.2 %	3.2
SQ 33	M36	P1	女性	9.0%	-6.3‰	8.0‰	44.2%	16.0%	3.1
SQ 34		I2		4.3%	-7.0‰	8.5‰	41.9%	15.4%	3.1
SQ 35	M40	M3	男性	5.2%	-6.4‰	7.8‰	42.9%	16.8%	3.1
SQ 36	M78	M2	女性	7.2%	-7.0‰	8.5‰	41.9%	15.4%	3.1
SQ 37	M4	C	女性	6.4%	-6.8‰	7.2‰	39.9%	16.0%	3.1
SQ 38	M5:2	M1	?	8.1%	-6.3‰	7.2‰	41.3%	15.7%	3.1
SQ 39	M21	I2	?	6.3%	-12.1‰	12.0‰	44.2%	15.2%	3.1
SQ 40	M45	M1	?	5.3%	-11.4‰	11.2‰	40.3%	16.0%	3.1
SQ 41	M95	M2	?	5.5%	-12.2‰	12.6‰	41.6%	16.6%	3.1

样品编号	出土单位	性别	年龄	部位	骨胶原得率	δ¹³C	δ¹⁵N	C	N	C/N
DSQ-1	T4-M3	女	16-17	肢骨	6.3%	-9.6‰	7.0‰	41.1%	15.3%	3.2
DSQ-2	T15-M22	女	45-50	肢骨	5.6%	-8.7‰	8.9‰	44.5%	15.9%	3.1
DSQ-3	M26	女	45-50	肢骨	6.5%	-9.4‰	7.9‰	41.9%	15.5%	3.1
DSQ-4	T13-W1	婴儿	3-6个月	肢骨	3.4%	-8.1‰	9.9‰	52.9%	19.2%	3.1
DSQ-5	T6-M8	女	30-36个月	肢骨	4.5%	-8.1‰	12.8‰	52.6%	22.4%	3.2
DSQ-6	M58	-	-	肢骨	-	-	-	-	-	-
DSQ-7	T12-M28	男	40-45	肢骨	7.8%	-9.7‰	7.7‰	43.1%	15.9%	3.1
DSQ-8	T12-M27	女	35-40	肢骨	6.3%	-8.4‰	8.3‰	41.3%	15.4%	3.1
DSQ-9	T8-M14	女	40-45	肢骨	9.9%	-8.0‰	8.8‰	41.3%	15.4%	3.1
DSQ-10	T10 M19-3	女	18-19	肢骨	6.7%	-8.6‰	8.8‰	40.6%	15.1%	3.1
DSQ-11	T6 M9	女	19-23	肢骨	8.8%	-7.4‰	8.5‰	44.6%	16.6%	3.1
DSQ-12	T11 M18	男	40-45	肢骨	6.5%	-8.0‰	9.2‰	42.2%	15.7%	3.1
DSQ-13	T14 M30	男	45±	肢骨	8.8%	-8.0‰	9.0‰	38.9%	14.6%	3.1
DSQ-14	T5 M5	女	40-45	肢骨	5.6%	-6.1‰	10.0‰	42.0%	15.7%	3.1
DSQ-15	T1 M1	男	30-35	肢骨	4.5%	-8.5‰	7.8‰	42.3%	15.7%	3.1
DSQ-16	M11	女	45-50	肢骨	4.2%	-9.8‰	8.9‰	43.1%	16.1%	3.1
DSQ-17	T1 M23	男	25-35	肢骨	5.2%	-7.5‰	8.9‰	39.2%	14.6%	3.1
DSQ-18	T2 M2	男	45-55	肢骨	5.6%	-9.4‰	9.2‰	41.8%	15.6%	3.1
DSQ-19	T10 M24	女	30-35	肢骨	4.5%	-7.9‰	8.2‰	43.5%	16.2%	3.2
DSQ-20	T12 W2	婴儿	12-16个月	肢骨	9.6%	-7.6‰	11.7‰	22.1%	8.4%	3.2
DSQ-21	T15 M25	男	35-45	肢骨	3.8%	-7.6‰	8.7‰	33.8%	13.0%	3.2
DSQ-22	T10 M16	女	30-35	肢骨	7.0%	-7.7‰	8.2‰	42.6%	15.8%	3.2
DSQ-23	T6 M10	女	35-40	肢骨	6.3%	-7.7‰	9.5‰	41.0%	15.4%	3.2
DSQ-24	T8 M12	男	30-35	肢骨	-	-	-	-	-	-
DSQ-25	T6 M7	女	12-14	肢骨	9.3%	-9.5‰	7.0‰	41.7%	15.5%	3.2
DSQ-26	T12 W6	婴儿	12-18个月	肢骨	7.3%	-7.3‰	11.2‰	40.6%	15.0%	3.1

样品编号	出土单位	性别	年龄	部位	骨胶原得率	δ¹³C	δ¹⁵N	C	N	C/N
DSQ-1	T4-M3	女	16-17	肢骨	6.3%	-9.6‰	7.0‰	41.1%	15.3%	3.2
DSQ-2	T15-M22	女	45-50	肢骨	5.6%	-8.7‰	8.9‰	44.5%	15.9%	3.1
DSQ-3	M26	女	45-50	肢骨	6.5%	-9.4‰	7.9‰	41.9%	15.5%	3.1
DSQ-4	T13-W1	婴儿	3-6个月	肢骨	3.4%	-8.1‰	9.9‰	52.9%	19.2%	3.1
DSQ-5	T6-M8	女	30-36个月	肢骨	4.5%	-8.1‰	12.8‰	52.6%	22.4%	3.2
DSQ-6	M58	-	-	肢骨	-	-	-	-	-	-
DSQ-7	T12-M28	男	40-45	肢骨	7.8%	-9.7‰	7.7‰	43.1%	15.9%	3.1
DSQ-8	T12-M27	女	35-40	肢骨	6.3%	-8.4‰	8.3‰	41.3%	15.4%	3.1
DSQ-9	T8-M14	女	40-45	肢骨	9.9%	-8.0‰	8.8‰	41.3%	15.4%	3.1
DSQ-10	T10 M19-3	女	18-19	肢骨	6.7%	-8.6‰	8.8‰	40.6%	15.1%	3.1
DSQ-11	T6 M9	女	19-23	肢骨	8.8%	-7.4‰	8.5‰	44.6%	16.6%	3.1
DSQ-12	T11 M18	男	40-45	肢骨	6.5%	-8.0‰	9.2‰	42.2%	15.7%	3.1
DSQ-13	T14 M30	男	45±	肢骨	8.8%	-8.0‰	9.0‰	38.9%	14.6%	3.1
DSQ-14	T5 M5	女	40-45	肢骨	5.6%	-6.1‰	10.0‰	42.0%	15.7%	3.1
DSQ-15	T1 M1	男	30-35	肢骨	4.5%	-8.5‰	7.8‰	42.3%	15.7%	3.1
DSQ-16	M11	女	45-50	肢骨	4.2%	-9.8‰	8.9‰	43.1%	16.1%	3.1
DSQ-17	T1 M23	男	25-35	肢骨	5.2%	-7.5‰	8.9‰	39.2%	14.6%	3.1
DSQ-18	T2 M2	男	45-55	肢骨	5.6%	-9.4‰	9.2‰	41.8%	15.6%	3.1
DSQ-19	T10 M24	女	30-35	肢骨	4.5%	-7.9‰	8.2‰	43.5%	16.2%	3.2
DSQ-20	T12 W2	婴儿	12-16个月	肢骨	9.6%	-7.6‰	11.7‰	22.1%	8.4%	3.2
DSQ-21	T15 M25	男	35-45	肢骨	3.8%	-7.6‰	8.7‰	33.8%	13.0%	3.2
DSQ-22	T10 M16	女	30-35	肢骨	7.0%	-7.7‰	8.2‰	42.6%	15.8%	3.2
DSQ-23	T6 M10	女	35-40	肢骨	6.3%	-7.7‰	9.5‰	41.0%	15.4%	3.2
DSQ-24	T8 M12	男	30-35	肢骨	-	-	-	-	-	-
DSQ-25	T6 M7	女	12-14	肢骨	9.3%	-9.5‰	7.0‰	41.7%	15.5%	3.2
DSQ-26	T12 W6	婴儿	12-18个月	肢骨	7.3%	-7.3‰	11.2‰	40.6%	15.0%	3.1

		I1	I2	C	P1	P2	M1	M2	M3
上颌Upper jaw	形成时间	3-4月	10-12月	4-5月	1.5-1.8 a	2 a	出生	2.5-3 a	7-9 a
	完成时间	7-8 a	8-9 a	11-12 a	10-11 a	10-12 a	6-7 a	12-13 a	17-21 a
下颌Lower jaw	形成时间	3-4月	3-4月	4-5月	1-2 a	2-2.5 a	出生	2.5-3 a	8-10 a
	完成时间	6-7 a	7-8 a	9-10 a	10-12 a	11-12 a	6-7 a	11-13 a	17-21 a

内蒙古东南部战国时期的农业经济及人群融合

Stable isotope analysis reveals an agricultural economy in Southeast Inner Mongolia during the Warring States period

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 107

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

遗址	年代	考古学文化	人种类型	经济类型	δ¹³C(均值和标准差)	δ¹⁵N(均值和标准差)	参考文献
水泉	战国早中期	水泉/凌河	古东北类型与古华北类型	农牧渔混合经济	-7.5‰±1.7‰(n=38)	8.7‰±1.3‰	本研究
井沟子西区	战国早中期	井沟子	古蒙古高原类型	畜牧经济	-12.4‰±0.7‰(n=10)	9.8‰±0.6‰	张全超^[47]
大山前	战国晚期	燕文化	古中原类型	农耕经济	-8.4‰±1.0‰(n=24)	8.5‰±0.8‰	本研究

[1]	仪明洁, 余官玥, 陈福友, 张晓凌. 泥河湾盆地白洗沟遗址出土的石制品[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 590-603.
[2]	赵宇超, 李锋, 周静, 陈福友, 高星. 甘肃杨上旧石器遗址剥片技术与策略[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 604-615.
[3]	赵清坡, 张水木, 宿凯, 马欢欢, 陈君, 徐永华. 河南汝州温泉遗址的发现与初步研究[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 616-625.
[4]	徐廷, 赵海龙, 顾聆博. 吉林省和龙大洞旧石器遗址2010年发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 651-666.
[5]	洪小茹, 陈苇, 余官玥, 李佳俪, 杨宇春, 吕红亮, 向芳, 陈惠莘. 成都平原南部新发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 667-678.
[6]	战世佳, 董哲, 钱耀鹏. 泾河中、下游2020年旧石器考古调查简报[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 679-686.
[7]	李锋, 姜莉君. 关于旧石器时代遗址发掘报告撰写的思考[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 701-708.
[8]	杜雨薇, 张乐, 叶芷, 裴树文. 蔚县盆地吉家庄旧石器遗址动物骨骼的埋藏学分析[J]. 人类学学报, 2023, 42(03): 359-372.
[9]	李楠, 李成伟, 何嘉宁. 西周时期一例疑似刖刑的病例[J]. 人类学学报, 2022, 41(05): 826-836.
[10]	雷帅, 郭怡. 生物考古学视野下人类的牙齿与饮食[J]. 人类学学报, 2022, 41(03): 501-513.
[11]	原海兵, 顾万发, 魏青利, 吴倩, 丁兰坡, 曹豆豆. 郑州青台遗址新石器时代中晚期人群龋齿的统计与分析[J]. 人类学学报, 2022, 41(02): 226-237.
[12]	张全超, 孙语泽, 侯亮亮, 吉平, 朱永刚. 哈民忙哈遗址人和动物骨骼的C、N稳定同位素分析[J]. 人类学学报, 2022, 41(02): 261-273.
[13]	赵东月, 吕正, 张泽涛, 刘波, 凌雪, 万杨, 杨帆. 通过稳定同位素分析云南大阴洞遗址先民的生业经济方式[J]. 人类学学报, 2022, 41(02): 295-307.
[14]	王宁, 桑哲成, 刘效彬, 吴倩. 商代前期中原地区多品种农作物种植制度的初探：以河南新郑望京楼遗址为例[J]. 人类学学报, 2022, 41(01): 96-107.
[15]	张雅军, 张旭. 新疆且末县加瓦艾日克墓地人骨研究[J]. 人类学学报, 2021, 40(06): 981-992.