云南鹤庆蝙蝠洞旧石器遗址2019年度发掘报告

doi:10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0024

人类学学报 ›› 2023, Vol. 42 ›› Issue (04): 503-513.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0024cstr: 32091.14.j.1000-3193/AAS.2023.0024

云南鹤庆蝙蝠洞旧石器遗址2019年度发掘报告

阮齐军¹^,²(), 刘建辉¹, 叶荣波³, 邵庆丰⁴, 杨森⁵, 周建威⁵, 华春湧⁵, 孙健⁵, 张小玫⁶, 罗兴荣⁶

1.云南省文物考古研究所，昆明 650118
2.中国科学院青藏高原研究所，青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室，北京 100101
3.云南大学历史与档案学院，昆明 650091
4.南京师范大学地理科学学院，南京 210046
5.大理白族自治州文物管理所，大理 671000
6.鹤庆县文物管理所，鹤庆 671500

收稿日期:2022-10-15 修回日期:2023-02-22 出版日期:2023-08-15 发布日期:2023-08-10
作者简介:阮齐军，副研究馆员，主要从事旧石器考古研究。E-mail: ynruanqijun@163.com
基金资助:
青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室开放基金课题(TPESER202210);郑州中华之源与嵩山文明研究会重大项目(DZ-7)

2019 excavation report of the Bianfudong Paleolithic site in Heqing, Yunnan

RUAN Qijun¹^,²(), LIU Jianhui¹, YE Rongbo³, SHAO Qingfeng⁴, YANG Sen⁵, ZHOU Jianwei⁵, HUA Chunyong⁵, SUN Jian⁵, ZHANG Xiaomei⁶, LUO Xingrong⁶

1. Yunnan Institute of Cultural Relics and Archaeology, Kunming 650118
2. State Key Laboratory of Tibetan Plateau Earth System, Environment and Resources (TPESER), Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101
3. School of History and Archives, Yunnan University, Kunming 650091
4. School of Geographical Sciences, Nanjing Normal University, Nanjing 210046
5. Dali Institute of Cultural Relics Management, Dali 671000
6. Heqing County Institute of Cultural Relics Management, Heqing 671000

Received:2022-10-15 Revised:2023-02-22 Online:2023-08-15 Published:2023-08-10

摘要/Abstract

摘要：

云南鹤庆蝙蝠洞旧石器遗址地处金沙江中游，是一处废弃的采石场。洞穴顶部、入口与前部受早期采石破坏严重。2019年，我们为配合基本建设对遗址进行了抢救性考古发掘；发掘区距离洞口位置约30余米。遗址地层堆积可划分为文化堆积和洞穴下部裂隙堆积两部分；其中，文化堆积厚2.3 m，包含10个小层堆积，分上与下两个文化层。本次在文化层发现部分人类化石、石制品和大量动物化石，在下部裂隙堆积中仅发现一些动物化石。遗址下文化层出土石制品数量较多，石核石器和石片石器共存；上文化层以石片石器为主。动物化石以鹿和牛为主，属于100余个个体，部分碎骨表面还分布有人工痕迹。铀系法测年显示，遗址下文化层的年代在距今18-14万年之间，上文化层顶部的年代距今约为7万年。

关键词: 蝙蝠洞遗址, 更新世, 人类化石

Abstract:

The Bianfudong Paleolithic site is located in the middle valley of the Jinshajiang River. Due to early quarrying damage, the roof, entrance and frontal part of the cave were severely destroyed. To accompany basic construction, we conducted a rescue excavation in 2019. The excavation area is approximately 30 m away from the original entrance to the cave. The stratigraphy of the site consists of two parts: cultural deposits and underlying cave fissure deposits. The cultural deposit is 2.3 m in thickness and divided into two cultural stages (upper and lower) comprising ten sub-layers. Some hominin fossils, stone artifacts and plentiful animal fossils have been excavated from the cultural layers, along with some fauna from the natural cave fissure deposits. A large number of stone artifacts were excavated from the lower cultural layer with both core and flake tools identified. In contrast, mainly flake tools were identified from the upper layer. Broken fossil bones excavated from cultural layers are dominated by deer and bovids totalling more than 100 individuals, and some bones preserve artificial marks on the surface. The U-series dating of the site gives the age of the lower cultural layer between 180 kaBP and 140 kaBP, while the top of upper cultural layer is dated to ca. 70 kaBP.

Key words: Bianfudong site, Pleistocene, Homini

中图分类号:

K871.11

阮齐军, 刘建辉, 叶荣波, 邵庆丰, 杨森, 周建威, 华春湧, 孙健, 张小玫, 罗兴荣. 云南鹤庆蝙蝠洞旧石器遗址2019年度发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(04): 503-513.

RUAN Qijun, LIU Jianhui, YE Rongbo, SHAO Qingfeng, YANG Sen, ZHOU Jianwei, HUA Chunyong, SUN Jian, ZHANG Xiaomei, LUO Xingrong. 2019 excavation report of the Bianfudong Paleolithic site in Heqing, Yunnan[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2023, 42(04): 503-513.

图/表 6

图1 鹤庆蝙蝠洞遗址及2019年度发掘区位置图 a-b.遗址位置图Geographic location of the site；c.遗址发掘区位置航拍图Aerial view of the site excavation area in 2019

Fig.1 Geographic location of the Bianfudong site and excavation area in 2019

图2 蝙蝠洞遗址地层和遗物分布情况示意图 a.T2探方和T3探方西部地层剖面图Western profile map of T2 and T3；b.T3探方西部剖面正射影像图Western orthophoto of T3；c.T2探方西部剖面正射影像图Western orthophoto of T2

Fig.2 Schematic diagram of stratigraphy and cultural relics in the Bianfudong site

图3 蝙蝠洞遗址文化层出土的部分有切割痕迹的碎骨

Fig.3 Selected bone fragments with cut marks discovered in the Bianfudong site 1.T2-3-L1:1363；2.T2-3-L2:2060；3.T2-3-L2:2176；4.T2-4-L1:2827

表1 蝙蝠洞遗址各文化层出土各类石制品数量统计表

Tab.1 Statistics on the distribution of stone artifacts from cultural layers of the Bianfudong site

类型Classes	CL3	CL4	CL5	CL6	CL7	CL8	CL9	CL10	CL11	CL12	数量n		比例%
备料Manuport	9	1	1	1	12	2	5		17		48		3.5%
石核Cores	28	8		4	25	3	70	9	31		202		14.8%
普通石核Unsecialized cores	26	8		3	24	3	64	8	30	23		189		13.8%
盘状石核Discoidal cores	2			1	1		5	1		1		11		0.8%
窄长片疤石核Cores with elongated flaking scars							1		1			2		0.2%
石片Flake	45	15	1	4	56	4	27	0	11	16	179		13.1%
完整石片Whole flakes	29	12	1	3	44	4	21		8	5		127		9.3%
不完整石片Flake fragments	16	3		1	12		6		3	11		52		3.8%
石器Tools	35	5	0	1	21	5	43	3	13	10	136		10.0%
石锤Hammer stones	1						1		2	1		5		0.4%
刮削器Scrapers	23	2			10	3	23		6	4		71		5.2%
砍砸器Choppers					3	2	13	2	4	4		28		2.0%
锯齿刃器Denticulates	5	1		1	2		2			1		12		0.9%
凹缺器Notches	6	2			3		3	1	1			16		1.2%
尖状器Points					3		1					4		0.3%
残断品Debris	154	35	4	13	165	3	145	16	125	141	801		58.6%
合计Total	271	64	6	23	279	17	290	28	197	191	1366		100%

图4 蝙蝠洞遗址上下文化层出土的部分石核 1.T2-6-L1:141，多台面石核Multi-platform cores；2.T2-3-L2:60,多台面石核Multi-platform cores；3.T2-4-L1:95，石片石核Flaky cores；4.T2-4-L2:1245，石片石核Flaky cores；5.T2-3-L2:14，盘状石核Discoidal cores；6.T2-6-L1:150，盘状石核Discoidal cores；7.T2-3-L2:32，盘状石核Discoidal cores；8.T2-11-L2:722，近球形石核Simi-spherical cores；9.T2-9-L2:443，双台面石核Double-platform cores；10.T2-12-L1:932，双台面石核Double-platform cores；11.T2-9-L2:475，盘状石核Discoidal cores；12.T2-9-L2:463，盘状石核Discoidal cores；13.T2-9-L2:507，窄长片疤石核Cores with elongated flaking scars；14.T2-11-L2:822，窄长片疤石核Cores with elongated flaking scars

Fig.4 Selected cores from upper and lower cultural layers of the Bianfudong site

图5 蝙蝠洞遗址上下文化层出土的部分工具 1. T2-3-L2:19，凹缺器Notches；2. T2-4-L1:110，刮削器Scrapers；3. T2-3-L2:3，锯齿刃器Denticulates；4. T2-9-L2:1345，刮削器Scrapers；5.T2-11-L1:715，刮削器Scrapers；6. T2-9-L2:1347，砍砸器Choppers；7.T2-9-L2:414，砍砸器Choppers； 8. T2-8-L1:1271砍砸器Choppers

Fig.5 Selected tools from upper and lower cultural layers of the Bianfudong site

参考文献 11

[1]	马丽芳. 中国地质图集[M]. 北京: 地质出版社, 2002, 293-300
[2]	陈宥成, 曲彤丽. 盘状石核相关问题探讨[J]. 考古, 2016, 2: 88-94
[3]	Toth N. The Stone Technologies of Early Hominids at Koobi Fora, Kenya: An Experimental Approach[M]. Berkeley: University of California, 1982
[4]	卫奇. 石制品观察格式讨论[A].见:邓涛,王原.第八届中国古脊椎动物学术年会论文集[C]. 北京: 海洋出版社, 2001, 209-218
[5]	李炎贤, 蔡回阳. 贵州白岩脚洞石器的第二步加工[J]. 江汉考古, 1986, 2: 56-64
[6]	阮齐军, 刘建辉, 胡越, 等. 云南鹤庆天华洞旧石器遗址石制品研究[J]. 人类学学报, 2012, 2: 166-181
[7]	Xing S, Martinón-Torres M, Bermúdez de Castro JM. Late Middle Pleistocene hominin teeth from Tongzi, southern China[J]. Journal of Human Evolution, 2019, 130: 96-108 doi: S0047-2484(18)30346-4 pmid: 31010547
[8]	Liu W, Schepartz L, Xing S, et al. Late Middle Pleistocene hominin teeth from Panxian Dadong, South China[J]. Journal of Human Evolution, 2013, 64: 337-355 doi: 10.1016/j.jhevol.2012.10.012 pmid: 23465337
[9]	刘武, 吴秀杰. 中更新世晚期中国古人类化石的形态多样性及其演化意义[J]. 人类学学报, 2022, 4: 563-575
[10]	Hu Y, Ruan QJ, Liu JH, et al. Luminescence chronology and lithic technology of Tianhuadong Cave, an early Upper Pleistocene Paleolithic site in southwest China[J]. Quaternary Research, 2020, 94: 121-136 doi: 10.1017/qua.2019.67 URL
[11]	云南省文物考古研究所, 大理白族自治州文物管理所, 鹤庆县文物管理所. 云南鹤庆龙潭旧石器遗址2019-2020年度发掘简报[J]. 南方文物, 2020, 1: 105-118

[1]	胡海虔, 黄万波, 魏光飚, 代辉, 熊璨, 何树兴, 姜涛. 重庆武隆早更新世地层中发现巨猿化石[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 701-711.
[2]	任进成, 李锋, 陈福友, 高星. 泥河湾盆地板井子遗址2015年出土石制品的剥片技术[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 712-726.
[3]	崔祚文, 王春雪, 陈全家, 曾庆硕, 张楠. 2021年河南南召新发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 853-864.
[4]	王家琪, 张雪微, 王春雪, 盛立双. 天津蓟州区太子陵旧石器地点2021年发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 440-447.
[5]	廖卫. 中国南方猩猩化石的研究进展[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 199-213.
[6]	陈育芝, 武仙竹. 长江三峡及周边地区早期人类的生存环境与生存行为[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 287-297.
[7]	艾兰, 田淳, 李大伟, 李金燕, 王伟. 广西田东定模遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 298-313.
[8]	魏天旭, 王春雪, 张雪微, 王家琪, 盛立双. 天津蓟州区朝阳洞遗址2号地点发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 314-320.
[9]	赵云啸, 仝广, 涂华, 赵海龙. 河北省泥河湾盆地石沟遗址C区发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 122-131.
[10]	裴树文, 徐哲, 叶芷, 马东东, 贾真秀. 泥河湾盆地中更新世气候转型期人类的适应行为[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 19-39.
[11]	刘连强, 蒲昱晓, 侯佳岐, 王法岗. 泥河湾盆地马圈沟遗址鱼咀沟1号地点2017-2018年发掘出土的石制品[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 40-54.
[12]	吴秀杰. 中更新世晚期许家窑人化石的研究进展[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 5-18.
[13]	王晓敏, 刘连强, 陈国鹏, 李锋, 谢飞, 高星. 泥河湾盆地马圈沟遗址哺乳动物破碎长骨反映的古人类行为[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 91-105.
[14]	赵清坡, 张水木, 宿凯, 马欢欢, 陈君, 徐永华. 河南汝州温泉遗址的发现与初步研究[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 616-625.
[15]	洪小茹, 陈苇, 余官玥, 李佳俪, 杨宇春, 吕红亮, 向芳, 陈惠莘. 成都平原南部新发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 667-678.

云南鹤庆蝙蝠洞旧石器遗址2019年度发掘报告

2019 excavation report of the Bianfudong Paleolithic site in Heqing, Yunnan

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价