成都王家堰旧石器遗址第1地点发掘报告

doi:10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0035

人类学学报 ›› 2023, Vol. 42 ›› Issue (04): 514-522.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0035cstr: 32091.14.j.1000-3193/AAS.2023.0035

成都王家堰旧石器遗址第1地点发掘报告

黄明¹(), 左志强¹, 李浩²(), 高玉², 孙雪峰³, 李国⁴, 肖培源⁵

1.成都文物考古研究院，成都 610072
2.中国科学院青藏高原研究所，青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室，北京 100101
3.南京大学地理与海洋科学学院，南京 210023
4.成都市双流区文物保护管理所，双流 610200
5.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京 100044

收稿日期:2023-03-26 修回日期:2023-04-18 出版日期:2023-08-15 发布日期:2023-08-10
通讯作者: 李浩，研究员，主要从事旧石器考古与人类演化研究。E-mail: lihao@itpcas.ac.cn
作者简介:黄明，博士，副研究馆员，主要从事旧石器时代考古和环境考古研究。E-mail: hdhm7806@163.com
基金资助:
青藏高原地球系统基础科学中心项目(BSCTPES);青藏高原地球系统基础科学中心项目(41988101);四川省文物保护专项资金补助项目(PF-2022-1021-024);中国科学院战略性先导科技专项(XDB26000000)

An excavation report of the Locality 1 of Wangjiayan Paleolithic site, Chengdu

HUANG Ming¹(), ZUO Zhiqiang¹, LI Hao²(), GAO Yu², SUN Xuefeng³, LI Guo⁴, XIAO Peiyuan⁵

1. Chengdu Institute of Cultural Relics and Archaeology, Chengdu 610072
2. Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, State Key Laboratory of Tibetan Plateau Earth System, Resources and Environment, Beijing 100101
3. School of Geography and Ocean Science, Nanjing University, Nanjing 210023
4. Chengdu Shuangliu District Cultural Relics Protection Administration, Shuangliu 610200
5. Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing100044

Received:2023-03-26 Revised:2023-04-18 Online:2023-08-15 Published:2023-08-10

摘要/Abstract

摘要：

王家堰遗址第1地点位于成都双流牧马山台地北部缓丘之上。遗址发掘出土石制品82件，包括石核、石片、断块和石器等，此外还有大量未经加工的完整砾石。石制品原料主要来自附近河滩砾石及牧马山组下部砂砾石层，以石英岩为主，附少量脉石英。石核剥片均采用硬锤法，主要为单台面石核，另有少量双台面石核。石片的尺寸变异较大，少量石片具有制作手斧等重型石器的潜力，石片台面以石皮为主。部分石片边缘可见明显的破损痕迹，可能为使用所致。石器以重型类为主，其中包括手斧和手镐等类似阿舍利技术风格的石器类型。初步光释光测年结果显示，王家堰遗址第1地点古人类活动的时间不晚于距今8.9万年。王家堰遗址第1地点的发现和发掘，拓展了成都平原地区早期人类活动的历史，为进一步了解和探索成都平原早期人类的生存策略及旧石器文化提供了重要材料。

关键词: 成都, 王家堰遗址, 石制品, 手斧

Abstract:

Locality 1 at the Wangjiayan site is located in the northern part of the Mumatai undulating terrace in Shuangliu District, Chengdu City. In total, 82 stone artifacts were excavated from the site including cores, flakes, chunks and tools. In addition, a large quantity of unmodified cobbles were also unearthed. Raw materials were mainly collected from adjacent river gravels and lower cobble lays of the Mumashan Formation. Quartzite is the predominant type of raw material, accompanied by a small proportion of vein quartz. Freehand percussion was exclusively used for core reduction, with single-platform cores prevalent, plus a few double-platform cores. Flakes show a remarkable variation of size with some possessing the potential to make heavy-duty tools (e.g., handaxes) as a cortical platform is common for most of the flakes. Damage is observed on flake margins, which may indicate direct use of unretouched flakes. Heavy-duty tools including two handaxes and a pick share similar technological features with tools in the Acheulean techno-complex. Preliminary OSL dating indicates that the occupation was no younger than 89 ka. The discovery and excavation of this Locality 1 further extends the history of humans’ activities in the Chengdu Plain, and sheds important light for our understanding of subsistence strategies and Paleolithic culture of early hominins in the region.

Key words: Chengdu, Wangjiayan site, Lithics, Handaxe

中图分类号:

K871.11

黄明, 左志强, 李浩, 高玉, 孙雪峰, 李国, 肖培源. 成都王家堰旧石器遗址第1地点发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(04): 514-522.

HUANG Ming, ZUO Zhiqiang, LI Hao, GAO Yu, SUN Xuefeng, LI Guo, XIAO Peiyuan. An excavation report of the Locality 1 of Wangjiayan Paleolithic site, Chengdu[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2023, 42(04): 514-522.

图/表 5

图1 王家堰遗址第1地点地理位置与地层 A.成都平原地貌及遗址地理位置Landform of the Chengdu Plain and site location；B, C.遗址地层划分与光释光样品采集Stratigraphy and OSL dating sample of the site; D.发掘面展示Excavation plan

Fig.1 Location and stratigraphy of Wangjiayan Locality 1

表1 石制品类型与原料

Tab.1 Classification and raw materials

类型Types	石英岩 Quartzite	脉石英 Vein quartz	合计 Total
完整石片Complete flakes	10	1	11
不完整石片Incomplete flakes	17	1	18
石核Cores	14	0	14
石器Stone tools	4	0	4
断块Chunks	33	2	35
总计Total	78	4	82

图2 不同类型石制品的长宽分布图

Fig.2 Distribution map of length and width for different stone artifact types

图3 王家堰遗址第1地点出土的典型石制品 1. 2022CSWT4G2:106，大石片Large flakes；2. 2022CSWT3G1:53，大石片Large flakes；3. 2022CSWT4G2:72，石片Flake；4. 2022CSWT3G1:43，石核Core；5. 2022CSWT4G2:107，刮削器Scraper；6. 2022CSWT3G1:22，手镐Pick； 7. 2022CSWT4G2:97，手斧Handaxes ；8. 2022CSWT3G1:34，手斧Handaxes。黄色虚框指示被放大部位，红色虚线指示刃缘上的破损痕迹，黄色箭头指示石核上片疤的剥片方向。Red dashed lines indicate the possible use-wear on the edges, yellow dashed rectangles indicate the enlarged section, yellow arrows indicate the flaking direction on the core

Fig.3 Some typical stone artifacts from Wangjiayan Locality 1

表2 王家堰遗址第1地点光释光测年结果

Tab.2 OSL dating age of Wangjiayan Locality 1

实验编号 Lab No.	样品 Sample No.	深度 Depth (cm)	含水量water content (%)	U (μm/mL)	Th (μm/mL)	K (%)	年剂量(Gy/ka) Dose rate	等效剂量(Gy) Equivalent dose	年代Age (ka)
4047	SC1	600	11%	4.27±0.19	16.73±0.65	0.96%±0.07%	2.95±0.15	264±25	89±10

参考文献 25

[1]	李勇, 黎兵, Steffen D, 等. 青藏高原东缘晚新生代成都盆地物源分析与水系演化[J]. 沉积学报, 2006, 3: 309-320
[2]	梁斌, 朱兵, 王全伟, 等. 成都平原第四纪地质与环境[M]. 北京: 科学出版社, 2014
[3]	四川省文物管理委员会. 成都羊子山土台遗址清理报告[J]. 考古学报, 1957, 4: 17-31
[4]	叶茂林. 羊子山土台遗址出土打制石器的性质与年代浅析[J]. 四川文物, 1988, 5: 9-13
[5]	四川省文物考古研究院, 中国人民大学历史学院, 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所, 等. 四川眉山市东坡区坛罐山遗址2020年发掘简报[J]. 四川文物, 2021, 6 :4-16
[6]	Kuman K, Li CR, Li H. Large cutting tools in the Danjiangkou Reservoir Region, central China[J]. Journal of Human Evolution, 2014, 76: 129-153 doi: 10.1016/j.jhevol.2014.08.002 pmid: 25223718
[7]	Lei L, Lotter MG, Li D, et al. Refining the understanding of large cutting tool technology in the Baise Basin, South China[J]. Lithic Technology, 2021, 46(2): 87-103 doi: 10.1080/01977261.2020.1841958 URL
[8]	Li H, Li YY, Yu LP, et al. Continuous technological and behavioral development of late Pleistocene hominins in central South China: Multidisciplinary analysis at Sandinggai[J]. Quaternary Science Reviews, 2022, 298: 107850 doi: 10.1016/j.quascirev.2022.107850 URL
[9]	Kuman K. The Acheulean industrial complex[A]. In: Smith C(Ed.). Encyclopedia of Global Archaeology[C]. New York: Springer, 2014, 7-18
[10]	Beyene Y, Katoh S, Woldegabriel G, et al. The characteristics and chronology of the earliest Acheulean at Konso, Ethiopia[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013, 110(5): 1584-1591 doi: 10.1073/pnas.1221285110 URL
[11]	梁斌, 王全伟, 朱兵, 等. 川西地区成都粘土的光释光年代学[J]. 第四纪研究, 2013, 33(4): 823-828
[12]	陈苇, 仪明洁, 孙智彬, 等. 四川简阳龙垭遗址出土的石制品[J]. 人类学学报, 2021, 40(06):955-969.
[13]	裴树文, 关莹, 高星. 丹江口库区彭家河旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2008, 27(2): 95-109
[14]	李浩, 李超荣, Kuman K. 丹江口库区果茶场 II 旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2013, 32(2): 144-154
[15]	李浩, 李超荣, 雷蕾. 丹江口库区大土包子旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2020, 39(3): 349-356
[16]	周振宇, 王春雪, 高星. 丹江口北泰山庙旧石器遗址发掘简报[J]. 人类学学报, 2009, 29(3): 246-261
[17]	湖南省文物考古研究所, 临澧县文物局. 湖南临澧谢家山旧石器地点发现的石制品[A].见:湖南省文物考古研究所(编著).湖南考古辑刊(第11集)[C]. 北京: 科学出版社, 2015
[18]	袁家荣. 湖南旧石器考古回顾[A].见:《跋涉续集》编辑委员会.跋涉续集[C]. 北京: 文物出版社, 2006
[19]	李超荣, 徐常青. 江西安义潦河发现的旧石器及其意义[J]. 人类学学报, 1991, 10(1): 35-41
[20]	董哲, 战世佳. 安徽省宁国市安友庄旧石器遗址调查及发掘简报[J]. 人类学学报, 2022, 41(2): 342-353
[21]	董哲, 战世佳. 安徽省宣城麻村旧石器遗址调查及发掘简报[J]. 人类学学报, 2020, 39(1): 342-353
[22]	房迎三. 安徽省宣州市陈山旧石器地点1988年发掘报告[J]. 人类学学报, 1997, 16(2): 96-106
[23]	贺存定. 重庆发现的手斧及其问题[J]. 长江文明, 2016, 2: 74-85
[24]	四川省文物考古研究院, 北京大学考古文博学院. 四川稻城县皮洛旧石器时代遗址[J]. 考古, 2022, 7: 3-14
[25]	郑喆轩, 柳江, 何治, 等. 四川甘孜藏族自治州旧石器时代遗存2019年调查简报[J]. 四川文物, 2021, 6: 17-26

成都王家堰旧石器遗址第1地点发掘报告

An excavation report of the Locality 1 of Wangjiayan Paleolithic site, Chengdu

在线阅读

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高黄文, 刘颖杰, 陆成秋, 孙雪峰, 黄旭初, 徐静玥. 湖北郧阳包包岭遗址2021年发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 828-838.
[2]	崔祚文, 王春雪, 陈全家, 曾庆硕, 张楠. 2021年河南南召新发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2024, 43(05): 853-864.
[3]	王家琪, 张雪微, 王春雪, 盛立双. 天津蓟州区太子陵旧石器地点2021年发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(03): 440-447.
[4]	魏天旭, 王春雪, 张雪微, 王家琪, 盛立双. 天津蓟州区朝阳洞遗址2号地点发掘简报[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 314-320.
[5]	赵清坡, 马欢欢. 河南灵宝旧石器考古调查报告[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 321-330.
[6]	刘连强, 蒲昱晓, 侯佳岐, 王法岗. 泥河湾盆地马圈沟遗址鱼咀沟1号地点2017-2018年发掘出土的石制品[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 40-54.
[7]	周振宇, 王法岗, 关莹. 河北泥河湾盆地西白马营遗址1985-1986年出土的石制品[J]. 人类学学报, 2024, 43(01): 55-66.
[8]	侯佳岐, 王法岗. 泥河湾盆地山兑东旧石器地点初步研究[J]. 人类学学报, 2023, 42(06): 742-750.
[9]	贺存定, 张瑾, 高磊, 贺欣熠, 李大地. 重庆市西北涪江流域旧石器考古调查[J]. 人类学学报, 2023, 42(06): 815-826.
[10]	仪明洁, 余官玥, 陈福友, 张晓凌. 泥河湾盆地白洗沟遗址出土的石制品[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 590-603.
[11]	赵宇超, 李锋, 周静, 陈福友, 高星. 甘肃杨上旧石器遗址剥片技术与策略[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 604-615.
[12]	赵清坡, 张水木, 宿凯, 马欢欢, 陈君, 徐永华. 河南汝州温泉遗址的发现与初步研究[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 616-625.
[13]	杜水生, 张婷, 任海云. 2014年山西下川遗址富益河圪梁地点3号探方的发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 638-650.
[14]	徐廷, 赵海龙, 顾聆博. 吉林省和龙大洞旧石器遗址2010年发掘报告[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 651-666.
[15]	洪小茹, 陈苇, 余官玥, 李佳俪, 杨宇春, 吕红亮, 向芳, 陈惠莘. 成都平原南部新发现的旧石器[J]. 人类学学报, 2023, 42(05): 667-678.