山西大同金茂园遗址人群颅骨的形态学

doi:10.16359/j.1000-3193/AAS.2023.0030

摘要/Abstract

摘要：

本文对金茂园遗址人颅骨形态学的研究后发现，该墓地居民颅骨特征属于现代亚洲蒙古人种的范畴，并表现出不同程度与东亚和东北亚类型接近的特点。种系纯度检验显示，男女两性均有同种系倾向，但女性各项指标变异范围更大。金茂园组与华南组、华北组关系最近，与通古斯组关系最远。在与古代组比较中，金茂园与以东亚类型为主的新丰组、水泊寺组等古代人群接近，与以北亚类型为主的东大井组、叭沟组等古代人群距离较远。金茂园遗址代表的北魏平城时期人群应是继承了大同地区原住民的遗传学特征，同时也受到了来自北方人群交流与迁徙的影响，尤其在金茂园女性人群中的表现似乎更加强烈。北魏平城时期是我国历史上各民族融合的重要阶段，北魏孝文帝主动汉化的举措，极大程度地推进了拓跋鲜卑与汉族的融合，对大同地区考古遗址出土人骨的研究有助于我们认识鲜卑人群的汉化进程。

关键词: 颅骨, 形态, 东亚, 民族融合, 北魏

Abstract:

The Pingcheng Era of the Northern Wei Dynasty is characterized by the integration of various ethnic groups. The sinicization initiative of Emperor Xiaowen of the Northern Wei Dynasty greatly promoted the integration of Tuoba-Xianbei and the Han peoples. Using a cranial morphology study of 82 human skulls from the Jinmaoyuan site of Datong, the following conclusions are drawn: The skulls of the inhabitants of this cemetery can be categorized as belonging to the modern Asian Mongolian group, and they show different degrees of similarity to the East Asian and Northeast Asian types. The germline purity test showed that it was possible for both sexes to have the same line, but variation was larger in women. The Jinmaoyuan group has the closest relationship with the southern Chinese group and the northern Chinese group, and the least close relationship with the Tonggusi group. Compared to ancient groups, the results of the principal component analysis show that Jinmaoyuan is close to the ancient East Asian groups, such as the Xinfeng and Shuiposi groups, and significantly different from the ancient Dongdajing and Pagou peoples, who mainly belong to the North Asian type. Combined this analysis with those ethnological, archaeological and historical study results, we believe that the people of the Pingcheng Era represented by Jinmaoyuan site has inherited the genetic characteristics of the indigenous people of the Datong region, and was also influenced by communication with and migration of people from the North, which is more obvious in the female people than male people of the Jinmaoyuan site.

Key words: skull, morphology, East Asian, ethnic integration, Northern Wei Dynasty

中图分类号:

Q983

周亚威, 王煜, 侯晓刚, 李树云. 山西大同金茂园遗址人群颅骨的形态学[J]. 人类学学报, 2024, 43(02): 233-246.

ZHOU Yawei, WANG Yu, HOU Xiaogang, LI Shuyun. Morphology of the people's skulls from the Jinmaoyuan site in Datong, Shanxi Province[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2024, 43(02): 233-246.

图/表 9

参考文献 59

[1]	李凯. 大同:民族交融的历史进程与当代趋向[N]. 中国民族报,2017-06-16(8).
[2]	赵文慧, 王海. 论战国秦汉时期代地的历史文化地位:以交通史为视角的考察[J]. 地方文化研究, 2018(3): 56-64.
[3]	杨丽. 秦汉时期雁门郡的交通及其军事战略价值[J]. 内蒙古社会科学(汉文版), 2013, 34(4): 67-70.
[4]	孙靖国. 中古时期桑干河流域农牧环境的变迁:兼论北魏为何定都平城[J]. 南都学坛, 2012, 32(3): 22-32.
[5]	路艳超. 大同地区北魏墓葬的初步研究[D]. 郑州大学硕士学位论文, 2012, 1-4.
[6]	张振标, 宁立新. 大同北魏时期墓葬人骨的种族特征[J]. 文物季刊, 1995(3): 29-32.
[7]	韩巍. 山西大同北魏时期居民的种系类型分析[J]. 边疆考古研究, 2005(1): 270-280.
[8]	王银田. 试论大同南郊北魏墓地的族属[A]. 山西省考古研究所.山西省考古学会. 山西省考古学会论文集[C]. 太原: 山西人民出版社, 2006, 175-181.
[9]	李鹏程. 山西省大同市水泊寺廉租房墓地人骨研究[D]. 辽宁大学硕士学位论文, 2018, 1-51.
[10]	朱泓. 体质人类学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2004, 92-106.
[11]	Tim D White, Pieter A Folkens. 人骨手册[M]. 杨天潼(译). 北京: 北京科学技术出版社, 2008, 379-402.
[12]	吴汝康, 吴新智, 张振标. 人体测量方法[M]. 北京: 科学出版社, 1984, 11-86.
[13]	邵象清. 人体测量手册[M]. 上海: 上海辞书出版社, 1985, 57-132.
[14]	杨希枚. 卅年来关于殷墟头骨及殷代民族种系的研究[M]. 北京: 文物出版社, 1985, 6-20.
[15]	杨希枚. 河南安阳殷墟墓葬中人体骨骼的整理和研究[M]. 北京: 文物出版社, 1985, 21-49.
[16]	薛薇. 统计分析与SPSS的应用[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015, 129-134.
[17]	Berry AC, Berry RJ. Epigenetic variation in the human cranium[J]. Journal of anatomy, 1967, 101: 361-379. pmid: 4227311
[18]	赵永生. 甘肃临潭磨沟墓地人骨研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2013, 141-146.
[19]	王令红. 华北人头骨非测量性状的观察[J]. 人类学学报, 1988, 7(1): 17-27.
[20]	张银运. 人类头骨非测量性状述评[J]. 人类学学报, 1993, 12(4): 394-397.
[21]	张建波, 巫新华, 李黎明, 等. 新疆于田流水墓地青铜时代人类颅骨的非连续性特征研究[J]. 人类学学报, 2011, 30(4): 379-404
[22]	李法军. 河北阳原姜家梁新石器时代人骨研究[M]. 北京: 科学出版社, 2018, 88-141.
[23]	Dodo Y. A population study of the jugular foramen bridging of the human cranium[J]. American Journal of Physical Anthropology, 1986, 69(1): 15-19. doi: 10.1002/ajpa.1330690104 pmid: 3946593
[24]	Ossenberg NS. Discontinuous morphological variation in the human cranium[D]. University of Toronto, 1969
[25]	王令红, 孙凤喈. 太原地区现代人头骨的研究[J]. 人类学学报, 1988, 7(3): 206-214.
[26]	潘其风, 韩康信. 柳湾墓地的人骨研究[A]. 青海柳湾[R]. 北京: 文物出版社, 1984, 261-303.
[27]	贾莹. 山西浮山桥北及乡宁内阳垣先秦时期人骨研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2006, 98-126.
[28]	原海兵. 殷墟中小墓人骨的综合研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2010, 117-146.
[29]	张全超. 内蒙古和林格尔县新店子墓地人骨研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2005, 39-86.
[30]	韩康信, 潘其风. 陕县庙底沟二期文化墓葬人骨的研究[J]. 考古学报, 1979(2): 255-272.
[31]	李法军, 王明辉, 冯孟钦, 等. 鲤鱼墩新石器时代居民头骨的形态学分析[J]. 人类学学报, 2013, 32(3): 302-318.
[32]	潘其风. 平洋墓葬人骨的研究[A]. 平洋墓葬[C]. 北京: 文物出版社, 1990, 211-212.
[33]	朱泓. 游邀遗址夏代居民的人类学特征.忻州考古队编著. 忻州游邀考古[M].附录二. 北京: 科学出版社, 2004, 188-214.
[34]	潘其风. 天马-曲村遗址西周墓地出土人骨的研究报告. 北京大学考古学系商周组,山西省考古研究所天马曲村[M]. 北京: 科学出版社, 2000, 1138-1152.
[35]	潘其风. 上马墓地出土人骨的初步研究.山西省考古研究所编著. 上马墓地[M]. 北京: 文物出版社, 1994, 398-483.
[36]	潘其风. 侯马乔村墓地出土人骨的人类学研究.山西省考古研究所编著. 侯马乔村墓地[M]. 北京: 科学出版社, 2004, 1218-1299
[37]	王伟. 山西绛县衡水西周墓地人骨研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2012, 63-83.
[38]	郭林. 翼城大河口墓地出土人骨的初步研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2015, 13-50.
[39]	赵惠杰. 山西绛县雎村墓地人骨研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2018, 30-53.
[40]	王路思. 侯马公路货运枢纽中心虒祁墓地人骨研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2014, 12-37.
[41]	原海兵, 王晓毅, 朱泓. 山西省岢岚县窑子坡遗址战国至汉代颅骨的人类学研究[J]. 边疆考古研究, 2012(1):439-461.
[42]	王昉. 陕西神木大保当汉代墓葬人骨再分析[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2014, 10-36.
[43]	韩巍. 陕西澄城良辅墓地汉代人骨研究[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2006, 21-43.
[44]	邓普迎. 陕西临潼新丰镇秦文化墓葬人骨研究[D]. 西北大学硕士学位论文, 2010, 16-23.
[45]	朱泓. 扎赉诺尔汉代墓葬第三次发掘出土颅骨的初步研究[J]. 人类学学报, 1989, 8(2): 123-200.
[46]	陈靓, 朱泓, 郑丽慧. 内蒙古东大井东汉时期鲜卑墓葬人骨研究[J]. 内蒙古文物考古, 2003(1): 77-86.
[47]	潘其风, 韩康信. 东汉北方草原游牧民族人骨的研究[J]. 考古学报, 1982(1): 117-136.
[48]	朱泓, 刘振陆. 朝阳魏晋时期鲜卑墓葬人骨研究[J]. 辽海文物学刊, 1996(2): 80-91.
[49]	张全超, 周蜜. 内蒙古兴和县叭沟墓地汉魏时期鲜卑族人骨研究[A]. 边疆考古研究(第四辑)[C]. 北京: 科学出版社, 2005, 266-274.
[50]	王蕾. 鲜卑拓跋部政权的建立及发展研究[D]. 重庆师范大学硕士学位论文, 2011, 4-10.
[51]	王利华. 中国农业通史. 魏晋南北朝卷[M]. 北京: 中国农业出版社, 2009, 152-154.
[52]	梁方仲. 中国历代户口、田地、田赋统计[M]. 上海: 上海人民出版社, 1980, 38-59.
[53]	前田正名日. 平城历史地理学研究[M]. 北京: 书目文献出版社, 1994, 23-85.
[54]	侯亮亮, 古顺芳. 大同地区北魏居民生业经济的考古学观察[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2018, 51(6): 115-157.
[55]	宁立新. 山西省朔县赵十八庄一号汉墓[J]. 考古, 1988(5): 442-487.
[56]	童子敬. 大同地名由来探析[J]. 中国地名, 2012(6): 46.
[57]	山西省考古研究所. 大同南郊北魏墓群发掘简报[J]. 文物, 1992(8): 1-98.
[58]	朱泓. 人种学上的匈奴、鲜卑与契丹[J]. 北方文物, 1994(2): 7-13.
[59]	曹臣明. 平城附近鲜卑及北魏墓分布规律考[J]. 文物, 2016(5): 61-69.

比较项	金茂园 JMY		华北 Huabei		太原 Taiyuan		中国南方South		蒙古 Mongolians		布里亚特Buryats		阿穆尔河Amur		楚克奇 Chukchis		哈萨克 Kazakhs		爪哇 Javanese		菲律宾 Philippines
比较项	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P
OSSL	20	0.0125	139	0.0576	150	0.0783	86	0.2326	178	0.1236	147	0.1293	155	0.0387	73	0.0548	114	0.1667	133	0.0526	216	0.1204
PANB	21	0.1429	143	0.1399	150	0.1391	85	0.4353	181	0.2486	142	0.1549	162	0.1481	73	0.2603	119	0.1681	134	0.2836	218	0.3119
ASTB	21	0.2381	141	0.1277	150	0.1478	86	0.3372	181	0.1326	144	0.1319	160	0.2063	73	0.1644	120	0.1833	134	0.291	219	0.2785
OCMB	21	0.2381	140	0.1214	150	0.1565	86	0.3256	181	0.1326	137	0.1387	148	0.1622	67	0.2687	115	0.1217	134	0.2463	219	0.3105
HYCB	21	0.0952	143	0.2168	150	0.1739	92	0.1087	181	0.1934	151	0.2185	165	0.2303	73	0.2603	120	0.3083	135	0.2	214	0.2009
PRET	21	0.381	144	0.1181	150	0.0522	80	0.1625	180	0.1278	148	0.1824	159	0.044	66	0.0455	120	0.15	130	0.0615	206	0.0631
MYLB	19	0.0132	129	0.062	95	0.0737	46	0.087	107	0.0748	124	0.1371	105	0.0762	27	0.3333	118	0.1017	116	0.1207	83	0.0602
TYMD	21	0.0476	140	0.1429	150	0.1826	93	0.3656	183	0.3934	150	0.58	164	0.3232	73	0.4247	120	0.4	136	0.3824	219	0.347
METO	21	0.0119	144	0.0486	150	0.1217	93	0.086	183	0.0492	151	0.053	166	0.0015	74	0.027	120	0.0333	137	0.0584	217	0.0276
BIAS	21	0.2381	144	0.0278	150	0.2087	86	0.2442	183	0.1694	148	0.1622	164	0.1037	74	0.1216	120	0.075	134	0.1269	218	0.2018
SUNF	16	0.5238	141	0.6383	150	0.6348	92	0.5652	183	0.5683	151	0.702	166	0.7048	74	0.7973	120	0.6	137	0.4964	218	0.4495
ACIF	21	0.3333	144	0.0903	150	0.2348	93	0.3871	177	0.1808	150	0.1533	155	0.2516	70	0.3143	120	0.1917	132	0.303	218	0.2706
ACMF	16	0.0625	129	0.031	95	0.0737	46	0.087	108	0.2407	124	0.1855	104	0.1923	27	0.1852	118	0.3136	115	0.0696	83	0.1084

比较项	金茂园 JMY		华北 Huabei		太原 Taiyuan		中国南方South		蒙古 Mongolians		布里亚特Buryats		阿穆尔河Amur		楚克奇 Chukchis		哈萨克 Kazakhs		爪哇 Javanese		菲律宾 Philippines
比较项	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P	N	P
OSSL	20	0.0125	139	0.0576	150	0.0783	86	0.2326	178	0.1236	147	0.1293	155	0.0387	73	0.0548	114	0.1667	133	0.0526	216	0.1204
PANB	21	0.1429	143	0.1399	150	0.1391	85	0.4353	181	0.2486	142	0.1549	162	0.1481	73	0.2603	119	0.1681	134	0.2836	218	0.3119
ASTB	21	0.2381	141	0.1277	150	0.1478	86	0.3372	181	0.1326	144	0.1319	160	0.2063	73	0.1644	120	0.1833	134	0.291	219	0.2785
OCMB	21	0.2381	140	0.1214	150	0.1565	86	0.3256	181	0.1326	137	0.1387	148	0.1622	67	0.2687	115	0.1217	134	0.2463	219	0.3105
HYCB	21	0.0952	143	0.2168	150	0.1739	92	0.1087	181	0.1934	151	0.2185	165	0.2303	73	0.2603	120	0.3083	135	0.2	214	0.2009
PRET	21	0.381	144	0.1181	150	0.0522	80	0.1625	180	0.1278	148	0.1824	159	0.044	66	0.0455	120	0.15	130	0.0615	206	0.0631
MYLB	19	0.0132	129	0.062	95	0.0737	46	0.087	107	0.0748	124	0.1371	105	0.0762	27	0.3333	118	0.1017	116	0.1207	83	0.0602
TYMD	21	0.0476	140	0.1429	150	0.1826	93	0.3656	183	0.3934	150	0.58	164	0.3232	73	0.4247	120	0.4	136	0.3824	219	0.347
METO	21	0.0119	144	0.0486	150	0.1217	93	0.086	183	0.0492	151	0.053	166	0.0015	74	0.027	120	0.0333	137	0.0584	217	0.0276
BIAS	21	0.2381	144	0.0278	150	0.2087	86	0.2442	183	0.1694	148	0.1622	164	0.1037	74	0.1216	120	0.075	134	0.1269	218	0.2018
SUNF	16	0.5238	141	0.6383	150	0.6348	92	0.5652	183	0.5683	151	0.702	166	0.7048	74	0.7973	120	0.6	137	0.4964	218	0.4495
ACIF	21	0.3333	144	0.0903	150	0.2348	93	0.3871	177	0.1808	150	0.1533	155	0.2516	70	0.3143	120	0.1917	132	0.303	218	0.2706
ACMF	16	0.0625	129	0.031	95	0.0737	46	0.087	108	0.2407	124	0.1855	104	0.1923	27	0.1852	118	0.3136	115	0.0696	83	0.1084

	JMY	NCh	TY	NCh	Mon	Bur	Amu	Chu	Kaz	Jav	Phi
金茂园JMY	0.000
华北NCh	0.017	0.000
太原TY	0.001	0.007	0.000
中国南方SCh	0.034	0.107	0.059	0.000
蒙古Mon	0.038	0.035	0.020	0.045	0.000
布里亚特Bur	0.089	0.065	0.052	0.078	0.009	0.000
阿穆尔河Amu	0.033	0.020	0.008	0.064	0.009	0.023	0.000
楚克奇Chu	0.089	0.070	0.044	0.057	0.032	0.012	0.012	0.000
哈萨克Kaz	0.060	0.042	0.038	0.072	0.000	0.010	0.008	0.030	0.000
爪哇Jav	0.027	0.048	0.024	0.013	0.018	0.045	0.018	0.028	0.033	0.000
菲律宾Phi	0.025	0.061	0.032	0.007	0.020	0.060	0.032	0.051	0.041	0.000	0.000

	JMY	NCh	TY	NCh	Mon	Bur	Amu	Chu	Kaz	Jav	Phi
金茂园JMY	0.000
华北NCh	0.017	0.000
太原TY	0.001	0.007	0.000
中国南方SCh	0.034	0.107	0.059	0.000
蒙古Mon	0.038	0.035	0.020	0.045	0.000
布里亚特Bur	0.089	0.065	0.052	0.078	0.009	0.000
阿穆尔河Amu	0.033	0.020	0.008	0.064	0.009	0.023	0.000
楚克奇Chu	0.089	0.070	0.044	0.057	0.032	0.012	0.012	0.000
哈萨克Kaz	0.060	0.042	0.038	0.072	0.000	0.010	0.008	0.030	0.000
爪哇Jav	0.027	0.048	0.024	0.013	0.018	0.045	0.018	0.028	0.033	0.000
菲律宾Phi	0.025	0.061	0.032	0.007	0.020	0.060	0.032	0.051	0.041	0.000	0.000

组别Groups		男性Male			女性Female
组别Groups		颅长Length	颅宽Breadth	颅指Index	颅长Length	颅宽Breadth	颅指Index
皮尔逊 Karl Pearson	阿伊努组Ainos	5.94	3.90	－	－	－	－
	巴伐利亚组Bavarians	6.09	5.85	－	－	－	－
	帕里西安组Parisians	5.94	5.21	－	－	－	－
	纳夸达组Napadas	5.72	4.62	－	－	－	－
	英国组English	6.09	4.80	－	－	－	－
莫兰特 Morant GM	埃及E组Egyptians E	5.73	4.76	2.67	－	－	－
	纳夸达组Napadas	6.03	4.6	2.88	－	－	－
	维特卡普组Whitechapel English	6.17	5.28	2.97	－	－	－
	莫菲儿德组Moorfields English	5.9	5.31	3.27	－	－	－
	刚果尼格鲁组Congo Negroes	6.55	5	2.88	－	－	－
中国China	殷代祭祀坑组Sacrifice pits in Yinxu	6.2	5.9	3.98	－	－	－
	殷墟中小墓组Tombs in Yinxu	5.79	4.44	2.85	5.91	3.79	2.34
	姜家梁组Jiangjialiang	7.16	5.09	4.98	6.66	9.17	7.05
	浮山桥北组Fushan Qiaobei	6.78	8.29	4.26	4.33	3.76	1.69
	金茂园组Jinmaoyuan	4.65	4.65	2.89	3.6	4.27	1.85