Acta Anthropologica Sinica ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (02): 223-231.doi: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0001
Previous Articles Next Articles
DONG Zhe1,2,3,4(), PEI Shuwen1,2(), YUAN Sifang5
Received:
2018-09-21
Revised:
2018-11-29
Online:
2019-05-15
Published:
2020-09-10
Contact:
PEI Shuwen
E-mail:jludongzhe@sina.com;peishuwen@ivpp.ac.cn
CLC Number:
DONG Zhe, PEI Shuwen, YUAN Sifang. A preliminary report on the Paleolithic survey in Shuiyangjiang River system, Anhui Province in 2017[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2019, 38(02): 223-231.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.anthropol.ac.cn/EN/10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0001
地点Locality | 编号No. | 地点坐标Coordinate | 海拔(m)Altitude | 地理位置Location | 发现标本Remains | 时代Era |
---|---|---|---|---|---|---|
王家湾 | 17NWJW | 30°42’91”N;118°53’33.3”E | 74 | 宁国市港口镇王家湾村,热力发电厂西 | 石制品(3) | Q2 |
北冲 | 17BC | 30°39’68.9”N;118°57’89”E | 72 | 宁国市河沥溪镇北冲村,罗溪村村委会西 | 石制品(1) | Q2 |
沈村1号 | 17SC1 | 30°42’96.1”N;118°53’71”E | 87 | 宁国市港口镇沈村,经四路与X051交口东北 | 石制品(3) | Q2 |
沈村2号 | 17SC2 | 30°43’16.4”N;118°53’88”E | 98 | 宁国市港口镇沈村,翔升户外滑翔伞基地北 | 石制品(6) | Q2 |
五磁 | 17WC | 30°42’33.3”N;118°53’34.3”E | 85 | 宁国市港口镇五磁村社区北,经三路北口 | 石制品(5) | Q3 |
官冲 | 17GC | 30°42’95.3”N;118°52’23.6”E | 117 | 宁国市港口镇官冲村南,龙润驾校练车场西 | 石制品(5) | Q2 |
坑口桥 | 17KKQ | 30°35’27.7”N;119°3’34.6”E | 67 | 宁国市梅林镇新梅路与S104交口东南 | 石制品(1) | Q2 |
葫芦冲 | 17HLC | 30°41’94.8”N;118°53’30.6”E | 80 | 宁国市港口镇碧云路与纬六路交口东南 | 石制品(2) | Q2 |
汪家湾 | 17GWJW | 30°54’56”N;119°30’17.2”E | 43 | 广德县桃州镇汪家湾,国华路与光藻路交口西 | 石制品(4) | Q2 |
上庙1号 | 17SM1 | 30°54’70.8”N;119°29’99.6”E | 35 | 广德县桃州镇上庙,光藻路北,宣杭铁路南 | 石制品(2) | Q2 |
上庙2号 | 17SM2 | 30°54’69.4”N;119°30’17”E | 34 | 广德县桃州镇上庙,外环路与光藻路交口东南 | 石制品(1) | Q2 |
祠山岗 | 17CSG | 30°53’81”N;119°31’28”E | 46 | 广德县桃州镇祠山岗,X042与外环路交口 | 石制品(5) | Q2 |
富家村 | 17FJC | 30°53’66”N;119°30’92”E | 50 | 广德县桃州镇富家村,富村路与鱼塘小路交口 | 石制品(6) | Q2 |
盛家庄 | 17SJZ | 30°55’14.6”N;119°19’90”E | 40 | 广德县誓节镇盛家庄,X018枫塘埔以北 | 石制品(6) | Q2 |
Tab.1 A summary of new Paleolithic localities in the Shuiyangjiang River system
地点Locality | 编号No. | 地点坐标Coordinate | 海拔(m)Altitude | 地理位置Location | 发现标本Remains | 时代Era |
---|---|---|---|---|---|---|
王家湾 | 17NWJW | 30°42’91”N;118°53’33.3”E | 74 | 宁国市港口镇王家湾村,热力发电厂西 | 石制品(3) | Q2 |
北冲 | 17BC | 30°39’68.9”N;118°57’89”E | 72 | 宁国市河沥溪镇北冲村,罗溪村村委会西 | 石制品(1) | Q2 |
沈村1号 | 17SC1 | 30°42’96.1”N;118°53’71”E | 87 | 宁国市港口镇沈村,经四路与X051交口东北 | 石制品(3) | Q2 |
沈村2号 | 17SC2 | 30°43’16.4”N;118°53’88”E | 98 | 宁国市港口镇沈村,翔升户外滑翔伞基地北 | 石制品(6) | Q2 |
五磁 | 17WC | 30°42’33.3”N;118°53’34.3”E | 85 | 宁国市港口镇五磁村社区北,经三路北口 | 石制品(5) | Q3 |
官冲 | 17GC | 30°42’95.3”N;118°52’23.6”E | 117 | 宁国市港口镇官冲村南,龙润驾校练车场西 | 石制品(5) | Q2 |
坑口桥 | 17KKQ | 30°35’27.7”N;119°3’34.6”E | 67 | 宁国市梅林镇新梅路与S104交口东南 | 石制品(1) | Q2 |
葫芦冲 | 17HLC | 30°41’94.8”N;118°53’30.6”E | 80 | 宁国市港口镇碧云路与纬六路交口东南 | 石制品(2) | Q2 |
汪家湾 | 17GWJW | 30°54’56”N;119°30’17.2”E | 43 | 广德县桃州镇汪家湾,国华路与光藻路交口西 | 石制品(4) | Q2 |
上庙1号 | 17SM1 | 30°54’70.8”N;119°29’99.6”E | 35 | 广德县桃州镇上庙,光藻路北,宣杭铁路南 | 石制品(2) | Q2 |
上庙2号 | 17SM2 | 30°54’69.4”N;119°30’17”E | 34 | 广德县桃州镇上庙,外环路与光藻路交口东南 | 石制品(1) | Q2 |
祠山岗 | 17CSG | 30°53’81”N;119°31’28”E | 46 | 广德县桃州镇祠山岗,X042与外环路交口 | 石制品(5) | Q2 |
富家村 | 17FJC | 30°53’66”N;119°30’92”E | 50 | 广德县桃州镇富家村,富村路与鱼塘小路交口 | 石制品(6) | Q2 |
盛家庄 | 17SJZ | 30°55’14.6”N;119°19’90”E | 40 | 广德县誓节镇盛家庄,X018枫塘埔以北 | 石制品(6) | Q2 |
类型(Categories)↓ | 数量(n) | 百分比(%) |
---|---|---|
锤击类产品(Freehand products) | 52 | 92.9 |
打击类(Pounded pieces) | 2 | 3.6 |
剥片类(Flaked pieces) | 42 | 75.0 |
石核(Cores) | 37 | 66.1 |
小型工具(Small retouched piece) | 1 | 1.8 |
大型切割工具(LCTs) | 4 | 7.1 |
废片类(Detached pieces) | 8 | 14.3 |
砸击品(Bipolars) | 4 | 7.1 |
总计(Total) | 56 | 100 |
Tab.2 The assemblages of stone artifacts collected in Shuiyangjiang River system in 2017
类型(Categories)↓ | 数量(n) | 百分比(%) |
---|---|---|
锤击类产品(Freehand products) | 52 | 92.9 |
打击类(Pounded pieces) | 2 | 3.6 |
剥片类(Flaked pieces) | 42 | 75.0 |
石核(Cores) | 37 | 66.1 |
小型工具(Small retouched piece) | 1 | 1.8 |
大型切割工具(LCTs) | 4 | 7.1 |
废片类(Detached pieces) | 8 | 14.3 |
砸击品(Bipolars) | 4 | 7.1 |
总计(Total) | 56 | 100 |
编号No. | 类型Category | 原料Rawmaterial | 长宽厚/lbd(mm) | 质量/m(g) | 台面Platform | 石片疤Scar | 自然面比Cortex(%) | 台面角Angle(°) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量n | 性质Character | 片疤数n | 崩断疤数Stepped/n | 最大疤 长/lmax(mm) | |||||||
17WLP-01 | 重型刮削器 | 石英岩 | 122×101×77 | 1488 | 2 | 自然 | 12 | 3 | 31 | 50 | 87 |
17WLP-02 | 多面体石核 | 安山岩 | 94×93×79 | 1144 | 5 | 自然 | 10 | 1 | 33 | 40 | 91 |
17WLP-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 90×80×65 | 847 | 1 | 自然 | 9 | 1 | 56 | 70 | 99 |
17GC-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 95×93×92 | 1549 | 3 | 自然 | 16 | 2 | 44 | 50 | 85 |
17BC-01 | 准石球 | 石英岩 | 82×71×70 | 613 | 6 | 自然 | 20 | 2 | 19 | 60 | 120 |
17MZS-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 106×99×94 | 1539 | 3 | 自然 | 9 | 1 | 43 | 75 | 92 |
17SC1-01 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 124×122×57 | 1180 | 1 | 自然 | 10 | 4 | 35 | 70 | 73 |
17SC2-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 140×103×99 | 1948 | 3 | 自然 | 9 | 1 | 31 | 35 | 76 |
17HLC-01 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 126×106×53 | 977 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 35 | 90 | 78 |
17NWJW-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 86×84×67 | 835 | 4 | 自然 | 15 | 3 | 32 | 50 | 105 |
17NWJW-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 105×92×76 | 1066 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 19 | 95 | 89 |
17WJT-01 | 石核刮削器 | 粉砂岩 | 87×48×47 | 294 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 24 | 65 | 84 |
17CSG-01 | 单面砍砸器 | 石英 | 112×85×58 | 875 | 1 | 自然 | 5 | 1 | 49 | 80 | 67 |
17CSG-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 121×104×86 | 1361 | 2 | 自然 | 13 | 1 | 43 | 60 | 82 |
17CSG-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 94×68×68 | 636 | 1 | 自然 | 4 | 0 | 44 | 80 | 75 |
17CSG-04 | 两面砍砸器 | 石英岩 | 77×58×38 | 222 | 2 | 自然+有疤 | 5 | 1 | 28 | 60 | 71 |
17CSG-05 | 多面体石核 | 石英岩 | 103×100×98 | 1454 | 3 | 自然 | 14 | 1 | 41 | 65 | 84 |
17SJZ-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 146×97×91 | 1493 | 4 | 自然+有疤 | 6 | 0 | 59 | 55 | 85 |
17SJZ-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 101×73×72 | 920 | 2 | 自然 | 4 | 0 | 54 | 80 | 92 |
17SJZ-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 122×100×90 | 1974 | 1 | 自然 | 4 | 1 | 33 | 90 | 95 |
17SJZ-04 | 两面砍砸器 | 石英 | 55×46×41 | 114 | 3 | 自然 | 5 | 0 | 23 | 55 | 93 |
17GWJW-02 | 准石球(石锤) | 石英岩 | 87×79×67 | 544 | 3 | 自然 | 13 | 2 | 31 | 55 | 100 |
17SM1-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 153×121×71 | 1695 | 2 | 自然 | 7 | 1 | 28 | 70 | 79 |
17FJC-01 | 盘状石核 | 石英岩 | 118×108×59 | 627 | 1 | 自然 | 9 | 1 | 33 | 50 | 60 |
17FJC-02 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 122×101×78 | 880 | 1 | 自然 | 5 | 0 | 56 | 60 | 88 |
17FJC-03 | 石核刮削器 | 石英岩 | 107×99×84 | 1583 | 2 | 自然 | 4 | 0 | 43 | 75 | 88 |
17FJC-05 | 石核刮削器 | 石英岩 | 91×81×54 | 452 | 4 | 有疤 | 16 | 2 | 27 | 0 | 83 |
17GWJW-04 | 重型刮削器 | 石英岩 | 107×106×104 | 1396 | 2 | 自然 | 5 | 0 | 62 | 60 | 85 |
17MZS-02 | 准石球 | 玄武岩 | 83×77×74 | 600 | 7 | 自然 | 15 | 2 | 37 | 50 | 92 |
17SC2-06 | 石核砍砸器 | 石英岩 | 107×85×46 | 462 | 3 | 自然 | 12 | 1 | 28 | 60 | 55 |
17SC2-07 | 石核砍砸器 | 石英岩 | 100×86×66 | 761 | 2 | 自然 | 5 | 1 | 63 | 70 | 70 |
Tab.3 Flaked pieces collected during the survey
编号No. | 类型Category | 原料Rawmaterial | 长宽厚/lbd(mm) | 质量/m(g) | 台面Platform | 石片疤Scar | 自然面比Cortex(%) | 台面角Angle(°) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量n | 性质Character | 片疤数n | 崩断疤数Stepped/n | 最大疤 长/lmax(mm) | |||||||
17WLP-01 | 重型刮削器 | 石英岩 | 122×101×77 | 1488 | 2 | 自然 | 12 | 3 | 31 | 50 | 87 |
17WLP-02 | 多面体石核 | 安山岩 | 94×93×79 | 1144 | 5 | 自然 | 10 | 1 | 33 | 40 | 91 |
17WLP-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 90×80×65 | 847 | 1 | 自然 | 9 | 1 | 56 | 70 | 99 |
17GC-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 95×93×92 | 1549 | 3 | 自然 | 16 | 2 | 44 | 50 | 85 |
17BC-01 | 准石球 | 石英岩 | 82×71×70 | 613 | 6 | 自然 | 20 | 2 | 19 | 60 | 120 |
17MZS-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 106×99×94 | 1539 | 3 | 自然 | 9 | 1 | 43 | 75 | 92 |
17SC1-01 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 124×122×57 | 1180 | 1 | 自然 | 10 | 4 | 35 | 70 | 73 |
17SC2-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 140×103×99 | 1948 | 3 | 自然 | 9 | 1 | 31 | 35 | 76 |
17HLC-01 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 126×106×53 | 977 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 35 | 90 | 78 |
17NWJW-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 86×84×67 | 835 | 4 | 自然 | 15 | 3 | 32 | 50 | 105 |
17NWJW-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 105×92×76 | 1066 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 19 | 95 | 89 |
17WJT-01 | 石核刮削器 | 粉砂岩 | 87×48×47 | 294 | 1 | 自然 | 3 | 0 | 24 | 65 | 84 |
17CSG-01 | 单面砍砸器 | 石英 | 112×85×58 | 875 | 1 | 自然 | 5 | 1 | 49 | 80 | 67 |
17CSG-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 121×104×86 | 1361 | 2 | 自然 | 13 | 1 | 43 | 60 | 82 |
17CSG-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 94×68×68 | 636 | 1 | 自然 | 4 | 0 | 44 | 80 | 75 |
17CSG-04 | 两面砍砸器 | 石英岩 | 77×58×38 | 222 | 2 | 自然+有疤 | 5 | 1 | 28 | 60 | 71 |
17CSG-05 | 多面体石核 | 石英岩 | 103×100×98 | 1454 | 3 | 自然 | 14 | 1 | 41 | 65 | 84 |
17SJZ-01 | 多面体石核 | 石英岩 | 146×97×91 | 1493 | 4 | 自然+有疤 | 6 | 0 | 59 | 55 | 85 |
17SJZ-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 101×73×72 | 920 | 2 | 自然 | 4 | 0 | 54 | 80 | 92 |
17SJZ-03 | 重型刮削器 | 石英岩 | 122×100×90 | 1974 | 1 | 自然 | 4 | 1 | 33 | 90 | 95 |
17SJZ-04 | 两面砍砸器 | 石英 | 55×46×41 | 114 | 3 | 自然 | 5 | 0 | 23 | 55 | 93 |
17GWJW-02 | 准石球(石锤) | 石英岩 | 87×79×67 | 544 | 3 | 自然 | 13 | 2 | 31 | 55 | 100 |
17SM1-02 | 石核刮削器 | 石英岩 | 153×121×71 | 1695 | 2 | 自然 | 7 | 1 | 28 | 70 | 79 |
17FJC-01 | 盘状石核 | 石英岩 | 118×108×59 | 627 | 1 | 自然 | 9 | 1 | 33 | 50 | 60 |
17FJC-02 | 单面砍砸器 | 石英岩 | 122×101×78 | 880 | 1 | 自然 | 5 | 0 | 56 | 60 | 88 |
17FJC-03 | 石核刮削器 | 石英岩 | 107×99×84 | 1583 | 2 | 自然 | 4 | 0 | 43 | 75 | 88 |
17FJC-05 | 石核刮削器 | 石英岩 | 91×81×54 | 452 | 4 | 有疤 | 16 | 2 | 27 | 0 | 83 |
17GWJW-04 | 重型刮削器 | 石英岩 | 107×106×104 | 1396 | 2 | 自然 | 5 | 0 | 62 | 60 | 85 |
17MZS-02 | 准石球 | 玄武岩 | 83×77×74 | 600 | 7 | 自然 | 15 | 2 | 37 | 50 | 92 |
17SC2-06 | 石核砍砸器 | 石英岩 | 107×85×46 | 462 | 3 | 自然 | 12 | 1 | 28 | 60 | 55 |
17SC2-07 | 石核砍砸器 | 石英岩 | 100×86×66 | 761 | 2 | 自然 | 5 | 1 | 63 | 70 | 70 |
编号No. | 类型Type | 原料Raw material | 远端Distal | 长宽厚/lbd(mm) | 质量/m(g) | 台面Platform | 背面Dorsal | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
性质Character | 宽厚/bd(mm) | 打击泡Bulb | 片疤Scar/n | 疤向Direction | 石皮比Cortex/% | ||||||
17GC-04 | Ⅱ | 粉砂岩 | 羽尾 | 72×36×169 | 47 | 自然 | 17×11 | 明显 | 1 | ↘ | 60 |
17SC2-02 | Ⅱ | 石英岩 | 羽尾 | 127×144×49 | 1055 | 自然 | 62×41 | 断裂 | 2 | ↘↑ | 85 |
17SC2-04 | Ⅱ | 石英岩 | 羽尾 | 52×49×13 | 38 | 自然 | 32×10 | 散漫 | 6 | ↘↑→↓ | 25 |
17SC2-05 | Ⅲ | 燧石 | 羽尾 | 23×44×11 | 11 | 自然 | 33×8 | 散漫 | 2 | ↑ | 0 |
17WC-01 | I | 石英砂岩 | 羽尾 | 44×49×21 | 47 | 自然 | 22×13 | 明显 | 0 | 100 | |
17FJC-06 | Ⅱ | 燧石 | 羽尾 | 52×39×16 | 24 | 自然 | 24×11 | 散漫 | 1 | ↑ | 20 |
Tab.4 Whole flakes collected during the survey
编号No. | 类型Type | 原料Raw material | 远端Distal | 长宽厚/lbd(mm) | 质量/m(g) | 台面Platform | 背面Dorsal | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
性质Character | 宽厚/bd(mm) | 打击泡Bulb | 片疤Scar/n | 疤向Direction | 石皮比Cortex/% | ||||||
17GC-04 | Ⅱ | 粉砂岩 | 羽尾 | 72×36×169 | 47 | 自然 | 17×11 | 明显 | 1 | ↘ | 60 |
17SC2-02 | Ⅱ | 石英岩 | 羽尾 | 127×144×49 | 1055 | 自然 | 62×41 | 断裂 | 2 | ↘↑ | 85 |
17SC2-04 | Ⅱ | 石英岩 | 羽尾 | 52×49×13 | 38 | 自然 | 32×10 | 散漫 | 6 | ↘↑→↓ | 25 |
17SC2-05 | Ⅲ | 燧石 | 羽尾 | 23×44×11 | 11 | 自然 | 33×8 | 散漫 | 2 | ↑ | 0 |
17WC-01 | I | 石英砂岩 | 羽尾 | 44×49×21 | 47 | 自然 | 22×13 | 明显 | 0 | 100 | |
17FJC-06 | Ⅱ | 燧石 | 羽尾 | 52×39×16 | 24 | 自然 | 24×11 | 散漫 | 1 | ↑ | 20 |
编号No. | 类型Type | 原料Raw material | 长宽厚Size/(mm) | 质量/m(g) | 加工方向Direction of retouch | 毛坯Blank | 宽/长 (b/l) | 厚/长 (d/l) | 厚/宽 (d/b) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17GC-05 | 手镐 | 石英岩 | 134×71×40 | 437 | 两面 | 自然断裂砾石 | 52.99 | 29.85 | 56.34 |
17HLC-02 | 手镐 | 石英岩 | 143×122×56 | 1144 | 两面 | 自然断裂砾石 | 85.31 | 39.16 | 45.90 |
17GWJW-03 | 手斧 | 石英岩 | 138×113×64 | 1111 | 两面 | 砾石 | 81.88 | 46.38 | 56.64 |
17FJC-04 | 手斧 | 石英岩 | 118×107×49 | 600 | 单面 | II型大石片 | 90.68 | 41.53 | 45.79 |
Tab.5 Large cutting tools collected during the survey
编号No. | 类型Type | 原料Raw material | 长宽厚Size/(mm) | 质量/m(g) | 加工方向Direction of retouch | 毛坯Blank | 宽/长 (b/l) | 厚/长 (d/l) | 厚/宽 (d/b) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17GC-05 | 手镐 | 石英岩 | 134×71×40 | 437 | 两面 | 自然断裂砾石 | 52.99 | 29.85 | 56.34 |
17HLC-02 | 手镐 | 石英岩 | 143×122×56 | 1144 | 两面 | 自然断裂砾石 | 85.31 | 39.16 | 45.90 |
17GWJW-03 | 手斧 | 石英岩 | 138×113×64 | 1111 | 两面 | 砾石 | 81.88 | 46.38 | 56.64 |
17FJC-04 | 手斧 | 石英岩 | 118×107×49 | 600 | 单面 | II型大石片 | 90.68 | 41.53 | 45.79 |
[1] | 杨怀仁, 徐馨. 中国第四纪古气候与古环境[A].见: 杨怀仁.第四纪冰川与第四纪地质论文集(第二辑)[C].北京:地质出版社, 1983: 89-103 |
[2] | 房迎三. 皖南水阳江旧石器地点群调查简报[J].文物研究, 1988(3):74-83 |
[3] | 房迎三. 安徽省宣州市陈山旧石器地点1988年发掘报告[J]. 人类学学报, 1997,16(2):96-106 |
[4] | 房迎三, 杨达源, 韩辉友, 等. 水阳江旧石器地点群埋藏学的初步研究[J]. 人类学学报, 1992,11(2):134-142 |
[5] | 房迎三, 黄蕴平, 梁任又, 等. 安徽宁国毛竹山发现的旧石器早期遗存[J]. 人类学学报, 2001,20(2):115-124 |
[6] | 韩立刚, 吴强.安徽宁国安友庄发现一处旧石器时代早期遗址[N].中国文物报, 2005 -11-11(1) |
[7] | 韩立刚.安徽宣城麻村羊山发现旧石器早期人类石器制造场[N].中国文物报, 2005 -05-06(1) |
[8] | 齐长华, 刘政.广德发掘一处旧石器时代遗址[N].中国文物报, 1988 -06-03(2) |
[9] | 杨浩, 赵其国, 李小平, 等. 安徽宣城风成沉积——红土系列剖面ESR年代学研究[J]. 土壤学报, 1996,33(3):293-300 |
[10] | 李徐生, 杨达源, 鹿化煜. 皖南风尘堆积序列氧化物地球化学特征与古气候记录[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999,19(4):75-82 |
[11] | 袁宝印, 夏正楷, 李保生, 等. 中国南方红土年代地层学与地层划分问题[J]. 第四纪研究, 2008,28(1):1-13 |
[12] | Leaky MD. Olduvai Gorge, Volume 3: Excavations in Beds I and II, 1960-1963[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1971 |
[13] | Isaac GLl, Harris JWK, Marshall F. Small is informative: the application of the study of mini-sites and least effort criteria in the interpretation of the Early Pleistocene archaeological record at Koobi Fora, Kenya[A]//Proc. Union Internacional de Ciencias Prehistoricas Y Protohistoricas; X Congress [C]. Mexico City, Mexico, 1981, 101-119 |
[14] | 裴树文. 旧石器时代石制品室内观测项目探讨[A]//董为.第十四届中国古脊椎动物学学术年会论文集[C].北京: 海洋出版社, 2014, 181-194 |
[15] |
Schick KD, Toth N, Wei Q, et al. Archaeological perspectives in the Nihewan basin, China[J]. Journal of Human Evolution, 1991,21:13-26
doi: 10.1016/0047-2484(91)90033-R URL |
[16] | Kuman K, Field AS. The Oldowan industry from Sterkfontein caves, South Afcica[A]//Schick K & Toth N (eds), The Cutting Edge: New Approaches to the Archaeology of Human Origins[M]. Gosport, The Stone Age Institute Press, 2010, 151-169 |
[17] | Yi S. Handaxes in the Imjin Basin: Diversity and Variability in the Eastern Asian Paleolithic[M]. Seoul: Seoul National University Press, 2011 |
[18] |
Hou YM, R Potts, Yuan BY, et al. Mid-Pleisocene Acheulean-like stone technology of the Bose Basin, South China[J]. Science, 2000,287(5458):1622-1626
doi: 10.1126/science.287.5458.1622 URL pmid: 10698732 |
[19] |
Kuman K, Li CR, Li H. Large cutting tools in the Danjiangkou Reservoir Region, central China[J]. Journal of Human Evolution, 2014,76:129-153
doi: 10.1016/j.jhevol.2014.08.002 URL |
[20] | Wang SJ. Perspectives on hominid behaviour and settlement patterns: A study of the Lower Paleolithic sites in the Luonan Basin, China[M]. Oxford: BAR International Series 1406, 2005 |
[21] | 王社江, 孙雪峰, 鹿化煜, 等. 汉水上游汉中盆地新发现的旧石器及其年代[J]. 人类学学报, 2014,33(2):125-136 |
[22] | Yang SX, Huang WW, Hou YM, et al. Is the Dincun lithic assembly a “chopper-chopping tool industry”, or “Late Acheulean”?[J]. Quanternary International, 2014,321:3-11 |
[1] | HUAN Faxiang, YANG Shixia, CHEN Wei, CHEN Weiju, ZHU Lidong, ZHANG Yuxiu. A restudy of stone artifacts from the Fulin site in Hanyuan, Sichuan [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2023, 42(02): 177-190. |
[2] | LIN Yi, LIU Tuo, GU Wanfa, WANG Songzhi, WANG Youping. Sources of lithic raw materials of the Fangjiagou site in Dengfeng county, Henan Province [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2023, 42(01): 25-35. |
[3] | ZHAN Shijia, DONG Zhe, YI Shuangwen, ZHANG Hongyan, LI Hao, PEI Shuwen. The stone artifacts discovered in the Paleolithic survey in the Chaohu Lake Region, Anhui Province in 2019 [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(05): 927-935. |
[4] | NIU Dongwei, YAN Xiaomeng, MA Dongdong, XU Zhe, PEI Shuwen. A report on the 2019-2020 paleolithic survey in Yuxian Basin [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(05): 936-944. |
[5] | DONG Zhe, ZHAN Shijia. A preliminary report on the survey and excavation at Anyouzhuang Paleolithic site in Ningguo city, Anhui province [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(02): 334-341. |
[6] | MU Zhanxiong, CHEN Guoke, DU Shuisheng, WANG Hui. A preliminary report of the 2018 excavation at the Loufangzi site in Huan county, Gansu province [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(01): 121-134. |
[7] | LI Jingya, ZHAO Jingfang, SONG Guoding. Report of the stone artifacts from the Liangjiagang Locality 2 and the Donggang Paleolithic site in Danjiangkou reservoir region [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(01): 108-120. |
[8] | GAO Lihong, HOU Yamei, HUANG Qiuyan, LI Jinyan, LU ZhengQin, HUANG Dejiang. A report of the trial excavation of the Liulinling Paleolithic site in the Bose Basin [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2022, 41(01): 135-147. |
[9] | LIU Yang, YANG Jungang, BAO Lei, QIU Weili, HOU Yamei, YIN Chunlei. A preliminary research of the Locality 10 of Wulanmulun River in Ordos, Inner Mongolia [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(04): 568-574. |
[10] | YANG Ziyi, WANG Yiting, SONG Yanhua. A report on the survey of Paleolithic remains in Pinglu, Shanxi Province [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(04): 685-694. |
[11] | MA Dongdong, NIU Dongwei, PEI Shuwen, LI XiaoLi, YANG Haiyong, WANG Fagang. A preliminary report on the Paleolithic survey of 2017-2018 in Yuxian Basin [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(01): 128-136. |
[12] | ZHAO Qingpo, SONG Guoding, MU Junhong. Stone artifacts collected from the Kengnan site in Xichuan, Henan Province [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(01): 146-156. |
[13] | ZHAN Shijia, DONG Zhe, QIAN Yaopeng. A preliminary report on the Paleolithic survey in Jinghe River basin, Shaanxi Province in 2019 [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(01): 157-164. |
[14] | WANG Yinghua, SUN Zudong, SHAN Mingchao, HE Jia, LIU Wang, CHEN Fuyou. A preliminary report on the survey and test excavation of the Mogushanbei site in Zhalainuoer district, Inner Mongolia [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2020, 39(02): 173-182. |
[15] | ZHANG Peiqi, ZHANG Xiaoling, Sam LIN, GUO Jialong, WANG Huimin, Nicolas ZWYNS, PENG Fei, GAO Xing. A preliminary analysis of the stone artifacts from the 2014~2015 excavation of Shuidonggou Locality 2, Ningxia Autonomous Region [J]. Acta Anthropologica Sinica, 2020, 39(01): 30-41. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||