Somatotype characteristics of the She people in Fujian

doi:10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2020.0027

Abstract

Abstract:

According to historical records, She people had lived at the junction of Guangdong, Fujian and Jiangxi before Tang Dynasty. Today She people are mainly distributed in seven provinces, including Fujian, Zhejiang, Jiangxi, Guangdong, Anhui, Hunan and Guizhou. However, there has been a great controversy about the origin and migration of She people. In this study, we randomly selected 504 She nationality adults (285 males and 219 females) aged above18 years old from Fu’an city and Fuding city of Fujian Province, with measuring 10 Physical parameters including stature, weight, biepicondylar breadth of the humerus, biepicondylar breadth of the femur, circumference of tensed arm, circumference of claf, thickness of triceps skinfold, subscapular skinfold, supraspinale skinfold and middle calf skinfold. The Heath-Carter somatotype method was used to analyze the somatotype of She people in eastern Fujian. The average somatotype of She males (5.02-3.76-1.76) was endodermic, while the average somatotype of females (6.91-3.50-1.23) was endodermic. Compared with other southern ethnic minorities in China, the results show that somatotype of She people is closer to Han groups, especially the Han people from southern and eastern Fujian, and Han people from Guangxi, but more different from southern ethnic minority, which suggested that formation process of She nationality is closely related to Han nationality. This study provides the biological clue for origin of She, and also provides the necessary data and materials for the anthropological research in China.

Key words: Somatotype, Heath-Carter, She Nationality

CLC Number:

Q984

HU Rong. Somatotype characteristics of the She people in Fujian[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2021, 40(05): 824-833.

Figures/Tables 5

References 66

[1]	张山. 中国民族百科全书8[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2015
[2]	(宋)刘克庄, 漳州谕畲. 后村先生大全集(卷93)[M]. 成都: 四川大学出版社, 2009
[3]	费孝通. 潘光旦先生关于畲族历史问题的设想[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987: 1-5
[4]	(南朝)范晔．后汉书（卷八六）——南蛮传
[5]	(明)邝露.赤雅(卷上)——徭人祀典
[6]	顾炎武. 天下郡国利病书[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 2002
[7]	(清)杨澜.临汀汇考(卷三)——风俗考·畲民
[8]	徐规. 畬族的名称、来源和迁徙[J]. 杭州大学学报:人文科学版, 1962(1):57-62
[9]	施联朱. 关于畲族来源与迁徙[J]. 中央民族学院学报, 1983(2): 34-42+33
[10]	石光树. 从盘瓠神话看苗、瑶、畲三族的渊源关系[J]. 中央民族学院学报, 1982(3):79-82
[11]	张崇根. 畲族族源新证-畲族与“东夷”关系初探[A].见:施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 73-94
[12]	肖孝正. 畲族渊源初探[J]. 福建论坛:文史哲版, 1986(4):55-60
[13]	施联朱. 畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987
[14]	蒋炳钊. 畲族族源初探[J]. 民族研究, 1980(4): 39-45+21
[15]	蒋炳钊. 关于畲族来源问题[J]. 中央民族学院学报, 1984(3):90-95
[16]	蒋炳钊. 闽粤赣交界地史畲族历史上的聚居地-兼论畲族族源问题[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 137-160
[17]	蒋炳钊. 畲族史稿[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 1988
[18]	王克旺, 雷耀铨, 吕锡生. 关于畲族来源[J]. 中央民族学院学报, 1980(1):89-91
[19]	王克旺, 吕锡生. 再谈畲族族源[J]. 丽水师专学报, 1985(2):55-60
[20]	陈元煦. 试论闽、越与畲族的关系[A].见: 施联朱(主编).畲族研究论文集[C]. 北京: 民族出版社, 1987, 183-197
[21]	Cai XY, Qin ZD, Wen B, et al. Human Migration through Bottlenecks from Southeast Asia into East Asia during Last Glacial Maximum Revealed by Y Chromosomes[J]. PLoS One, 2011, 6(8):e24282 doi: 10.1371/journal.pone.0024282 URL
[22]	禄佳妮, 王传超. 分子人类学视域中畲族族源新探[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版), 2019(1):98-107
[23]	Wen B, Li H, Gao S, et al. Genetic Structure of Hmong-Mien Speaking Populations in East Asia as Revealed by mtDNA Lineages[J]. Molecular Biology and Evolution, 2005, 22(3):725-734 pmid: 15548747
[24]	Li H, Huang Y, Mustavich LF, et al. Y Chromosomes of Prehistoric People along the Yangtze River[J]. Human Genetics, 2007, 122(3-4):383-388 doi: 10.1007/s00439-007-0407-2 URL
[25]	李辉, 潘悟云, 文波, 等. 客家人起源的遗传学分析[J]. 遗传学报, 2003, 30(9):873-880
[26]	Karafet TM, Hallmark B, Cox MP, et al. Major East-west Division Underlies Y Chromosome Stratification Across Indonesia[J]. Molecular Biology and Evolution, 2010, 27(8):1833-1844 doi: 10.1093/molbev/msq063 URL
[27]	Su B, Xiao JH, Underhill P, et al. Y-Chromosome Evidence for a Northward Migration of Modern Humans into Eastern Asia during the Last Ice Age[J]. American Journal of Human Genetics, 1999, 65(6):1718-1724 pmid: 10577926
[28]	Liu SH, Chen GC, Huang HH, et al. Patrilineal background of the She minority population from Chaoshan Fenghuang Mountain, an isolated mountain region, in China[J]. Genomics, 2017, 109(3-4):284-289 doi: 10.1016/j.ygeno.2017.05.002 URL
[29]	Carter J. The Heath-Carter Anthropometric Somatotype (Instruction Manual)[M]. London: Cambridge University Press, 2002
[30]	邓维, 郑连斌, 宇克莉, 等. 闽南语族群成人城市汉族体型研究[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2013, 36(2):91-95
[31]	宇克莉, 郑连斌, 胡莹, 等. 汉族闽东语族群乡村成人体型[J]. 解剖学杂志, 2015, 38(3):344-347
[32]	薛虹, 郑连斌, 陆舜华, 等. 广东客家人Heath-Carter法体型研究[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2013, 45(1):89-95
[33]	龚忱, 郑连斌, 胡莹, 等. 四川资阳城市汉族体型的特点[J]. 解剖学杂志, 2011, 34(5):695-698
[34]	王杨, 郑连斌, 宇克莉, 等. 江苏淮安地区汉族Heath-Carter法体型研究[J]. 解剖学报, 2012, 43(1):123-129
[35]	邹智荣, 李雪雁, 刘承杏, 等. 云南汉族成人的 Heath-Carter 法体型研究[J]. 四川大学学报(医学版), 2006, 32(7):321-323
[36]	梁明康, 朱钦, 蒋葵, 等. 广西汉族成人的体型研究[J]. 广西医科大学学报, 2008, 25(4):501-505.
[37]	金利新. 山东汉族成人的Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2003, 22(1):37-44
[38]	李咏兰, 陆舜华, 国海, 等. 山西城市汉族体型特点[J]. 解剖学报, 2011, 42(5):707-712
[39]	温有锋, 杨洋, 席焕久, 等. 中国北方汉语族群汉族成人的体型[J]. 解剖学报, 2016, 47(2):268-273
[40]	李咏兰, 郑连斌, 张瑜珂. 浙江城市汉族体型研究[J]. 南京师大学报(自然科版), 2014, 37(3):84-88
[41]	李传刚, 李咏兰, 陆舜华, 等. 湘语族群汉族城市成人的体型特征[J]. 解剖学报, 2012, 43(6):832-836
[42]	田金源, 郑连斌, 宇克莉, 等. 大凉山彝族体型的Heath-Carter人体测量[J]. 解剖学杂志, 2015, 38(1):72-75
[43]	金丹, 魏榆, 郑连斌, 等. 基于Heath-Carter法对海南黎族成人体型的研究[J]. 天津师范大学学报, 2017, 37(3):66-70
[44]	杨建辉, 郑连斌, 陆舜华, 等. 布依族成人 Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2005, 24(3):198-203
[45]	万星光. 湘西苗族成人Heath-Carter法体型研究[D]. 大连医科大学, 2009
[46]	黄世宁, 浦洪琴, 庞祖荫. 侗族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2004, 23(1):73-78
[47]	张兴华, 郑连斌, 陆舜华, 等. 独龙族成人的 Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2008, 28(1):15-18
[48]	罗东梅, 郑连斌, 陆舜华, 等. 怒族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2007, 27(4):11-15
[49]	于会新, 郑连斌, 陆舜华, 等. 佤族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2008, 28(2):18-22
[50]	黄秀峰, 滕少康, 周庆辉, 等. 苗族成人体型研究[J]. 解剖学杂志, 2003, 26(5):491-494
[51]	黄秀峰, 周庆辉, 钟斌. 瑶族体型的Heath-Carter人体测量法研究[J]. 右江民族医学院学报, 2003, 25(1):1-5
[52]	黄世宁, 浦洪琴, 凌雁武, 等. 壮族成人Heath-Carter法体型研究[J]. 人类学学报, 2002, 19(1):60-63
[53]	浦洪琴, 李培春, 覃丽苗, 等. 黑衣壮族成人Heath-Carter 法体型研究[J]. 人类学学报, 2005, 24(1):64-69.
[54]	黄秀峰, 李培春, 钟斌等. 仡佬族成人体型的Heath-Carter人体测量法研究[J]. 人类学学报, 2002, 21(4):279-284
[55]	丁博, 郑连斌, 陆舜华, 等. 仫佬族成人Heath-Carter 法体型研[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2007, 27(2):19-23
[56]	百茹峰, 杨利海, 袁丽, 等. 福建畲族群体17个Y-STR基因座单倍型及遗传关系[J]. 遗传, 2012, 34(8):1020-1030
[57]	边英男, 特来提·赛依提,朱如心,等.福建畲族人群26个Y-STR 基因座遗传多态性及其法医学应用[J]. 法医学杂志, 2015, 31(4):269-272
[58]	邓晓华. 客家话跟苗瑶壮侗语的关系问题[J]. 民族语文, 1999(3):42-49
[59]	邓晓华. 论客家话的来源——兼论客畲关系[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2006(4):143-146
[60]	游文良. 畲族语言[M]. 福州: 福建人民出版社, 2002
[61]	练铭志, 马建钊, 朱洪. 广东民族关系史(第2版)[M]. 广州: 广东人民出版社, 2014
[62]	郭志超. 闽台民族史辩[M]. 合肥:黄山书社, 2006
[63]	郭志超. 畲族文化述论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2009
[64]	刘婷玉. 凤凰于飞:家族文书与畲族历史研究[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2018
[65]	周沐照. 关于畲族祖籍和民族形成问题[J]. 江西社会科学, 1986(1):141-135
[66]	谢重光. 畲族与客家福佬关系史略[M]. 福州: 福建人民出版社, 2002

	N	内因子	中因子	外因子
18-29岁	21	5.65±1.33	3.70±1.94	2.01±1.14
30-39岁	36	5.13±1.68	2.68±1.92	2.18±1.19
40-49岁	52	5.22±1.69	3.37±1.93	1.64±1.14
50-59岁	63	4.89±1.65	3.98±1.92	1.41±0.95
60岁以上	113	4.85±1.59	3.52±1.60	1.83±1.35
合计	285	5.02±1.62	3.50±1.83	1.76±1.21

	N	内因子	中因子	外因子
18-29岁	21	5.65±1.33	3.70±1.94	2.01±1.14
30-39岁	36	5.13±1.68	2.68±1.92	2.18±1.19
40-49岁	52	5.22±1.69	3.37±1.93	1.64±1.14
50-59岁	63	4.89±1.65	3.98±1.92	1.41±0.95
60岁以上	113	4.85±1.59	3.52±1.60	1.83±1.35
合计	285	5.02±1.62	3.50±1.83	1.76±1.21

年龄分组	N	内因子	中因子	外因子
18-29岁	19	6.44±1.89	2.51±1.73	2.30±1.71
30-39岁	24	6.99±1.77	2.97±1.49	1.35±0.97
40-49岁	46	7.61±1.35	3.81±2.12	0.96±0.79
50-59岁	56	6.95±1.67	3.40±1.78	1.14±1.03
60岁以上	74	6.54±1.76	3.83±1.71	1.17±1.04
合计	219	6.91±1.90	3.51±1.84	1.23±1.10

年龄分组	N	内因子	中因子	外因子
18-29岁	19	6.44±1.89	2.51±1.73	2.30±1.71
30-39岁	24	6.99±1.77	2.97±1.49	1.35±0.97
40-49岁	46	7.61±1.35	3.81±2.12	0.96±0.79
50-59岁	56	6.95±1.67	3.40±1.78	1.14±1.03
60岁以上	74	6.54±1.76	3.83±1.71	1.17±1.04
合计	219	6.91±1.90	3.51±1.84	1.23±1.10

民族	男				女
民族	内因子	中因子	外因子	SAD	内因子	中因子	外因子	SAD
福建畲族	5.02	3.76	1.76	0.00	6.91	3.50	1.23	0.00
汉族闽南语族群^[30]	5.50	4.40	1.90	0.82	6.10	3.90	1.70	1.02
汉族闽东语族群^[31]	5.40	4.50	1.90	0.85	6.20	4.00	1.70	0.99
广东客家人^[32]	4.10	4.70	2.20	1.38	5.30	4.80	1.50	2.09
汉族四川^[33]	4.70	5.00	1.80	1.28	6.10	4.80	1.40	1.54
汉族安徽^[30]	4.80	5.00	1.90	1.27	5.90	4.30	1.60	1.34
汉族江苏^[34]	5.30	5.10	1.50	1.39	6.30	4.60	1.40	1.27
汉族云南^[35]	3.90	4.30	2.60	1.50	5.30	3.80	2.00	1.81
汉族广西^[36]	4.90	4.70	2.40	1.14	5.90	3.70	2.30	1.48
汉族山东^[37]	4.40	4.80	1.70	1.21	5.70	4.20	1.40	1.41
汉族山西^[38]	4.90	5.80	1.80	2.04	6.00	6.00	1.20	2.66
汉族河南^[39]	4.50	5.90	1.70	2.20	5.90	5.80	1.30	2.51
汉族浙江^[40]	4.30	5.00	2.10	1.47	5.40	4.90	1.80	2.14
汉族湖南^[41]	4.30	5.10	1.70	1.52	5.40	4.70	1.40	1.94
四川彝族^[42]	3.10	4.80	2.10	2.21	4.80	4.80	1.60	2.51
海南黎族^[43]	3.20	5.30	2.30	2.44	5.20	5.00	1.70	2.32
布依族^[44]	3.00	5.30	2.40	2.62	4.30	4.90	1.90	3.04
湘西苗族^[45]	2.79	5.23	2.40	2.74	4.45	4.53	2.14	2.82
广西侗族^[46]	2.20	4.50	2.40	2.98	4.30	4.20	1.50	2.72
云南独龙族^[47]	2.20	4.50	2.40	2.98	3.90	4.10	1.80	3.12
云南怒族^[48]	2.10	4.90	2.60	3.24	4.30	4.50	1.70	2.83
广西苗族^[49]	1.90	4.70	1.90	3.26	3.20	4.20	1.30	3.78
云南佤族^[50]	2.20	5.50	2.50	3.39	4.00	5.00	1.90	3.34
广西瑶族^[51]	1.80	4.90	2.20	3.44	3.10	4.30	1.90	3.95
广西壮族^[52]	1.80	3.70	3.40	3.61	3.30	3.20	2.90	3.99
黑衣壮族^[53]	1.60	5.20	2.70	3.82	3.00	4.40	1.80	4.05
贵州仡佬族^[54]	1.40	4.80	2.50	3.83	2.80	4.40	1.80	4.25
广西仡佬族^[55]	2.40	4.50	2.80	2.91	4.10	4.00	2.20	3.01